Norbert

Ce qu'elles n'ont pas compris, c'est qu'elles sont les principales victimes du wokisme. Voir leur MP.

L'idéologie woke émanant de "la banque profonde américaine" et par laquelle ils gouvernent la France! ma chère ligue hanséatique. Un petit "HS" en effet, par l'idéologie woke, la banque profonde américaine a privatisé non seulement le service public mais le débat public. De sorte que les grévistes de Total bien que nous ayant dit qu'ils avaient réussi à "mettre à genoux" TOTAL, ont du reprendre le travail, car, je cite les délégués CGT rencontrés à Martigues le 15 octobre 2022 à 12h, sur le rond point de l'hôtel de Ville: "Nous n'avons pas pu propager la grève générale dans les autres secteurs". Evidemment car mes collègues pensent soit à trouver une compagne ou à lui acheter villa, quatre-quatre et villa pour la faire rester, plutot que de faire grève ou aller bloquer les camions sur les péages.

Pas bon cela, peut-être passer de BRAHMIN à KSHATRYA? lol!

Pas ceux de l'âme (âme = vocation) les parents te fournissent juste ta première incarnation (corps + inconscient) Bien sûr ça va intervenir dans l'amour, mais secondairement. En effet, l'amour en premier est basé sur le fait de regarder dans la même direction (corespondance des âmes) le reste peut être ajusté (tu peux avoir une 2e incarantion et une 3e) Néanmoins d'une incarnation à l'autre (dans la même vie) on ne change pas de caste: SHUDRA, VAISHYA, KSHATRYA=BRAHMIN sauf le passage BRAHMIN vers KSHATRYA ou le contraire.

Arrête tes bêtises. Si ton correspondant a des inhibitions, il ne faut pas mettre cela sur le compte du désamour. Faire le tri entre inhibitions et désamour, c'est toute la difficulté de l'amour, mais il ne faut pas lâcher. Déjà tu as un premier indice sur la correspondance: tu dois te sonder toi même pour savoir si ton amour est réel tu sais ainsi si la corespondance est réelle. Si c'est le cas, tu peux tenter la déshinibition sans harcèlement.

Attention il n'y a pas que des problèmes de correspondance imparfaite. Il peut y avoir des inhibitions et causes extérieures qui peuvent empêcher les personnes se correspondant de vivre leur relation. Si par exemple un des 2 égos, ou les 2, sont déformés par des blessures non dépassées, ça bloque la relation. ____

Oui. THESE l'amour vient parfaire l'équilibre exemple l'ame du monsieur est 73% yang 27 yang si son corps est 27% yang 73% yin, il est en auto équilibre (style bonze thibétain), il n'a plus besoin d'amour Mais en pratique, il ya toujours un léger déséquilibre, âme 73-27 et corps 30-70 ce qui fait un légéer déséquilibre yang du coup il a besoin d'une compagne qui ait un léger déséquilibre yin l'idéal, son âme soeur serait les proportions inverses: âme 27-73 et corps 70-30 Attention aux couples équilibrés globalement mais tropdéséquilibrés chacun de leur côté: ça crée des couples fusionnels. THESE2 Si les conditions compatibilité de l'âme et du corps sont remplies, les équilibres énergétiques seraient automatiquement réaiisés.

salut "Hel", puisque tu veux réfléchir à cela, je te propose ce modèle d'amour parfait A] COMPATIBILITE DES AMES: regarder dans la même direction: exemples la justice sociale, le fric, (quoi que peut être c'est la même direction mais pas le même sens: donc ça pourrait marcher), l'écologie, le sport, les voyages,... B] COMPATIBILITE DES EGOS: que l'égo (ou incarnation) du plus porteur des deux puisse porter l'âme de l'autre (et que l'égo du porté puisse compléter l'égo du porteur) ce qui revient à 2 conditions * même caste SUDRA, VAISHYA ou BRAHMIN=KSHATRYA * égo=incarnation compatible avec la vocation de l'âme de l'autre et opérationnellle (En faisant l'hypothèse que le don amoureux est le même que celui d'un groupe à un chef: c'est l'histoire des camioneurs qui ne peuvent se faire diriger ni par un camioneur fou ni par un chef d'orchestre en bonne santé, mais par un chef camioneur en bonne santé, )

THESE son idéal lui permettra un parfait équilibre yang -yin mais bien entendu le "complement" de celui qui est 75-25 n'est pas le même que celui qui est 56-44

Bonsoir: THESE En un seul mot tu es "complexe" ou "perché en langage populaire. Et comme tout est équilibré dans l'univers, ce que tu as d'un côté, tu le perds de l'autre: le bonheur pour un complexe est complexe. bonne soirée

Arrête tes bêtises, elle te crève les yeux, c'est toi qui tu ne veux pas la prendre. Je suis gêné, car @metal guru a dit que j'étais une des raisons de ton départ, c'est peut être vrai, car les autres n'ont pas toujours tort. Je t'aurais pris ta place. Donc je m'en vais, sauf si tu me réponds.

THESE c'est ta 1ère incarnation, mais tu peux en faire 2 autres pense à m'y mettre (humour autoréalisateur)

Je ne voulais pas te balancer! sans égo: Il faut modifier les associations d'idées, et là tu peux passer sous les radars

Bonjour. Mais elle le fait!

Je ne veux pas blasphémer, mais je pense au contraire que si tu as pris le mauvais chemin, il faut avoir l'humilité de le reconnaître et de revenir à l'embranchement et de prendre le bon chemin, évidemment le plus vite possible, sinon tu construis sur des sables mouvants. exemple concret, tu repasses, tu sors, et tu te demandes si tu n'a pas laissé le fer branché.

effectivement, il y a une solution pour chaque problème humour que répondre à William Lancaster par exemple

Oui mais dans l'histoire des 10 femmes qui attendent leur mari, il le dit aussi.

Il sont un point commun, ce sont des charlots pour la même personne. ______________________ retour au sujet Suite de l'Evangile de saint Mathieu PARABOLE DES FEMMES SANS LAMPE Un mari a 10 femmes (!), et il est parti. On apprend qu'il va revenir. Les 10 femmes vont à son devant, 5 [convention] ont des lampes à huiles 5 n'en ont pas 5 qui 'en ont pas, ont honte d'apparaître au mari sans lampe elles vont vite en chercher en ville Le mari arrive dans le bois, trouve 5 de ses femmes et part s'enfermer avec elles Les cinq autres reviennent et ne trouvant personne dans le bois, vont frapper à la maison le mari refuse de leur ouvrir et leur dit 'vous devez toujours avoir une lampe car vous ne saurez ni le jour ni l'heure (de mon retoir) interprétation c'est la suite de l'histoire du laboureur ayant embauché des employé tout le long de la journée où l'employé qui ne travaille qu'en fin d'après midi gagne autant que celui qui a travaillé toute la journée Morale: si tu te convertis tardivement (entends la voix de dieu) tu auras autant que celui qui l'a entendu toute sa vie. cette fable pouvait laisser à penser qu'on pouvait passer une vie de débauche, et ne se convertir qu'à la fin pour être sauvé mais non car "tu ne connais ni le jour ni l'heure (de ta mort)" donc celui qui est débauché, peut mourir avant de s'être converti. _____________ le jugement dernier Jésus trie tous les humains et les assoit en 2 groupe ceux qui ont aidé les malheureux qui seront bennis et les autres qui les ont repoussés _____________________

Bonjour ma chère ligue hanséatique! On pourrait dire que les US (maintenant on sait: l'état profond américain) porte le pantalon, dans le "couple franco américain". On peut dire que jusqu'à chirac c’étaient encore des présidents français (sauf pompidou 5 ans chez rotschild: la première liane du pont, qui a obligé les banques à emprunter aux banques et non à se financer lui-même) , Chirac a refusé d'envahir l'Irak pour des raisons fallacieuse de fausses armes de destructions massives qui n'existaient que dans l'imagination de la CIA. c'est à partir de sarko (défendu alors par William LANCASTER) que ce sont devenus des gouverneurs de la france pur compte de l'état profond. sako était allé baiser la bague de bush en mars 2007, et THESE avait promis à BUSH de liquider Khadafi qui voulait vendre son pétrole dans une autre monnaie que le dollar. Une fois Khadafi liquidé, Hilary Clinton est venu en Lybie et a dit "J'ai vu, je suis venue, et J'AI vaincu" preuve que sarko obéissait aux USA (car en théorie les USA ne sont pas intervenus). Holande le lendemain de son discours sur la finance étaiet allé à Londres rassurer la City: "Vous inquiétez pas, je dis cela juste pour être élu" Quant à macron, comme pompidou, il était chez rotschild, et a commencé sa carrière comme ministre des finances d'hollande en donnant à GENERAL ELECTRIC le fleuron de notre économie ALSTHOM (ils nous l'ont rendu récemment, mais vidé de tous ses savoirs faire). macron a donné pour une bouchée de pain la Française des Jeux. macron est là pour nous intégrer dans l'économiue américaine, mais en position de vassaux. Ils s'appui bien évidemment sur la commission européenne, dont les membres barrosso soit sont carrément à la banque GOLDMAN SACHS, soit on fit aux USA, l'école des YOUNG LEADERS.

non tu as raison, mais les participants a fait le lien entre abaya et citoyenneté, un autre entre citoyenneté et citoyenneté européenne, un autre entre citoyenneté européenne et amour de l'europe. On s'est écarté du sujet. Pour revenir dans le sujet: Transition: c'est pas au nom d'une europe aussi "anticitoyenne" qu'on peut interdire ou autoriser l'abaya. Mon avis sur le sujet: pour a) le développement durable de l'Afrique et du Maghreb (ca a un rapport) et B] contre tout ce qui peut mettre une barrière de communication entre les gens.

Ce ne sont que des crédits, qui vont s'ajouter à sa dette. Un vraie communauté nationale ou supranationale, c'est quand par exemple la Corse ou la Bretagne ont un déficit et que la région parisienne DONNE l'argent manquant point. Entre européens soit ou on ne t'aide pas soit on te PRÊTE. et pour continuer à te prêter la commission européenne t'oblige (dans les instruction qu'elle envoie chaque année au moi de juin) à vendre ton patrimoine (les grecs ont vendu leurs îles: la preuve: http://www.francetvinfo.fr/monde/grece/a-vendre-iles-vieux-palais-et-boites-publiques-s-adresser-a-l-etat-grec_143819.html et nous en 2005 on a cédé nos autoroutes qui auraient pu nous rapporter 15 milliards par an, à Vinci qui appartient pour un tiers aux fonds de pension californiens et en 2016 on a vendu la Française des Jeux qui rapportait gros à l'état) D'autre part l’Europe représente une perte sèche, chaque année les français lui donnent environ 23 milliards (24,5 milliards pour 2003 http://www.economie.gouv.fr/cedef/contribution-france-budget-europe) , par exemple pour faire un pont en Bulgarie construit par les chinois (alors que nos ponts, tunnels et routes nationales sont mal entretenues) ou pour que les polonais puissent acheter des TOMCATS aux américains et pas à la France. Alors que l’Europe ne te rend que 14 milliards (16 pour 2023), pas pour faire ce que tu veux, pour faire ce que l'europe veut. https://answerscale.com/combien-l-europe-donne-a-la-france/ Quand on te dit telle route, telle filière agricole ou écologique est subventionnée par l'europe: c'est sur les 14 milliards qu'ils te rendent pris sur les 23 milliards que tu leur as donnés. Autrement dit, si tu n'avais rien donné rien à l'europe et si l’avais donné toi-même à tes paysans ou à tes projets écolos, tu dépensais 14 milliards et IL TE RESTAIT 9 MILLIARDS Donc perso, comment veut-tu que je me sente européen, si je sais que l’europe me pique 9 milliards par an et que quand je serai dans la ... , les allemands soit ne vont rien faire, soit vont me faire un prêt que je ne pourrai jamais rembourser (regarde la dette Grecque entre 2010 et 2020, http://cadtm.org/Comprendre-la-dette-grecque elle n'a pas arrêté d'augmenter!), mais que pour continuer à te prêter on va t'obliger à vendre ton patrimoine historique

Pour moi les enfants doivent être complètement tenus à l'écart de tous ce qui concerne les affaires purement d'adultes.

"Le programme en 3e en EMC] s’articule en 3 grandes parties : construire le respect de soi, respecter autrui, la morale et l’éthique, le rôle de la loi dans une société ; ------> suis d'accord connaître les principes, valeurs et symboles de la citoyenneté française et de la citoyenneté européenne, comprendre les grands principes des sociétés démocratiques, reconnaître les grandes caractéristiques d’un État démocratique ; -----> la citoyenneté européenne n'existe pas, car l'europe n'est pas un pays, car quand la grèce est en faillite les allemands ne lui versent pas un centime, mais je suis HS La citoyenneté est une belle idée, mais cela demande que le citoyen prenne des citoyen et avant qu'il soit éduqué (cours ou débat contradictoire) pour qu'il comprennent les teants et aboutissants du sujet sur lequel il doit se prononcer le vote : un droit fondamental en démocratie, l’élection : la représentation citoyenne dans une démocratie, la Défense et la sécurité, l’engagement ou les engagements. -----> il ne faut pas confondre vote (les citoyens décident eux mêmes) et élection: on nomme une autre personne pour décider. On sait bien que le meilleur des députés n'est pas dans notre tête et ne peut pas régler sérieusement tous les problèmes, surtout s'il reçoit les pressions des lobbies de Bruxelles. Il faudrait qu'il y ait une sorte de petite "assemblée nationale" dans chaque quartier, pour régler les affaires du quartier. On va me dire, ça existe: ça s'appelle un CIL. oui mais le CIL, doit le faire dans le cadre des lois européennes et nationales qui ne correspondent pas forcément aux aspirations populaires. Donc il faudrait que toutes ces petites assemblées de quartiers, reliées entre elle, prennent les décisions nationales. Bref, au niveau de l'Education Nationale, il serait bon qu'on entraine les enfants, futurs citoyens, à débattre et à prendre des décisions collective, si possible les concernant, sans remettre en question l'autorité du maître (car ce sont des enfants). Ce n'est qu'un avis.

juste pour parler: et si c'était l'entropie=l'uniformité elle même? c'est à dire vous avez au départ une immense pile et le seul but et d'égaliser les 2 bornes? et chacun de nous représentant un "sous programme" de cette mission globale?

pas sûr car l'aigle voit les étoiles mais n'y accorde aucune attention il est possible que nous voyions des choses importantes, sans y prêter la moindre attention (exemple une soucoupe dans le ciel prise pour une étoile)