Noah&Gabriel

Le droit, une obligation ...? La dérive, commence dès lors que l'on impose un droit, cela n'est non plus un champ des possibles, c'est tout simplement dictatorial . La thématique originale, s'oppose donc à l'obligation d'avorter à toute femme ayant reçu la vie, non mais on marche sur la tête, là ...?

Le jugement est basé, selon d'éventuelles idées, découlant du résultat de ta lecture, et hors à propos, contextuellement . L'on tourne autour du pot, sans jamais établir le contact, la discussion est comme à son habitude, oiseuse .

Les hommes sont tous lâches, quant à ce sujet . Cela semble un jugement de valeur, et pourtant ... La souffrance masculine, dans ces situations, est toujours dans le sens de la bêtise, et laissent toujours le choix de la décision finale au sexe féminin, sous couvert, qu'elle en est soit-disant garante de la vie, elle doit donc tout naturellement en être également la dépositaire, le chantage qui en découle est tout bonnement insupportable, elle m'a fait un enfant dans le dos, elle m'a enlevé la possibilité de devenir père, etc, où est l'intelligence, dans ce cas-là ...? Dès lors que les distensions sont perceptibles dans un couple, les langues se délient, ou bien c'est un silence de plomb . Les hommes d'un certain âge, devraient s' accoupler selon l'âge, alors pourquoi optent-ils dès lors qu'ils en ont la possibilité, pour des femmes encore en âge de se reproduire ...?

L'avortement est un droit humain, cela dit, l'on peut en discuter moralement l'éthique, à défaut d'intelligence . L'ironie de la situation, ce sont toujours ceux qui manquent d'objectivité, qui émettent des objections, quant à ce sujet . Les hommes, car leurs corps ne peuvent jamais recevoir la vie, ni choisir, les pondeuses, car elles ne perçoivent que par le prisme de la seule raison pour elles d'exister, les ménopausées, parce qu'elles sont libérées de leur possibilités à recevoir la vie . Le corps physique mort, c'est un corps lequel ne peut jamais recevoir la vie . Le témoignage, j'ai avorté en 2010, c'était médical, cela n'a jamais exclu le traumatisme, lequel s'ensuivit, les années suivantes, un pan de mon existence est mort en même temps, la mort à soi . Les sollicitations de la gente opposée, ne sont jamais parvenues à m'inciter à la débauche, ni plus ni moins qu'avant ce jour-là, j'ai connu trois êtres humains dans une autre vie, peut-être les seuls . La virginité, n'est jamais un choix, c'est l'absence . La majorité des gens, péjorativisent le corps physique, et la sexualité . Avorter, n'est jamais par choix, c'est selon les contingences de l'existence . Le crime, c'est la possessivité, quant à la question du corps féminin, car l'on ne devrait jamais avoir à choisir, entre le corps physique, et l'opinion publique . L'intellectualisme, ne devrait jamais avoir à traiter des questions aussi importantes, dans le sens des valeurs morales, c'est la cruauté intellectuelle . La virulence des propos, sans adéquation, avec l'intérêt individuel des jugeants, c'est non seulement une violation à la liberté individuelle, mais c'est aussi intrusif .

L'énoncé du sujet, est conjugué au futur, et fait pourtant déjà partie du passé .

Ton énoncé est anthropomorphique, et le résultat de l'ignorance de l'humanité, j'entends ceci dans le sens philosophique, évidemment . L'on parle ici de la mort physique, cela est donc un non-sens, ou dans ce cas-là, c'est les petits qui seraient systématiquement non viables, auquel cas, la mère survivrait, dans le sens réel, jusque mort s'ensuive . L'être entre deux mondes, la physique, l'être vivant évolue selon les besoins fondamentaux, mais cela n'est même pas une conscience, seulement une chose en soi, laquelle n'est jamais capable de se reproduire, parce que l'être vivant, n'ayant jamais dépassé le stade fœtal, n'est donc jamais vraiment venu au monde, un mollusque, certes, mais seulement possible dans le sens élémentaire, si cela est un être terrestre, évoluant sur Terre, je veux dire .

Tu l'as trouvé, je crois ...

Les crêpes, c'est des œufs, de la farine, et du lait, va falloir que tu trouves des poules, une vache, et un meunier, pour ce faire ...

Le pas, c'est la mesure dans la démesure, et la distanciation nécessaire, entre l'être, et le néant . T'auras jamais assez d'ingrédients, pour les faire, t'es crêpes

Là, c'est presque un pléonasme, lol ...

L'absence, de maîtrise des éléments, risque de laisser au dépourvu, l'alchimiste que tu es, gare aux cons ...!

La croyance, n'est jamais nécessairement un acte de foi, cela peut par exemple, résulter d'un négationnisme, la source ici, prend forme en la racine carré de Pythagore .

La compréhension, c'est d'ordre émotionnel, la quasi-substantialité de l'émotion, donne à penser que l'on est assujettis à son climat émotionnel, parce que l'humain est conditionné depuis son plus jeune âge, quant à l'impossibilité de s'en défaire, encore eût-il fallu pouvoir lire, l' Ultracrépidarianisme, ont encore de beaux jours devant eux ...!

La première interrogation, je voudrais savoir si c'est possible de modifier mon pseudo, si oui, comment ? La deuxième interrogation, c'est quant au fait du bannissement d'une semaine auquel j'ai été sujet récemment, l'on m'reprocherait d'avoir donné des points, alors que je n'ai jamais agit dans ce sens, je dirais même, que j'ai la curieuse sensation, que les signalements sans preuves, trois avertissements*, quand même, sont du fait d' une autre personne . La CGU, m'semble ici approximative, dans le sens du jugement de valeur, et non factuel, en clair, étant nouveau ici, qu'à t'on le droit de faire ici ...? * L'expérience internet, étant une expérience transcendantale, dans la plupart des cas, c'est presque un comique de situation, de me reprocher le fait d'être hors-sujet. Les attaques personnelles, c'est selon la sensibilité, et la culture personnelle du comprenant, non ...? Où ça ...? Les points, rien compris .... Que je sache, si cela vaut l'intérêt de continuer à participer au forum ...

La compréhension, c'est du domaine de l'entendement, c'est un effort physique, quant à savoir si c'est le rôle de la nature, c'est donner beaucoup de pouvoir aux Hommes ...!

Le regard convergeant, vers la majorité au pouvoir . La gôche caviar .....? . Le revenant .

Le fait est, que manifestement, l'inquisition ici-présente, juge comme bon lui semble, d'effacer mes réponses, à qui profite le crime ...? Le revenant .

L'humain, dans l'avidité du pouvoir, en cherchant à s'accaparer le pouvoir, par la matière, perd de son intensité, pour le profit de la voracité . Car le malheur des uns, pour le plus grand bonheur des autres ... Le revenant .

Le résultat du fanatisme, des plus moribond, et mortifère . Le revenant .

La définition du psychopathe ici, c'est le résultat d'une ignorance bâtarde, valorisante pour toi, car justifiant le résultat de ton intelligence, bâtarde . Le diagnostic réel, pour l'humain écrivant le profil Vitrium, c'est la schizophrénie paranoïde, représentant un danger pour lui-même, son équilibre mental, étant dans la précarité, et un danger pour autrui, car le dommage collatéral, comme tu dis, c'est le résultat du meurtre d'un autre être humain, la glossolalie, mettant en péril, la sécurité physique d'autres êtres humains, les homicides en bande organisée, dont tu es le principal acteur, les discours de l'inconscience pure, et pathologiques, suivant les homicides VOLONTAIRES en masse, perpétrés dans ces lieux, témoignent la toxicité, et la dangerosité des êtres humains, ici-présents, sans exception, désormais, puisque que tu es aujourd'hui un meurtrier, au même titre que les autres êtres humains, avec lesquels tu es en étroite collaboration, agissant en appât, et homme de main, à l'image d'un gamin utile pour un pédophile, à l'hameçonnage d'un autre gamin, le fait de témoigner du fait de ton admiration sans faille pour un être humain psychopathe, plus proche d'un Francis Heaulmes, que d'un Hannibal Lecter, en est la preuve vivante, du fait que l'être humain en question, est déconnecté du réel . Cela est donc préjudiciable pour d'autres êtres humains, l'expérience interdite réalisée en ces lieux, dont le meilleur client, en confirme l'intérêt réel, du fait que tout le monde, peut être criminel, si l'on y met les moyens, une méthode Ericksonnienne, façon Hell's Kitchen, ou comment transcender des êtres humains doués d'un potentiel différents, en parfaits psychopathes, car la gravité sur Terre, l'emporte toujours, et dire ici que les psychopathes représentent, 0,01% de l'humanité, c'est le résultat d'une ignorance crasse, et du négationnisme . L'humanité a basculé dans la frénésie meurtrière, ce n'est plus un jeu depuis longtemps, les cadavres en témoignent, du fait de l'absence de preuves concrètes. Ce qui fait désordre ici, c'est le témoignage védique, du seul être humain encore vivant, l'homicide, afin d'effacer toutes les preuves, et ainsi s'offrir une nouvelle virginité . La note va être salée, aucun d'entre vous, n'en avez les moyens financiers, la banqueroute, est manifestement évidente, le compte à rebours est lancé . Si jamais, cela est découvert, je ne témoignerais jamais en ta faveur, sois-en bien certain . Le revenant .

L'inspiration est morte, cherchez l'erreur ...

J'ignorais que l'hermétisme, ou l'abstentionnisme était en vigueur, dans un forum de discussion, en revanche, le déversement du fiel, qui en résulte unanimement, va bon train ...! À croire que le lavage de serre-veaux fonctionne parfaitement bien . La chaleur du troupeau, probablement .

La cinquantaine, c'est le nouveau quarante, dit-on, ça tombe bien, j'ai toujours secrètement rêvé de participer à Fear Factor, l' orgasme façon pub Durex, et l'excuse de la nature ...

Mayday Mayday, je ne vous reçois plus, lol