Zeotep

Nous avons trahi un engagement verbal, donc les chinois disent la vérité, même si cette histoire d'élargissement de l'OTAN est discutée, il suffisait de faire avec les russes ce qu'on fait avec tous les êtres humains : on ne marche pas dessus. Merci les amerloques. Seul Trump respectait Poutine, les gauchiasses américaines, fidèles à leur volonté abjecte d'uniformisation des individus, les prêcheurs de bonne parole qui tuent des enfants afghans avec des robots, ont méprisé la Russie.

Je n'y crois pas, cependant parfois, j'aimerais presque que ça arrive. L'occident doit faire son autocritique, pas une fausse autocritique comme celle de la colonisation, mais l'autocritique de sa politique actuelle, qui poursuit la colonisation, en plus sournois. Je suis de droite pour tous les peuples, j'estime que nous n'avons rien à faire chez les autres, on va chez eux si on les aime. Je suis allé au Maroc l'année dernière avec ma femme, il y avait d'horribles européennes les seins à l'air, elles nous ont fait honte. Cet occident-là doit se remettre en question.

J'ai lu le portrait de Dorian Gray merci. Tu veux un résumé ? J'ai beaucoup lu car la littérature appelle une nouvelle conscience, une acuité absolue, qui m'a mené vers « l'ultra droite », c'est-à-dire la pleine lucidité. Je choisis le terme « ultra droite » volontairement, parce qu'aujourd'hui un père qui te dit qu'il va élever ses enfants pour qu'ils soient pleinement autonomes et qu'ils ne reposent pas sur les autres ou sur l'état, est qualifié « ultra droite ». C'est dire si le gauchisme a détruit la société. Quant au parallèle avec Nuremberg, il est mensonger de dire que tuer des enfants avec des drones est une faute morale ?

En tout cas depuis quelques jours La Rochelle est déserte, les clients me disent qu'ils ont peur d'une guerre. C'est une ville de gauche, il y a plein de « iel » et de machins indescriptibles dans le centre ville, donc la population est effarouchée, puisqu'adhérer à des valeurs de gauche rend faible et servile. Je ne pense pas que Poutine ira jusqu'à balancer une bombe atomique, mais si j'en crois Riposte Laïque (je sais c'est ultra droite ultra parano donc à prendre avec des pincettes), Macron est inconscient, il pousse l'OTAN à la guerre. https://ripostelaique.com/macron-harcele-lotan-pour-declarer-la-guerre-a-la-russie.html

L'URSS n'existe plus. Poutine est colonialiste c'est un fait, mais être jugé par d'autre colonialistes, via un tribunal qui ne juge que les opposants à l'expansion occidentale, ce n'est pas justice. Justice serait de juger tous les crimes expansionnistes : Israël, drones ayant tué des enfants afghans, guerre d'Irak, guerre d'Algérie. Mais ce « tribunal » se montre incompétent ? non, ce tribunal est un tribunal d'opérette à la solde des occidentaux. Et que quelqu'un d'ultra droite comme moi le dise, révèle bien que la gauche et le centre ont perdu toute probité. cependant comme l'a reconnu Taubira devant Zemmour dans une émission de Ruquier : le socialisme est colonialiste par essence. Il est sénile

Un fou-rire m'a pris quand j'ai entendu que les bouffons de la « cour internationale de justice », à la Haye, tentent d'inculper Poutine de crimes de guerre. La France a mis en place le franc CFA, cette monnaie de singe, pour contrôler les Africains, l'Europe et les USA pillent tous les continents avec leurs entreprises douteuses, ils ont tué des enfants avec des robots, ils ont envahi l'Irak pour rien, mais ils s'érigent en modèle de vertu. Vladimir Poutine est le seul à résister à ces connards, et je savoure. Ces curetons d'une nouvelle inquisition, avec leur tribunal foireux, seront jugés par l'histoire : manipulateurs sans moralité.

HA ! HA ! Mauvaise foi à tous les étages : poujadisme, cynisme, ethnies... mais je ne suis pas surpris. Déni du réel, valeurs morales écornées, sournoiserie, ont donné le petit nom de « gauchiasse » aux représentants de la gauche, dans notre milieu. Nous les voyons comme le mal incarné. Satan. La lâcheté sous forme humaine. Notamment pour en revenir au sujet, parce que la gauche nie la réalité de ce remplacement, qui même s'il est génétique, mais il est avant tout culturel, n'a pas à se poursuivre. On protège les marmottes, on protège les indiens d'Amazonie sans les traiter de fascistes, les blancs doivent être protégés dans leur biotope, c'est le mandat pour lequel sont élus les représentants politiques. Ultra droite ? Je suis surtout ultra moral : j'ai trois fils, je ne demande pas aux autres de les élever, comme le font les africains ou les mexicains qui envoient leurs enfants mineurs vers d'autres pays. D'ailleurs Biden a compris, quand il a vu les mexicains faire passer leurs enfants de 9 ans dès qu'il a été élu, il a fermé les vannes. Admettons que ces parents soient incultes, car la misère est surtout intellectuelle, un point sur lequel je rejoins Marx. Il faut les blesser dans leur amour propre, sinon on n'obtiendra aucun résultat : assumez vos enfants, on n'en veut pas chez nous, stérilisez-vous si vous êtes incapables de les élever, vous ferez du bien à la planète, bande d'irresponsables ! Leur dire cette vérité est inconfortable, tu ne passes pas pour le mec sympa (but réel des gauchistes : l'image), mais tu leur fais plus de bien en leur faisant du mal, qu'en laissant pisser le mérinos par confort personnel. Donc une fois de plus, preuve par neuf : les droitiers comme moi sont plus généreux et moraux que les gauchistes. Nous acceptons de passer pour des monstres, dans le but d'aider des personnes à s'émanciper. Nous croyons qu'une crise morale engendrée par un reproche blessant, pousse tout être humain à s'interroger et se réinventer. Dans tous les cas nous ne devons pas nourrir leurs enfants : qu'ils les assument comme des adultes. Quant à l'état c'est une mafia calabraise dont j'espère être bientôt débarrassé. J'étais ravi de voir les pro-Trump avancer sur le capitole, j'espère cependant un divorce à l'amiable. Les gauchistes iront vivre dans un Kibboutz avec des parasites sociaux feignasses en tous genre, faux handicapés, faux réfugiés, avec un chef de tribu et un conseil des sages, un soviet suprême, tout le toutim. Quant à nous, nous aurons enfin notre monde débarrassé des tyrans.

Je ne sais pas si tu me réponds, mais je hiérarchise effectivement les valeurs culturelles, nous le faisons tous. Nous le faisons quand nous choisissons la compagne ou le compagnon qui nous suivra. Un choix discrimine celui qui n'est pas choisi. Concernant la communauté maghrébine, je lui reconnais que les seuls que je vois aller bosser à 6H00 du matin quand j'ouvre mon magasin à La Rochelle, ce sont eux. Les français sont devenus fainéants et c'est contre eux, les français, que je vote ultra droite. Je veux forcer ces dégénérés à se remettre au travail, je ne veux plus qu'ils fassent venir des gens pour ramasser leurs poubelles. Au risque de conflits culturels. Les vieux portaient un genre de badge « touche pas à mon pote ». Je pense que ça voulait dire « touche pas à mon balayeur, il ramasse mes déchets, j'ai besoin de lui ». Ceux qui portaient ce truc étaient les nouveaux nobles, ivres de dédain, mais ils ne le savaient peut-être pas eux-mêmes.

Le problème c'est que là on n'évolue pas, on dévolue, si je peux me permettre ce mot inventé Avec les asiatiques oui, on évolue. Annonce à paraître : échange immigrés africains et maghrébins contre immigrés asiatiques, pour le même nombre d'habitants et la même proportion. Une fois l'échange effectué, la délinquance est à zéro, plus de voitures brûlées, plus d'attentats chez Charlie, a etc.

Les autres cultures procurent moins de liberté personnelle que la nôtre, donc autant garder ce qu'on a déjà et se passer des religions à problèmes.

Toute majorité qui s'impose à une minorité est une dictature. C'est pourquoi nous, les libéraux, les DIEUX qui vous ont libérés de la tyrannie de la royauté, avons inventé le panarchisme, soit la mise en concurrence de différents gouvernements et différentes lois, avec possibilité du libre choix. https://fr.wikipedia.org/wiki/Panarchisme#:~:text=Le panarchisme est une conception,entre individus dépendant de gouvernements Ce mouvement proche des libertariens, existe aussi à gauche, puisque les libertariens de gauche, même s'ils sont traqués évidemment, par la gauche socialo-communiste, qui veut asservir tous les citoyens à un état omnipotent, ces libertariens de gauche sont nos frères. https://fr.wikipedia.org/wiki/Libertarisme_de_gauche J'ai peu d'espoir de voir les humains s'émanciper car comme disait La Boétie (en résumé) « ils veulent être esclaves parce que leurs pères l'étaient avant eux ». Se pose aussi la question : comment concrètement créer un tel monde ? En essayant, puisque comme le dit Frédéric Bastiat : Nous apprenons à marcher à force de tomber. AMEN (je m'auto-parodie )

En France des néo nazis je n'en connais pas, même s'il y a toujours des gens qui cherchent à se distinguer. Mais en Ukraine le bataillon Azov est visiblement intégré à la garde nationale ukrainienne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Régiment_Azov

C'est trop drôle de voir la gauche française défendre des néo-nazis Ukrainiens, avec la méconnaissance - récurrente - des réalités du pays. À côté des ukrainiens, « l'extrême droaaaate » française, est une association pacifiste. Mais il faut que les bobos se donnent un genre, la posture c'est tout ce qui compte.

Excellent article de Boulevard Voltaire : l'entourage de Macron veut la réélection, mais la craint. (Attention, Boulevard Voltaire est une presse d'opinion) https://www.bvoltaire.fr/macron-reelu-grace-a-la-guerre-son-entourage-craint-un-probleme-de-legitimite-et-meme-un-bain-de-sang/?feed_id=12379&_unique_id=622336584de19&fbclid=IwAR09su0a8ZNeaawFh2xgg9jyjZZfv50jaj6Y6vuTmr7SD7K48l7AihKwBU0

C'est en préparation, on vous laissera avec vos assistés, vos parasites, vos cas sociaux qui font 5 enfants sans avoir d'emploi. Tous mes amis entrepreneurs s'en vont, ils ouvrent des restaurants en Asie, en Amérique du Sud. Sans notre force de travail la France deviendra un pays du Tiers Monde. C'est déjà fait : la Russie n'a aucune dette, la France en est à 834 milliards, et ce petit pays en faillite espère ruiner la grande Russie, Bruno Le Maire était à mourir de rire !

Oui je veux partir en Colombie, à Santa Marta, le long de l'atlantique. Là-bas je suis ultra riche et les colombiens sont très gentils, ils ne sont pas machos comme les mexicains, c'est un peuple adorable. Je viens juste de dire qu'ils étaient machos, avant d'avoir lu ton message. Mais de toute façon tu seras plus heureux au Mexique qu'ici. Justement c'est avec un pote mexicain que je veux partir en Colombie.

Un cauchemar de voir ce gars qui n'a aucun affect, cet être pervers, rester président après avoir donné l'ordre aux CRS d'éborgner les Gilets Jaunes pendant qu'il laissait la mafia maghrébine brûler des voitures, et les blacks blocs qui sont des fils à papa, tout casser pour se défouler. Les français sont irrécupérables, il faut partir en fait. Je suis commerçant à La Rochelle, j'ai pas mal d'argent. Il faut que je prenne mon fric et que je parte.

Curieusement ils n'ont pas manifesté quand depuis 10 ans les Ukrainiens bombardaient le Dombass. Je suis contre toutes les guerres mais j'aime la vérité, or dans cette affaire l'Ukraine n'est pas toute blanche.

Les élucubrations des gauchistes sont une impasse évolutive. Puisque nous sommes les plus riches car nos parents nous ont appris à le devenir, pas pour mépriser l'autre, pour être autonome, pour sécuriser notre futur et celui de nos enfants, nous dominerons le monde. Faire venir des immigrés pour ramasser nos poubelles, comme la gauche et la fausse droite le firent, est immoral. La moralité c'est de ramasser ses poubelles soi-même, pour être une personne probe. La moralité c'est de faire venir des gens d'ailleurs, pour leur donner du respect et en exiger en retour. Pas pour nettoyer nos déchets. Cette anecdote historique : la fausse droite et la gauche qui importèrent des maghrébins pour ramasser les poubelles, plutôt que forcer les chômeurs français à travailler, révèle leur hypocrisie et leur immoralité. Tout était là : le mépris pour l'autre, masqué en "générosité", le mépris de soi, l'apologie de la dégénérescence. Maintenant la gauche encense les cas sociaux, les obèses, les désordres sexuels, les squatteurs, tout ce qui est immoral. Voilà pourquoi on a des mouvements comme QAnon, qui prend la gauche pour une émanation de Satan. C'est exagéré et je ne suis pas croyant, cependant ce que nous demandons à cette gauche, c'est une autocritique. Confronter ses méthodes avec leurs résultats. Comme dit Thomas Sowell, un de mes mentors, philosophe afro-américain : « Ce que font les systèmes de protection sociale et d'autres types de programmes gouvernementaux, c'est payer les gens à échouer. Dans la mesure où ils échouent, ils reçoivent l'argent ; dans la mesure où ils réussissent, même dans une mesure modérée, l'argent est enlevé. »

Libération, est-ce une source sûre ? Les libertariens affirment que l'individualisme ne nuit pas au collectif et qu'un collectif d'individus forts, indépendants et autonomes sera plus performant qu'un collectif d'individus standardisés, peureux, dépendants d'un état "protecteur", qui d'ailleurs ne protège en rien car après 200 ans de gausses d'impôts, toujours autant de SDF, voire plus. Nous soutenons en outre que l'entraide a toujours existé et que les nouveaux curés de gauche, ont menti en prétendant que l'altruisme n'était pas naturel chez les hommes. Ils ont menti pour mieux nous asservir. Un élément vient prouver leur calcul : le patron qui exploite honteusement ses ouvriers, est en général connu, on sait qui il est. Pourquoi ne pas s'en prendre à lui seul plutôt que punir toute la classe pour sa seule faute, par des lois liberticides et militaristes qui entravent l'économie ? La véritable volonté des gens de gauche, c'est de « rééduquer » les citoyens, c'est une secte en somme. Ils sont plus dangereux que Louis 16, ils sont mégalomanes, et à défaut de subir un sort analogue, qui ne serait pas productif, il faut les amener à revoir leurs valeurs, ou nous séparer d'eux. Être riche signifie qu'on a compris l'économie : l'homme de droite est généralement plus riche que celui de gauche, parce que sa philosophie est plus pertinente. S'il réussit mieux c'est qu'il a compris quelque chose que les autres ont renoncé à comprendre. Il a compris que l'égoïsme n'est pas de s'enrichir, mais plutôt de rester pauvre. En effet, le pauvre pèse sur les autres, l'autonome fait la fierté de ses parents.

Je comprends mais nous sommes obligés d'en passer par là, ce sera un minarchisme autoritaire. Zemmour est tout de même un admirateur de Frédéric Bastiat, qui est le grand-père des libertariens via son fils spirituel Edouard de Molinari. Quant à moi je suis pour le panarchisme, dernier développement du courant libéral, qui permet aux adeptes de Mélenchon de vivre dans un monde à la Mélenchon, tandis que ceux de droite vivent dans un monde droitier. Mzais tout le monde ensemble. J'espère que c'est l'avenir de l'humanité. Gustave de Molinari. Je me corrige.

Mon héros, ce candidat qui est le seul à dire la vérité, même si je ne suis pas d'accord concernant Pétain, qui avait été complaisant avec Franco au motif douteux qu'il espérait le faire changer en allant dans son sens (???) De toute façon nous les hommes de droite, derniers libéraux, allons mener une guerre radicale aux idées de gauche. Bientôt nous aurons le nouveau réseau social de Donald Trump Truth Social, un Facebook non censuré. Nous sommes soutenus par notre courant libertarien, Elon Musk, Jeff Bezos, nous sommes les plus riches du monde, nous pourrons partir dans l'espace seuls et laisser les gauchistes avec leurs parasites sociaux et leur fabrique à crétins assistas. Nous gagnerons cette guerre pour la VÉRITÉ. Cette vérité est la suivante : les états sont les nouveaux despotes, nous devons privatiser l'état, afin que chaque individu soit libéré de ces ersatz de Louis 14. Quant aux musulmans, ils ne peuvent que rarement s'insérer chez nous, une séparation à l'amiable sera profitable pour les deux parties. Mais ils garderont toute notre affection, lointaine.