VladB

Merdeux pété de rire à l'évocation de crimes de guerre.

Oui quand on sait que les ukronazis se font dénazifier avec 2% aux élections, la France devrait faire attention.

Propos saugrenu.

Tu n'en sais rien.

Faux. Ce sont les livraisons qui sont des cibles légitimes. Si t'arrête pas de dire des conneries même pas crédibles, Moscou ne va plus te payer.

Je comprend pas comment t'arrives à baiser un thon pareil.

Oui, pour Odessa les russes feraient bien de se magner parce que ça va devenir difficile pour la flotte russe.

Troll en action qui ne peut pas s'empêcher de venir déposer sa crotte quand il n'a rien d'autre à dire :

Mes chiffres évoquaient les blindés livrés par l'occident soit 56 chars tchèques et donc un régiment pour le moment. Je t'invite à revoir tes chiffres à ce sujet. Comme tu pourrais le savoir, la suite est imprévisible dès qu'il s'agit de guerre. Les russes ont désigné le Donbass et c'est bien ce qui se passe. D'autre part tu ferais mieux de moins regarder les médias justement, qui ont toujours 3 ou 4 jour de retard sur leurs cartes. Il existent de nombreux sites compétents qui évoquent de plausibles problèmes pour les forces ukrainiennes dans le Donbass.

C'est l'os à ronger dont à besoin Poutine pour déclarer avoir obtenu une grande victoire et donc, oui ça change tout. Ça c'est toi qui rêve. N'oublie pas qu'il a fallu des semaines de discussions et des crimes de guerre renouvelés et découverts au nord de Kiev pour qu'enfin soient livrée les T72 tchèques permettant d'équiper...un régiment. J'ai du mal à comprendre pourquoi l'usage des armes chimiques soit ton désir le plus cher dans cette histoire ? Oui c'est un des espoirs, que ça s'effrite de l'intérieur. Cependant Staline a duré et AH ne s'est pas fait dessouder par ses militaires. Les mères russes sont un cailloux dans la chaussure, mais si elle se sont révélé ennuyeuses, elles n'ont pas vraiment fait changer l'action militaire russe.

Je ne parle pas d'un effondrement mais d'un encerclement, même partiel, qui du moins bloque les ravitaillements. C'est possible si les russes ne s'entêtent pas vers Kramatorsk, mais vont plutôt au sud (depuis Izium), voir en direction de Dniepro, pour couper les lignes de ravitaillement tout en se rapprochant des forces qui, libérées par la prise de Marioupol, ne manqueront pas de pousser vers le nord. Dans cette optique, il convient d'avancer sur les points faibles et non sur les points forts, cad à distance des meilleures troupes ukrainiennes et non au plus près.

La Chine n'a pas envahi l'Ukraine.

Hum...je me suis mal exprimé. L'objectif d'une grande victoire pour le 9 mai n'est pas que la prise de Marioupol. A noter que quelque soit l'irrédentisme du bataillon Azov dans son réduit d'Azovstal, il n'est plus ravitaillé en munitions. Un temps, de courageux hélicos venaient livrer des munitions. Puis l'un d'eux a été abattu, puis peut être un ou deux autres plus tard. Maintenant c'est terminé. Le combat cessera donc non pas faute de combattants mais faute de munitions. La grande victoire recherchée par les russes, c'est l'encerclement des forces ukrainiennes du Donbass. Odessa me semble inaccessible. En tout cas pour le 9 mai. Beaucoup plus tard peut être, vu que les ukrainiens ne signeront jamais les propositions russes.

La France a fait des crimes de guerre avec la torture et l'Algérie un crime contre l'humanité avec 1.5 millions de déplacés assorti de la valise ou le cercueil. Ça semble plutôt malvenu de la ramener sur la question. Je crains que jamais l'Algérie ne présentera d'excuses. Tant qu'à dire dans une controverse de forum que tu frapperais ton interlocutrice si c'était en présentiel, ça m'étonne pas trop quand ça vient de l'égout culturel qui te sert de cerveau. Bonne journée.

1) Marioupol. Hum, non Marioupol n'est plus vraiment aux mains des ukrainiens. Il semblerait que le port soit tombé il y a quelques heures. Le 501ème bataillon s'est bien rendu dans la zone industrielle nord faute de munition bien que la propagande ukrainiennes se soit empressée de dire qu'il s'agissait de propagande russe et que les prisonniers filmés étaient des figurants. Ne reste plus que le bataillon Azov ainsi que des éléments d'un autre bataillon (503ème ?) dans le complexe sidérurgique Azovstal. Les russes tiennent 80% de Marioupol et presque 100% des zones résidentielles. Il semblerait que les russes ne rechignent pas à détruire de l'immeuble d'habitation, mais qu'ils évitent de détruire et de bombarder ce complexe. Quel sens des priorités ! Une théâtre oui, un haut fourneau, vous n'y pensez pas ! 2) Opérations dans le sud est. Il n'y a que Marioupol qui était de cette ampleur. Ensuite les opérations russes concernent des villages, des bourgs et des villes moyennes. L'affaire de la grande ville qui a bloqué les russes partout ce sont Kiev, Kharkiv ainsi que dans une moindre mesure Soumy et Mykolaïv. Du coup cela risque de n'être pas tant le fait d'une zone urbaine qui résiste, mais des opérations manœuvrières en milieu pas forcément urbain. C'est pourquoi les russes s'attaquent à la mobilité : dépôts de carburant et voies de chemin de fer. Et que les ukrainiens réclament des armes lourdes : des chars et des canons. A notez que tous les plateaux télé s'extasient sur les chars tchèques. Un régiment, alors qu'il manque deux divisions pour faire face... On peut craindre que Poutine obtienne sa victoire pour le 9 mai.

Ça n'a pris aucun temps particulier ni planifié vu que c'est une conséquence subsidiaire de la 1ère guerre mondiale. C'était le jeu des alliances et non un projet de guerre en vue de reprendre l'Alsace et la Lorraine de la part des français. Ensuite la 2GM, même chose, c'est un à coté, bien que les pauvres alsaciens se sont retrouvés conscrits dans la Wehrmacht. A moins que ça te semble une bonne idée que Russes et Ukrainiens se fasse la guerre pendant des décennies mais je ne partage pas cet avis.

Quand je pense que ces salauds d'anglais ont parachuté des armes à la résistance française, c'est une honte !

Que penses tu de l'éviction du HCDH ?

Il faut à un moment quitter le second degré, ne serait-ce que de temps en temps sinon on risque de s'y perdre. Les ukrainiens vont se battre de toutes façons. Ils auront moins de pertes avec de meilleures armes. Pire, ils risquent de ne jamais vouloir une paix qui signerait la totalité du Donbass, Marioupol compris. A un moment il faudra oublier l'honneur et la gloire et accepter des compromis. Bah si tu veux pas en parler, tu lis pas ce fil de discussion. Mieux, tu dégages et tu postes pas dessus comme ça tout le monde est content.

Rien d'incohérent. L'âge de pierre n'a aucun sens. De plus c'est contre productif : ça décrédibilise le propos, tout bénef pour les anti nucléaires. Compte tenu des progrès techniques, on peut obtenir largement le niveau de vie du XIXème siècle sans énergies fossiles. Evidemment le risque est élevé de flinguer la forêt (qui a été sauvée de justesse par le charbon et aussi par les révolutions agricoles).

Propos idiot. Tu confonds l'âge de pierre d'avec le XIXème siècle. Ceci dit personne n'en veut. Par contre, pourquoi se passer de la fission ?

Non c'est pas là et faudrait que t'arrête de faire chier au sujet de ce genre de projections qui sont bien évidemment +- 20 ans.

Ça va se compliquer pour l'aviation russe. La Slovaquie fournit Des S300 pour les ukrainiens, après les chars T72 des tchèques. https://www.youtube.com/watch?v=oNEStBdM7EI&ab_channel=TheSun