VladB

doublon

Ça on n'en est pas vraiment sûr. Le sujet est tellement complexe qu'on ne peut pas dire qu'une autre direction politique aurait fait des merveilles. Les obstacles sont structurels : La trop forte croissance à provoqué un surendettement facile à gérer...tant que la croissance reste forte. Le passage d'une économie d'établissement d'infrastructure à une économie de consommation intérieure prend toujours énormément de temps. Là, les chinois sont coincés. La frénésie de montée des classes moyennes s'agglomérant en environnement urbain provoque une alternance de crise du logement et de trop d'immeubles vides qu'il faut faire sauter. Ça rappelle l'ubuesque capitalisme qui faisait rouler des locomotives avec du café quand la surproduction faisait rage. Tous les chiffres chinois sont faux, trafiqués et il est difficile de se faire une image précise. Le fait est que ça rappelle, sur ce point, le stalinisme. Bref, bien que Xi Jinping représente le camp des faucons, je ne vois pas clairement en quoi il a fait des dégâts à l'économie chinoise, sauf peut être la lamentable gestion COVID, mais rien ne dit qu'un dirigeant du camp des commerçants eut fait différemment.

Plus faux cul que toi ça va être difficile : 1) Les méchants avec tatouage à croix gammée dans la filmographie US étaient des ukrainiens. 2) Avant guerre (sous entendu plus maintenant). Et quand on argumente sur cette question pas inintéressante de l'influence d'évènements et d'air du temps sur une certaine filmographie, parait que c'est du pur fantasme. On supposera qu'il ne faut pas compter sur toi pour des exemples de croix gammée tatouée sur le méchant ukrainien dans une série ainsi que l'analyse de la disparition de l'outrage... Faut pas se plaindre de se faire marcher dessus quand on se comporte comme une merde.

Il me semble que c'est toi qui monte ça en épingle pour cadrer avec ton propos. Dans la série The Shield les méchants d'Europe sont des arméniens. Dans le film déjà ancien Double détente, ce sont des Géorgiens. American cops contre la mafia russe, bah, ce sont des russes. Les identitaires à croix gammée dans les polars US, ben ce sont des ptits blancs façon redneck ou chômage industriel. Bref après avoir glavioté du lèche-cul (on ne saura pas à l'encontre de qui), tu passes en mode complotiste comme quoi les skins à croix gammée du polar américain étaient des ukrainiens (lol), mais que maintenant la Maison Blanche y a mis bon ordre en intimant à l'entertainment de retirer cet ukrainien que je ne saurais voir (re lol).

Au moins on aura appris à l'occasion un truc : la diaspora ukrainienne au Canada est la plus importante du monde, 1.4 millions d'individus. Sans doute depuis 1991 et la politique d'immigration choisie du Canada. Viendez avec votre blonde ! (à dire avec l'accent québécois).

Il est vrai que le gros de la guerre s'est passé à l'Est pourrait on dire. D'autre part Mélenchon est cultivé, intelligent et il maitrise les mots. Comme je l'ai fait remarquer supra, le discours bien tourné incite à l'évidence pour qui ne connait pas le sujet à croire que Paris a été libéré par la résistance cad par la rue, cependant adroitement tournée pour défendre l'idée que rien de faux n'est dit dans le propos. Notamment permettra plus tard de nier qu'on aurait voulu suggérer que seule, la résistance... Combat final voulant dire dernière escarmouche entre allemands et résistant, non pas la libération effective - von Choltitz étant au même moment à Montparnasse en train de signer avec Leclerc et Rol Tanguy (cette dernière signature sera déplorée plus tard par le Général). Ah qu'il était doux le temps où gauche et américains étaient main dans la main pour tailler des croupières à de Gaulle, par deux fois (fin 45 puis lors du retour avec la guerre d'Algérie), le quolibet d'apprenti dictateur n'a pas manqué. Et voilà. Le faux cul dans ses oeuvres.

On parle de réverse assimilation. Comment ça ? Bah ce ne sont pas les immigrés qui s'assimilent et fort de l'école de la république se mettent à parler la langue de Molière correct, c'est la bonde qui se met à parler descendant de ziva d'importation.

Sur le front sud (oblast de Zaporijia) la distance des bases de départ à la mer d'Azov était d'une centaine de kilomètres environ. Le saillant tactique courageusement enfoncé dans les lignes russes présente un peu plus de 10km de profondeur. Gageons qu'à cette vitesse la mer d'Azov sera atteinte avant 2027. 10 millions d'obus de 152mm vont venir de la Corée du Nord. C'est un peu loin à saboter.

Il me semble que les frappes sur le radoub d'une part et sur le centre de commandement de Sébastopol d'autre part sont le fait de Scalp/Storm Shadow. En effet le soutien des russes à Poutine pourrait s'effondrer et passer de 80% à 75%. Il en est où Macron ?

Hélas des sous marins ils en ont d'autres, pour preuve la dure frappe sur Odessa en réponse. Je me demande si les installations navales de Novorossiisk sont conséquentes ? Probablement pas de quoi remplacer Sébastopol.

Poursuivre sa logorrhée évoquant rue et insurrection.

Oui galéjons. A propos non seulement les deux navires sont rétamés mais la cale de radoub est elle même foutue pour un bout de temps. Le Tirpitz ne pourra plus y être réparé.

Ça va prendre encore un peu de temps si tu considères l'action par la force de rouvrir les routes maritimes. Pas contre j'ai l'impression que l'Europe aurait pu mieux gérer la question des céréales ukrainienne, surtout que ce n'était pas une surprise, la question s'étant déjà posée lors du premier accord céréalier. On pouvait donner des garanties de prix, de marché, d'écoulement, de stockage, etc... et éviter les frictions entre la Pologne et l'Ukraine. Des décennies de politiques agricole commune gérant des enjeux et des montants de 100 fois les céréales ukrainienne, dommage que l'affaire sort façon surprise tel un petit diable de sa boite. Mais je ne connais pas le dossier plus que ça.

Bah oui, c'est un couac. Un incident. Un accident. Ça arrive à tout moment. Le Canada est un des membres fondateur de l'OTAN, un PIB voisin de celui de l'Italie, très anglosaxon concernant l'armement et les formations militaires. Près d'un milliard de $ d'armes fournies à l'Ukraine. Près d'un milliard de $ de dons financiers et de prêts. Normal que ça vienne se serrer des cuillères de temps en temps. J'ai l'impression que tu voulais baver un saloperie sur Trudeau ou sur Zelenski, je ne sais pas ?

Rien de secret. On a fait tout un tas de com autour des Caesar. Pareil pour les Scalps. Après, impossible de faire le tri entre les anglais et les français, mais peu importe. L'effacement de criminels de guerre, la France n'a pas à en avoir honte. Tant qu'à un sous marin qui vaut le prix de 500 missiles, c'était une bonne opération.

La photo je sais pas, un article date du 7 aout 2023. https://www.aerobuzz.fr/defense/les-missiles-scalp-eg-operationnels-en-ukraine/

Pourquoi cette question ?

C'est ridicule. Zelenski n'est pas en position de force. Il est demandeur, il quémande. S'il y avait une histoire de lèche fion ce serait dans l'autre sens, non ? Sinon, oui, cérémonie, cérémonial, organisation, invités, etc. Rien que de très banal. Je ne vois pas en quoi tu vois de l'empressement et en quoi ce serait la cause de l'erreur de casting ?

Quel show de lèche fion ?

Les erreurs de casting ça arrive.

Relis donc à tête reposée le passage, libération de Paris, place de la République, affrontement final, résistance, occupant allemand, et affirme sans frémir que le lecteur n'est pas incité à en concevoir que c'est la résistance qui a libéré Paris ? Est-ce si difficile pour toi de l'admettre ?

Et hop @jimmy45 nous réécrit l'histoire vite fait. L'affrontement final c'est la 2ème DB. Les Sherman dans Paris. Aussi, la 4ème division d'infanterie américaine qui a donné un gros coup de main. Courageusement la résistance à déclenché l'insurrection précoce en prenant de gros risques. Avec peu d'armes et de munitions. Préfecture de police, divers bâtiments administratifs. Quelques ponts sur la Seine bloqués. Les débris des armées allemandes en déroute qui retraitent depuis la Normandie sont pris à parti. Ça aurait pu mal finir, car si les belligérants sont dans un sorte de pat - les 25 à 30 000 allemands de Paris étant des administratifs, des compagnies de services, ils ont très peu de forces combattantes. Les résistants de leurs cotés manquent de munitions. Bref les deux camps se terrent sur leurs positions et on assiste à des escarmouches. Ça aurait pu très mal finir pour les résistants et la population. Les hasards de la guerre aurait tout a fait pu faire arriver les débris de 3 ou 4 divisions de panzer dans les murs. Plus les ordres d'Hitler de faire sauter Paris. Mais le bain de sang n'a pas eut lieu. Les allemands franchissent la Seine à Rouen, à Louvier, sur des ponts de péniches ainsi que sur les derniers pont de Rouen avant que les américains n'aplatissent la ville. S'ils avaient eut assez d'essence et l'idée stratégique de se servir des ponts de Paris que personne n'avaient envie de faire sauter, ça aurait vraiment pu mal finir pour la population de Paris. Mais ce n'est pas ça qui s'est passé. Leclerc avait en douce stocké du carburant afin de faire mouvement par avance, avant même que ça passe au niveau politique (De Gaulle obtient gain de cause auprès d'Eisenhower). Les ordre sont donnés...3 ou 4 compagnies sont déjà parties depuis des heures ! Voir à ce sujet, bien qu'il prenne des libertés avec la réalité historique, l'excelent Paris brûle t'il ? A noter que comme à son habitude le consul de Suède joue le rôle d'intermédiaire et explique à Choltitz qu'il sera jugé criminel de guerre s'il fait sauter des monuments à l'explosif. Ce sont donc les armées alliées qui libèrent Paris. Deux divisions, la 2ème DB, avec la Nueve en tête (les républicains espagnols), ainsi que la 4ème divisions d'infanterie américaine. Les 25 000 allemands qui ne s'étaient pas laissé faire par la résistance sont écrasés, sans trop combattre (administratifs et compagnies de service). Mais un petit branleur vient, pour raisons idéologiques, nous réécrire l'histoire : ...La mobilisation populaire qui a notamment permis la libération de Paris. La place de la République, celle-là même où Jean-Luc Mélenchon a prononcé son discours ce samedi, fut d'ailleurs le théâtre de l'affrontement final entre la Résistance et les occupants allemands en août 1944. C'est clair que les phrases sont adroitement tournée afin de très fortement suggérer à qui méconnait l'histoire que c'est la résistance qui a libéré Paris (carrément faux), mais c'est écrit d'une façon permettant ultérieurement un ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Minable.

As tu des sources, car ça me semble bien précis étant donné que la France a une politique où c'est assez flou (on fournis des armes mais on est pas très bavards sur le sujet). Politique hérité du moment où Macron voulait se positionner en continuant de parler avec Poutine, positionnement un peu inspiré de l'époque guerre froide (la France, une 3ème voie). Bien sûr les belligérants continuent à se parler, à échanger, mais à un niveau intermédiaire. Du coup la France et les petites puissances sont complètement éjectées et ne comptent plus que les américains et à la rigueur les anglais. Pour en revenir au sujet, position du régime de Kiev ? Je ne vois pas le rapport avec la question ? A moins que tu fasses référence à l'élimination de criminels de guerre avec ces missiles. Disons que c'est sans surprise.

Tout à fait, les trotskistes de La France Irascible ont besoin d'un paupérisme maximum pour déclencher enfin leur révolution. Mélenchon n'expliquait il pas que c'est la rue qui a vaincu le nazisme ?