VladB

L'écolo-gauchiasse a encore menti ? Elle avait promis d'aller jusqu'au bout pourtant.

Pinaise mais c'est quoi cette invective à la con ? On est obligé de répondre ? Je ne sais même plus de quoi ça parle. Poste correctement à savoir fait un rappel sibyllin de la question. Surtout dans ces fils de discussion délirants remplis de haine où on se fait traiter de fasciste et de raciste si on demande seulement combien il y a d'immigrés par an. Quand qualifier un candidat d'ennemi de l'humanité n'est pas un problème, vu que la haine, ça vient de lui LOL. Et quand des connards viennent chercher la merde dans un meeting politique, en concevoir que la haine vient donc de Zemmour. Je suis fatigué de discuter avec des putains de malades mentaux. Tu me ranges où tu veux dans ta tête faisandée, j'en ai rien à braire.

LOL 8% Ah quand même ! Nan mais c'est plus qu'HIDALGO. Pinaise !

Zemmour réécrit l'histoire : Le régime de Vichy, si vous voulez, c'est 5 portions de fruits et légumes par jour ainsi qu'un litre d'eau (de Vichy).

Valentin n'est pour rien dans le choix de son prénom c'est pourquoi la plainte à son encontre est maintenue. Par contre Zemmour va retirer sa plainte à l'encontre de la mère pour ne pas l'avoir appelé Corinne.

Ce n'est pas ridicule. La gauche considère qu'envisager de réduire l'immigration est par essence raciste et fasciste. On en voit chaque jour la démonstration sur ce fil. Mais bon, au bout d'un moment le français qui n'est pas idiot s'en aperçoit. Du coup Mélenchon + Hidalgo = 11%. C'est normal que les derniers dinosaures passent en mode violence : cancel culture, menaces, antifas, fatwa... D'ailleurs je ne suis pas zemmourien. Alors que je ne pensais m'intéresser aux élections pas plus qu'à un tour de France à la télé, un pavé dans la marre à rebattu les cartes du tout au tout. Sans être spécialement partisan c'est en tant qu'observateur que j'ai lu les points de vus. Je me suis insurgé contre les propos qui se révélaient les plus idiots, les plus stupides, les plus haineux. Les détracteur de Zemmour ont la palme, et de loin. J'ai même été bombardé zemmourien au simple fait de relever la débilité de certains propos. Alors pour tous les crétins dont la participation à la bêtise ordinaire et parfois à la bêtise la plus crasse, l'inculture et l'hystérie : la poubelle de l'histoire est en train d'avaler vos conneries. Il était temps. 11%, réfléchissez deux minutes ! J'ai évoqué un temps le coté maladie mentale consistant en un mélange foireux de déni, de mauvaise foi et finalement d'hystérie. Rien de plus normal à ce que des fous ne savent pas qu'ils le sont. Je ne sais plus quel crétin a annoncé le retour des heures sombres et du pétainisme. Allez mourir dans les poubelles de l'histoire !

Nan, dans ton cas on voit bien qu'il t'a fallu beaucoup d'efforts.

Mais c'est quoi ouvrir la boite de Pandore ? Ben tu ouvres une boite et y a plein de pandores qui sortent ! Ah, c'est un état policier qu'il veut ? Oui c'est ça.

La gauche n'est pas morte. Anne Hidalgo peut très bien battre Nicolas Dupont-Aignan.

Oui ça constitue une faiblesse des LR ou du moins une difficulté langagière de campagne. Pécresse va devoir faire le grand écart entre le centre droit et les zemmouriens. Néanmoins le pragmatisme fera que les LR ne vont probablement pas se déchirer à coup de déclarations. Le pragmatisme des électeurs fera que Pécresse sera très probablement face à Macron. Le bond de Pécresse a deux causes : les propos de Fillon. Nombre d'électeurs l'avaient tellement mauvaise de s'être fait voler l'élection qu'il complétaient les rangs des électeurs de MLP. Plusieurs points viennent de basculer. D'autre part, le retour de la droite, un certaine solidité qu'on avait un peu vite rangé dans les poubelles de l'histoire fait que la droite peut être à nouveau prise au sérieux. Du coup des électeurs potentiels de Zemmour par dépit (au moment d'être dernièrement sondé) peuvent basculer dans le camp qui peut raisonnablement gagner. Après (le second tour), je ne sais pas. Combien de pragmatiques ayant misé LREM prêt à retourner LR ? C'est la grand mystère. En dernier lieu, pourquoi Zemmour ne pourra pas être au second tour ? La réponse est dans le 1er rang de son meeting : aucun ralliement d'importance.

Bah quand on subit une fatwa (Zemmour est l'ennemi du genre humain) rien de plus normal. Hélas cette maxime salutaire ne me vient à l'esprit que trop tard, quand que je viens d'envoyer un post à @versys Nan, je rigole.

Anne HIDALGO va t'elle battre Nicolas DUPONT-AIGNANT ? Un suspense qui tient le monde en haleine.

Propos idiots. Comment peut on souhaiter le chaos pour son pays. Le ridicule d'un Trump, la risée du monde entier ? Comparer un gouvernement français de quelque bord qu'il puisse être, au pouvoir taliban ? Ce n'est pas que complètement con. C'est abject. Peut être faites vous parti de ces 3% de votants ? Ça rend véner sans doute. Alors que la France périsse c'est ça ? Pauvre type. En dernier lieu c'est infondé. Zemmour ne gagnera jamais. Contre Macron il perdrait. Mais il n'arrivera très probablement pas au second tour. MLP est devant, l'expérience, le parti, font que la campagne n'apportera aucun élément pour que Zemmour prenne un nouvel avantage sur le RN. Zemmour a fait un très bon meeting. Je ne m'y attendais pas compte tenu des couacs précédents. On a vu une mue en direct, a savoir passer de polémiste à candidat présidentiable. La ficelle était un peu grosse mais il est passé de taper sur MLP à taper sur Macron. Il s'est révélé plutôt bon dans la posture de ténor politique alors qu'on pouvait en douter, seulement apte à polémiquer avec des adversaires choisis pour lui servir la soupe. Concernant la séance de pleurnicherie, eh bien c'est du Trump anti système tout simplement. C'est de bonne guerre. Désormais Pécresse est nettement devant dans les sondages. Les sondages ne sont pas tout mais c'est le meilleur proxy que l'on ait. Zemmour a fait le Job : Il a pris des voix au RN rendant l'accès au second tour possible aux LR, seuls capables de battre Macron. Pas mal quand même ! Maintenant, si les LR ne sont pas complètement idiots, ils devraient l'aider à trouver ses 500 signatures.

Bof. le parti et se leaders ne sont pas responsables des agissements d'un zigoto. En tirer des conclusions stratégiques est ridicule. Alors, le meeting Z a t'il provoqué une réaction, une levée des gauches, une union sacrée pour faire barrage au fascisme ? Dernières nouvelles : Anne Hidalgo : 3% Mélenchon : 8% Mais tout n'est pas perdu. Taubira prête à intervenir pour créer un rassemblement (elle a fait 2.5% il y a 20 ans). Le fait est qu'elle ne supporte plus les déclarations de Zemmour ! La gauche est en train de disparaitre façon Titanic.

Macron s'est montré favorable à l'obtention des signatures des maires afin qu'il puisse poursuivre sa candidature. Comme quoi le prez est très au dessus de la fange hystérique et haineuse qui a réussi jusqu'à maintenant, après 110 pages de fil de discussion, à ce que ne soit jamais au grand jamais discuté des propositions du candidat. Sont trop forts !

Aucune chance. Si on veut une statue, faut qu'il se fasse dessouder.

Mais pour qui se prend ce bouffon de mythomane ? C'est très bizarre.

Ne dis pas ça. Je suis sûr que tu es capable de progresser. Il suffit de savoir que dans les jugements, il y a ou non inéligibilité. Là, il n'y a pas. Concernant le fond, le procès fut quasiment stalinien avec l'affaire jugée d'avance, pour raisons idéologiques. On serait submergé de suédois suite à je ne sais quel désastre écologique et suite à quoi la France deviendrait inapte à assimiler la masse qu'un commentateur politique, Z au hasard, s'en plaignant serait condamné par des juges de la bien-pensance pour racisme anti bonds et phobie des yeux bleus. Ensuite Z serait attaqué au physique. En effet, un nabot basané est forcément raciste envers de beaux blonds. Normal, ça l'énerve. Après, peut être qu'il aurait trouvé ça bien, ces belles blondes. Mais non, après deux ou trois râteaux anti nain, une haine inextinguible se serait développée chez ce juif. Nan mais, Zemmour raciste anti basanés ? Vous êtes tarés ou quoi ?

Merci pour l'info. Je sous estimais en effet. Et c'est quoi le but de faire taire Zemmour, de l'empêcher si possible de se présenter ? Multiplier tout ça par 10 ou 100 ? Bonne question.

Arrêtes tes conneries 2mn, tu vaux mieux que ça. On évoque l'Allemagne nazi et son terrorisme institutionnel. Et ? Et bien c'est ce que veux faire Zemmour pardi. Alors je dis non, il y a du terro islamique, et du terro fasciste, que dalle ou presque. On me sort un taré qui après flingue sa mère et se suicide. Je rétorque que c'est pas ça le gros terro institutionnel d'un état fasciste. Et toi tu débarques avec ton petit réseau crypté à la con de sympathisants fachos. Tout ça pour baver contre Zemmour...

En effet, Mélenchon est obligé de faire publiquement un appel au meurtre pour faire le buzz. Parce que vous je sais pas, mais moi, l'ennemi du genre humain, bah le fusil de chasse n'est pas fait pour les chiens.

Ils défilèrent avec leurs chemises brunes en rang pas 4 dans les rues...

Bah non, je répondais à l'idée d'instaurer un terrorisme institutionalisé, comme l'a fait l'Allemagne nazie et ce que certains crétins prêteraient à Zemmour. Là, avec ton individus isolé, t'es complètement à coté de la plaque.

Je n'aurais pas cru que tu soutiendrais ce genre de prose :

C'est clair que la plupart de tes post sont débiles. Mais prétendre savoir ce qui me faire rire, comment dire ? C'est très con.