VladB

C'est le journaliste de LCI qui d'un ton très sérieux demande si les russes sont là pour faire sauter la centrale. Un général lui répond que non, mais le journaliste revient à la charge lourdement, il veut être sûr que les auditeurs ne zappent pas sans doute. On lui dit que non. LCI essaye de rattraper France 24 dans le genre.

Oui, prépare toi à annoncer que les russes vont sans doute faire sauter la centrale nucléaire de Zaporijia.

D'ailleurs les japonais ont refusé quand on a tenté de les faire rentrer dans l'Europe à leur insu.

C'est vrai que si les américains étaient pas venus faire iech en Normandie, eh bien on n'aurait pas à se taper BHL.

Quelques semaines seulement après le début de son second mandant, le président Macron, satisfait de la paix signée, va prendre la parole : Mes chers compatriotes c'est avec une joie non dissimulés que j'annonce une ère de paix. C'est une victoire pour l'Europe, pour la démocratie, pour la paix et pour mon second quinquennat ! Mr le président, les russes vont donc totalement quitter Kiev ? En effet. Kiev outragée ! Kiev brisée ! Kiev martyrisée ! mais Kiev libérée ! Kiev libérée par elle-même, libérée par son peuple, libérée par son président, libérée par moi ! Mr le président les russes se sont engagés à se retirer à l'est du Dniepr, mais que faites vous de l'Ukraine de l'est ? Vous savez que ça fait à peine le PIB du Luxembourg ?

C'est pas ça le problème. Quand Anatole1949 arrive à la fin de sa phrase il a déjà oublié le début.

Les gros actionnaires de l'industrie d'armement avaient squatté le gouvernement avec Rumsfeld notamment. Tous ces gens là ont fait des masses de pognon dans cette affaire. C'est comme si Dassault était ministre des affaires étrangères et se démerdait pour que la France guerroie partout et pour ce faire devait décupler les commandes de Rafales.

Il s'est jeté dans l'arène et a été recouvert de quolibets.

C'était avant le pétrole de schiste.

Qui est agressé ? C'est l'essieu. C'était pas une panne d'essence alors ? Non.

Elle a le droit de rouler en BM.

Pourtant ça avait marché en 1919 de bien bien humilier les allemands. Ils l'avaient pas ramené pendant un bout de temps.

Ce sénateur n'en manque pas une !

Les troupes russes sont en train de résoudre leurs problèmes de logistiques. Ceci dit les panzers lors de leur ruée vars la mer s'étaient bien ravitaillés dans les stations à essence françaises.

Certes, sauf que ça fait 10 pages de forum qu'on doit subir mon dieu, les russes sont des salauds car ils continuent les opérations militaires alors qu'il y a des pourparlers. Aussi, les livres d'histoire ça existe et enfin l'histoire géopolitique des 80 dernières années est richement documentée.

La scène de cul dans Stalingrad est mémorable.

Saut que l'interlocuteur auquel tu répondais évoquait les défaut des munitions classiques - dont le taux qu'il avançait et d'ailleurs peut être faux. Qu'est-ce que tu racontes avec tes nucs ? C'est idiot.

Tu déplores la relative retenue, la sous utilisation de l'aviation russe, le quasi non usage de l'artillerie de campagne pour le moment ? Tu plaisantes ?

Bah oui, quand on sort des inepties telles que les combats devraient cesser car il y a des pourparlers en cours, le mieux serait de la fermer. On a déjà assez à faire avec les propagandes de part et d'autre, pas la peine d'en rajouter.

C'est très con de considérer que les russes devraient s'enorgueillir de balancer des bombes sur l'Ukraine alors que les USA et la France, non. Pour ce qui est de tergiverser sur des détails, c'est toi qui a eut besoin de deux messages d'explication. On n'y peut rien.

Les russes utilisent des armes thermobariques ! C'est quoi ? Une histoire de barriques, c'est une guerre entre poivrot en fait.

Ça veux dire que l'armée russe est une armée de conscription. D'autres questions ?

C'est pas ça, on te dit qu'il y aurait tant de bombes qui ne pètent pas et toi tu réponds (comme un con), oui, ces bombes opérationnelles.

4000.