VladB

Majorité. Les juifs sont majoritaires en Palestine, jusqu'au 3ème siècle. Ensuite les chrétiens viennent mettre le souk dans la région.

Certes, sauf que je répondais à une contre vérité de ta part : que l'opération eut été montée avec l'assentiment que factions israéliennes. C'est des plus douteux, très probablement faux. Extrême droite israélienne (continuer la guerre, ne rendre aucun territoire) et le Hamas (garder le pouvoir) qui se retrouvent des alliés objectifs, c'est vrai et c'est un secret de Polichinelle. Mais ce n'est en rien explicatif de ce qui vient de se passer. Tu as une guerre de retard. Messie.

Je n'en crois rien. Des dissension entre militaires (et autres services) et politique ont fait croire que les avertissements des militaires (ne pas dégarnir coté Gaza pour montrer sa présence coté Jordanie) était une manoeuvre politique. C'est le gouvernement Netanyahu qui s'est mis minable et s'est fait surprendre. Par ailleurs l'objectif des Iraniens est atteint : Le rapprochement Israélo Saoudien est renvoyé en Calendes grecques.

Il étaient juifs. Puis ils ont baissé leur froc devant les romains. Ensuite devant l'Islam. Après devant les Turcs. Plus tard devant les anglais. Quels fiers descendants que voilà !

Bof, quelle loyauté dans une guerre moderne ? Les as de l'aviation de la guerre 14-18 avaient déjà plus qu'à leur tour commenté : Quelle chevalerie ? Rien de tout cela, il s'agit de coups de couteau dans le dos dans une ruelle sombre...

Il y a de la justesse dans cette analyse psycho sociologique, mais pour en conclure quoi d'opérationnel (sauf à rouvrir un débat à quoi sert de participer à un forum ) ? Il y a aussi du pragmatisme, par exemple la déclaration rapide et précoce de Berlin : Israël à le droit de se défendre. Entre les lignes ça veut dire : Dégâts collatéraux autorisés. Sorte de blanc sein, ou mesure préventive anti ouin ouin ?

Je dirais plutôt fin 1942 (contre offensive russe fin Novembre). Mais c'est devenu de notoriété publique en 1943. Le jeune Mitterrand, déjà fin politique voyait dans quel sens allait souffler le vent. Mais halte au HS.

Et allez ! La rhétorique à plein tube ! Tu dis que c'est l'extrême droite qui était collaborationniste. On te réponds non, pas exactement. C'est alors que sort la perle : Oserais tu dire que la gauche française a collaboré autant si ce n'est plus que la droite... Bah non, ton interlocuteur ne dois probablement pas oser dire autant de conneries que toi.

Bah non, il y a encore 24h de délais (au moins), concernant l'évacuation des citoyens israéliens restants et habitant proche de la bande de Gaza. Il y a aussi l'éradication des terroristes restant encore présent sur le territoire d'Israël. Sdérot n'est pas encore complètement nettoyée. A noter que les 20 policiers otages du commissariat investi par les terroristes ont tous été abattus. Aussi, il est conseillé a la population gazaoui habitant proche du mur de s'évacuer plus au sud avant que les choses commencent vraiment.

La connerie que tu as sorti à ce sujet. Sans doute emporté par ton enthousiasme mais peut être aussi par idéologie : pourfendre l'extrême droite d'aujourd'hui. Car je ne pense pas qu'il s'agisse d'une méconnaissance de ta part concernant la 2GM, quoi que j'ai déjà pu constater que le vernis craque assez vite. On sent la profondeur de l'argumentaire.

Marcel Déat, socialiste. Jacques Doriot, communiste. Jean Luchaire, soutien de Léon Blum. René Bousquet, radical socialiste.

Voilà une idée reçue qui a la vie dure - qui a un peu de vrai, mais surtout du faux. Et Molotov Ribbentrop, ça s'est signé entre les Nazis et la Droite Moscovite ?

Dit celui qui s'est fait épingler précisément pour cela. Transformant l'évocation du fait qu'il n'y aurait pas de débat concernant quels sont les gentils et les méchants au Bataclan en le fait que le propos défendrait l'idée qu'il y a un lien entre Bataclan et conflit israélo-palestinien. On n'a pas vu tes excuses. Tu laisses passer la nuit. Puis tu reviens avec tes mêmes merdes. Cafard !

Tu veux dire, il a jeté à l'écume sa lame.

Et passe moi le Tsahal c'est bon ?

Il me semble que tu as tronqué carrément la phrase. A mon tour : Un ptit gout de betterave ? Oui, y en a. Qui a dit que le Hamas était moyenâgeux et peu créatif ? Attaque aux paramoteurs !

Et Mélenchon qui veut faire rentrer tout ça à la sauce on va se créoliser. LFI faut leur repasser la vidéo pédagogique et visionnaire de Papacito.

Mieux, il y a plein de donneurs à Lampedusa. Surprise !

Oui surtout que cessez le feux immédiat c'est exactement comme la guerre russo-ukrainienne. En Ukraine, l'agresseur conserve ses conquêtes. En Israël, le Hamas a frappé, Israël doit compter ses morts et ne pas répliquer (cessez le feu immédiat). Quelle bande de salopards, la honte de l'Assemblée Nationale !

Nan mais c'est pas ça la question. Tu invoques pour que le peuple ne s'éteigne pas. Je trouve que c'est à coté de la plaque. T'en fais pas pour le peuple palestinien, il est pas prêt de s'éteindre et il a encore de grandes oeuvres à mener. Tenter de détruire Israël pour commencer. Bon, détruire le Liban, c'est fait. Détruire la Jordanie ça a été essayé il y a longtemps. Mais ils se sont fait moucher. Sauf que ça remerde aujourd'hui.

lol La bande de Gaza c'est 330 000 habitants en 1950, 2000 000 aujourd'hui. En 1930 c'était combien ? 100 000 ? Ce cloaque n'est pas autonome du point de vue alimentaire à 50%. C'est une pluie de pognon d'Europe et des pays arabes qui leur permet d'importer de la bouffe, les mères continuant à se reproduire comme des lapines. D'ailleurs le Qatar sans doute lassé que le pognon serve à acheter des armes à leur ennemis chiites d'Iran a fermé le robinet. C'est peut être une des causes du déclenchement : la banqueroute arrive à grand pas.

Comme je l'ai déjà expliqué en rappelant l'histoire particulière de la guerre du Kippour (la coalition Egypto-Syrienne a attaqué au meilleur moment possible pour l'état juif), ce n'est pas une faiblesse mais au contraire une force. En effet, un jour normal c'est panique, bouchons, les gus filent du bureau à chez eux en recherche de leur treillis. Lors d'une fête religieuse, les gens sont chez eux à coté du téléphone, le meilleur moment pour se mobiliser. L'effet est peut être moins flagrant aujourd'hui, mais pour la guerre du Kippour ça a été net. Dès que de l'intelligence est en jeux, les juifs ont une supériorité proprement écrasante sur leurs ennemis. Faiblesse ?

Au Yémen, des dizaines de milliers de manifestants se félicitent de l'attaque d'Israël. Mais parait que c'est pas bien que le France livre des armes pour rétamer ces connards ?

Bizarre, j'ai déjà lu ce post.

Certes sauf que Sarko lui même n'en est pas là. Un peu d'histoire : A un moment, des états américains on voulu mettre le oh là à des casiers long comme le bras. C'est alors que l'idée qu'à la 3ème récidive, c'est la perpet. Un peu abusif vu que certains ont réussis à ressortir des PV impayés pour ressortir cette loi (je n'en sais rien de plus et aie la flemme d'aller chercher, mais je suppose qu'il y a eut certaines marches arrière). Concernant les casiers long comme le bras l'idée de cogner fort au bout d'une accumulation n'est pas idiote, nonobstant les débordement US évoquée ci-dessus. Ce qu'a avancé Sarkozy, américanophile en diable. On peut s'inspirer du droit anglo-saxon pour faire face aux dérives actuelles, une accumulation dans le casier provoquerait une peine autrement plus lourde que la dernière incartade jugée. Il y a aussi la culpabilité par association. Quand un groupe commet un méfait, une quidam balance un cocktail molotov sur les flics, tout le groupe et coupable, alors qu'il n'y a pas moyen de prouver que le lanceur, c'est bien lui. Je sais bien que le français super cartésien se gausse du pragmatisme anglo-saxon, cependant après s'être fait défoncer le cul pendant 3 siècles il pourrait prendre modèle.