VladB

Des mercenaires pas foutu de se rémunérer par le pillage ça doit pas casser trois pattes à un canard.

Est il vrai qu'on aurait aperçu une palette de moutarde dans les caves de l'Elysée ?

Nan mais c'est pire que ça : Dédé le sénile conteste l'idée du droits des peuples à disposer d'eux même à partir du moment où des conscrits partent à la guerre alors qu'ils auraient préféré l'éviter. Le cas par exemple des démocraties en lutte contre Hitler. Etant donné que les conscrits sont obligés d'y aller, alors ces pays ne peuvent se targuer de leur doctrine du droit des peuples à disposer d'eux même. Je ne sais pas si la vieillesse est un naufrage mais il semble que Dédé ait opté pour le mode Titanic.

Tutti quanti ?

Je suppose que tu n'as pas conscience du fait que ton propos est sans rapport aucun avec le post auquel tu réponds.

Celle là je m'en lasse pas : Tu aurais préféré un Yalta de quelle nature ?

En effet tu as fini par trouver une virgule mal placé alors que de mon coté je ne fait que parachuter de l'information dans ce fil de discussion, ainsi que des opinions et probablement des erreurs ou des contradictions. De ton coté je n'ai rien trouvé d'intéressant, d'information, de prospective, rien qu'un pinaillage mot à mot de chaque phrase au cas où tu trouverais quoi que ce soit à redire. Ayant dans ce fil de discussion déjà eut fort à faire avec les troll pro russes, je ne leur répond plus.

Non. J'ai omis de dire peut être ou peut être pas. Et assorti de je peux me tromper. De plus l'omission du conditionnel est inacceptable. Ce genre d'argument à la con Tu tiens cette info de Poutine, rappelle au combien l'incontournable réplique vous avez piraté les plans russes ? quand après 4 semaines il était suggéré que ça ne se passait pas comme prévu pour les russes. Il existait des dizaines de signaux que ça ne se passait pas comme prévu. Relire le premier mois du fil de discussion pour s'en convaincre. Mais qui avançait ce propos se faisait taxer d'avoir piraté les plans russes, ou encore de tenir l'info de Poutine. Donc est-ce que je tiens cette info de Poutine ? Eh bien non je la tiens d'une prospective, d'un scénario probable ou disons possible. Poutine dit on a encore rien vu. Les nouveaux conscrits et réservistes n'ont pas encore été aperçus sur le front, du moins en terme de nouvelles unités mises en ligne. Le reste du Donbass non conquis va subir des assauts. Et je ne crois pas que les russes sont prêts à ce que ça prenne 6 mois. Puis les russes vont proposer un cessez le feu pour s'en tenir aux positions obtenues. Mon opinion, c'est dans 2 ou 3 mois, pas dans 2 ans. Donc si tu as un scénario privilégiant plutôt la conquête de la Moldavie par les russes n'hésites pas à nous en faire la description.

Bah non ce ne sont pas les sanctions qui font couper le gaz vu qu'une des composante des sanctions c'était d'en diminuer la quantité. Le gaz coupé est relatif aux livraisons d'armes et aux humeurs russes. Ainsi qu'une anticipation de Poutine sur le statu quo obtenu d'ici quelque mois. Probablement que Poutine escompte un retour aux livraisons pour la fin de l'année et les Euros ou dollars ou Roubles en retour. En tout cas il cherche a diviser l'Europe en coupant maintenant et non en attendant que l'Europe le fasse tout ou partie d'ici 2 ou 3 ans.

Disons que je ne savais pas que tu étais allemand. Qui plus est je ne vois pas en quoi ce serait un ennui pour nous les français étant donné que tu as expliqué mordicus et ad nauseam dans un fil passé combien ces quantités de gaz russe étaient négligeables en proportion de son usage dans l'industrie française. En conséquence ce n'est pas un hara-kiri pour l'industrie française mais une grelottade l'hiver pour le particulier français.

Que la France fasse un braquage sur une livraison des USA à l'Allemagne parce que ça passe sur son territoire ? Amusant. Je pense aussi qu'en ces périodes de difficultés économiques, tout poids lourd allemand faisant une livraison en Angleterre en passant par le tunnel devrait se voir saisie 30% de sa cargaison, dès lors que le contenu serait vu comme vital pour la France. Bercy va faire des listes. Que Bruxelles se rassure, des dédommagement seront à l'étude.

Les ukrainiens ayant buté au moins 10 officiers généraux Poutine manquait de marge de manœuvre pour en envoyer une palanquée au goulag. C'est du Captain Obvious (que le nord ne fut pas une diversion mais un échec). Le truc chez les allemands ce n'est pas un sentiment c'est un fait, BASF parmi d'autres et le patronat ne cesse de marteler combien serait grave une pénurie de gaz. Fais pas ton Schultz en Ukraine signifie arrête de parler pour ne rien faire. Les allemands ne cessent de trainer les pieds concernant les livraison d'armes, ils entravent des livraisons espagnoles, ne veulent pas livrer leurs transports, etc. Un gros effort ? Budgéter 100 milliards pour leur armée puis quelques dizaines de millions d'Euros pour les Ukrainiens ? Ça n'a rien à voir. La France a des terminaux GPL et pas l'Allemagne, du coup il va y avoir du transit. C'est bien essayé comme fake : la France va livrer son précieux gaz. Du coup, qui fait dans la thématique populaire façon bistro du coin ?

Je ne suis pas sûr de comprendre. L'état major sur la défensive, tu signifies les actions militaires sur le terrain, où l'état majors en délicatesse avec Poutine qui peut faire tomber des têtes ? Si c'est militaire, replis du nord, puis assaut Donbass. Elles y sont restées, en masse, tant que l'assaut contre Kiev a progressé. Du coup l'armée de Crimée est rentrée comme dans du beurre au sud. Plus tard, Kiev a fait preuve d'une remarquable audace manœuvrière en envoyant d'urgence la moitié des troupes autour de Kiev dans le Donbass, faisant échouer in extrêmiss la percée d'Izioum. C'est un prétexte. Le même qu'il y a 40 ans quand les soviétiques justifiaient les 30 000 blindés en rappelant que pour gagner contre les nazis il leur avait fallu avoir 4 chars contre 1 et que donc ils reproduisaient ce ratio pour se sentir en sécurité. Pas la moindre idée. Oui, mon commentaire léger sur négociation de paix et NordStream est une boutade. Je n'en sais rien du tout.

Si si, ils ont fait pas mal de développements. Si tu as regardé la vidéo - mais je conçois qu'on puisse avoir mieux à faire - ils ont développé par mal de trucs, mais il sont tout simplement en retard de partout. Une fois le retard en place dans tous les compartiments : nombre, capacités, technologie, gamme étendue de modèles différents, contre mesures, l'infériorité est consommé et ne peut être compensée avant la prochaine guerre. Un truc marrant qui m'avait rappelé une histoire avec le NASA versus le pragmatisme russes : La NASA donc aurait dépensé des millions de dollars pour concevoir des stylos à encre fonctionnant en apesanteur. Les russes de leur coté ont eut recours à cette merveilleuse technologie qu'est le crayon. (Je ne sais pas si c'était une fausse blagounette). Là, on peut pas dire que le coté démerde des russes n'a pas produit sa quintessence lorsqu'on voit les réservoirs de carburant de leurs drones :

Hum... j'aurais un jugement moins péremptoire et limite condescendance occidentale envers les peuples inférieurs. Tout d'abord ce n'est pas nouveau que face aux pressions occidentales, russes, chinois et iraniens se découvrent des intérêt communs. D'autre part se moquer de la Russie qui en serait réduite à faire appel à des nations pas forcément à la pointe de la technologie est mal venu en provenance de la France alors que cette dernière s'est faite littéralement déposer par la Turquie dans ce domaine technologique.

Dans le domaine des drones les russes sont battus à plate couture et cela va aller crescendo (sanctions plus débauche technologique des alliés). Cependant, est-ce que ça va changer le sort du Donbass, rien n'est moins sûr.

Heu... non. Personne n'a dit ça. Les sanctions c'est comme la dissuasion, une réponse à l'agression. Ça ne veux pas dire que la réponse fait cesser l'agression, et certainement pas à court terme. Dans le cas de la dissuasion nucléaire par exemple, la frappe ne ressuscite pas les pertes amies. Mais on la fait quand même. Les sanctions c'est pareil. Ça ne fait pas disparaitre le stock d'obus soviétique. Par contre ça mettra à mal l'économie de guerre dans laquelle les russes s'apprêtent à rentrer. En fait tout ton propos se gorge de l'homme de paille. Tu inventes des propos, des postures, des idées imaginaires et grotesques pour mieux les pourfendre du haut de ta sagesse. Lemaire s'inspire de Mein Kempf, il trouve que le peuple français est pire que les nazis... Je ne sais pas si tu te rends compte de l'infinie vulgarité de tes propos, tout ça pour casser du sucre sur le gouvernement et l'occident ? Prend ta kalach, va libérer le reste du Donetsk, mais évite de parler en dormant, on te retrouverait noyée dans ta propre merde au petit matin.

L'ineptie de tes propos alors que tu tentes de manier des mécanismes que tu maitrises mal va crescendo. Mais si les prolos ruissellent aussi, sauf que c'est de sueur.

Ah ! Si c'est écrit c'est que c'est vrai.

Mon histoire de neutrons ne faisait que railler l'ineptie de tes propos que tout le monde n'aura manqué de remarquer. 3 milliard de bénéfices vers un machin public, ça me dérange pas plus que ça, surtout pour une entité endettée à plus de 44 milliards, j'espère bien que les comptes sont bénéficiaires sinon ça finit en impôts. EDF nationalisé doit se montrer les plus puissant possible, remettre en marche les centrales en cours de maintenance, construire de nombreux EPR, remettre Astrid en route. Et faire un doigt aux allemands à l'occasion. A propos, je ne t'ai pas encore cerné, tu roules pour Berlin ou pour Moscou ? C'est une stratégie où l'on reconnait bien ces filous de français : quitte à ce que les écolos français fassent iech autant que soit toute l'Europe et pas seulement nous. On les envoie donc à Bruxelles plutôt qu'à Paris. Ça leur a rapporté des pertes.

Faire sauter Zelenski, mais ça fait plus de 3 mois que l'on sait que c'est raté. Du coup on s'en fout un peu de l'objectif final initial. En quoi il serait pertinent de le ressasser ? Le gouvernement Poutine va perdre des points et tomber à cause d'une motion de censure ? Ben non même qu'il disent que Kiev était une diversion pour garder les troupes ukrainiennes au Nord. Concernant la zone tampon, disons que c'est psychologique car jamais l'OTAN n'attaquera la Russie avec des horde de panzer (le rôle d'un état tampon étant d'en limiter la portée). Alors Poutine va se contenter du Donbass en entier, de la mer d'Azov, de la zone côtière jusqu'à Kherson (qui étant au nord du Dniepr va être difficile à défendre pour les russes). Peut être que les négociations de paix ont commencé en catimini par la fermeture de Nord Stream 1.

Mouvement général offensif ? Il y a eut une phase 1, puis une phase 2. Nord quitté. Kherson défensif (on aperçoit des tranchées depuis 2 mois). Kharkiv défensif (artillerie pour fixer). Donbass assaut (mais Donetsk gelé, depuis le début de l'invasion). Paquet mis dans l'oblast de Loughansk, artillerie, avance lente sur les bourgs transformés en paysages lunaires. Maintenant ils passent au reste du Donetsk (artillerie, avance lente et possiblement unités reconstituées si les déclarations de Poutine comme quoi on n'aurait encore rien vu ont un sens). Concernant le régime affaibli, la Russie a conquis 20% du territoire ukrainien. Ne manquerait qu'Odessa pour que le succès soit complet ou presque. D'ailleurs Poutine va bientôt offrir la paix, le cessez le feu puis faire passer Zelenski pour un fauteur de guerre. L'offre de paix étant qu'on reste sur les positions respectives. Les troll pro russe vont s'en donner à coeur joie. Ça va être le déluge. Ne manquera plus qu'un coup de poignard dans le dos de l'Allemagne, je sens que ça vient.

Bah au moins le dédé est représentatif. La gauche en putréfaction. Comme je l'avais déjà avancé dans d'autre fil, bien que le distinction droite gauche n'ait plus la pertinence d'il y a 30 ans, il reste un fond de sens. Et si la gauche c'était 50% il y a 30 ans, maintenant il sont à 35%, en comptant c'est débiles et malfaisants écolos. Alors c'est normal, ça éructe, ça veut faire le boeuf, foutre la merde et tout bloquer. Comme si un pouvoir qui serait moins à droite ou du moins moins libéral inventerait de l'énergie à pas cher ou encore de la croissance verte (qui est décroissante par définition).

Qui ça, les neutrons rapides ou les transformateurs ?

Hum, sauf que dans les mois qui viennent les russes vont conquérir le reste du Donbass. Après une accalmie de quelques jours on ne sait pas si la pause va encore durer 2 jours ou deux semaines. Par exemple rendre au premier corps d'armées (du Donetsk) l'artillerie empruntée par le 2ème corps (Lougansk) prend plusieurs jours. Surtout qu'en préventif les ukrainiens rétament les dépôts de munitions - pertes aisément remplacées. Les nouveaux conscrits et réservistes réintégrés ne vont arriver que bientôt. Combien ? Pas la moindre idée. Cependant quand Poutine a dit que les choses sérieuses vont bientôt commencer, c'est que ça va bientôt chauffer. Si Odessa est inaccessible aux russes sans mobilisation, Kherson peut toujours se retrouver à moitié rasée, comme quoi il n'y a pas que le reste du Donbass qui est sous pression. Toutefois les lances roquettes de précision américaines semblent d'une efficacité redoutable contre les dépôts de munitions russes. Est-ce au point de geler la prochaine offensive ? Pas exactement. Les français les ont laissé entrer. Plus tard il y a eut des tensions car les Japonais ont littéralement affamé les vietnamiens en piquant une grande proportion de la production de riz. Plus tard, les japonais ont massacré les français, bien que ces derniers les laissaient faire ce qu'ils voulaient. On n'a jamais vu une armée d'un comportement aussi cruel et raciste en temps de guerre (sauf peut être les Einsatzgruppen à l'Est). En Malaisie, les japonais ont éradiqué 50% de la minorité chinoise locale.