VladB

C'est pas ça que dénonce l'anti wokisme, ce sont ses abus dont il est question.

Et voilà, c'est créolisé !

N'empêche que ça cuisine des trucs blancs !

Parles pas chinois à cette truffe patentée en sciences.

Bah toi t'es bien asservie à ta tête enflée, venant de ci de là t'offusquer de la médiocrité des débatteurs, tout en ne disant rien d'intéressant du sujet traité. Quoi que parfois cette approche un peu décalée puisse produire un éclairage fulgurant. C'est un peu comme la guerre en Ukraine. Alors que certains pensent que ce n'est pas bien de tenter de rayer de la carte un pays voisin, te voilà les accusant de russophobie. Bonne journée.

Tes yeux puent.

Oui toutefois il convient de préciser l'histoire. La sortie du nucléaire allemand s'est enclenchée avant Fukushima, dans un plan visant à promouvoir le gaz russe. Ce n'était pas forcément mal intentionné au départ avec quelques avantages : Plus le commerce entre deux entité est grand, moins l'envie de guerre se fait sentir, ou plutôt plus des forces puissantes vont apaiser d'éventuelles tensions. La gaz russe n'est vraiment pas cher en prix de la tep et est un des éléments concurrentiel d'une industrie qui en fait grand usage. La France fait une concurrence déloyale à notre industrie avec son électricité nucléaire à pas cher. Et comme ça, on constitue des gouvernement avec des alliances avec les verts. Schroeder va se faire des couille en or en devenant représentant en gaz russe. Merkel a essayé de démonter cette machine infernale. Elle est scientifique, ingénieur, pas agrégé de littérature. Mais Fukushima lui a fait jeter l'éponge.

J'ai dit que c'est ce que tu reprochais à ton contradicteur. Tant qu'à déformer les propos, tu est très très, très mal placé.

Le wokisme c'est par exemple s'autocensurer pour éviter les sujets qui fâchent. Ça peut être des processus inconscients, collectifs...puis finalement monstrueux. Ceci dit la société anglaise est différente de la française. On a assisté a un quasi divorce définitif de classe entre les gens d'en haut et les classes populaires. Ça a conduit à d'étrange phénomènes tels que l'effondrement moral de l'armée anglais en Italie par exemple, ou encore à la liquéfaction complète de l'empire Britannique en à peine une décennie.

Toujours aussi malhonnête intellectuellement. Voilà précisément ton propos qui m'a fait réagir : Trump critique le wokisme. Trump menace l'IVG. Donc ceux qui l'on mis en place en France, Giscard et Simone Veil seraient des wokiste. C'est idiot n'est-ce pas, pourtant c'est ce que suggère mon contradicteur (celui qui critique les dérives du wokisme). Donc je lui demande s'il pense vraiment cela (qu'il pense que Giscard et Simone Veil seraient des wokiste) ? T'as honte, ou pas ?

Faut reconnaitre que les communistes sont allés loin dans cette direction.

Tu critiques ta phrase précédente, là ? En effet. Par exemple flinguer le nucléaire français puis accuser Bruxelles. Le Général doit se retourner dans sa tombe.

Nan mais avec @Mr_Fox c'est pas un Bullshit Amplifier qu'il faut c'est un Bullshit Dampener sinon tu vas péter l'aiguille.

En effet tu ne débats pas, tu réponds toujours à coté.

Il est raciste de vouloir empêcher des gens d'entrer illégalement sur le territoire. Parle pour toi.

C'est un complot alors ?

Bah ça c'est plutôt ta propre théorie car c'est toi qui viens bien de mettre dans le même sac critique du wokisme et recul concernant l'IVG au prétexte que des gens comme Trump par exemple sont d'une part susceptible de critiquer le wokisme et d'autre part dans ces beaux états conservateurs vont s'attaquer à l'IVG. Et hop en poussant le bouchon un peu plus loin, tu attribues cette posture à ton contradicteur. Ne serait il pas temps que tu assumes ces raisonnements de merde dont tu as le secret plutôt que de les opposer à ton contradicteur?

Toi on sent que tu vas encore nous inventer l'eau tiède car en fait ça n'a échappé à personne. Tu procèdes ainsi (comme d'hab.) : Tu inventes chez ton contradicteur le fait que lui aurait échappé l'origine des juges de la cour suprême. Tu le pourfend en conséquences.

C'est sûr que durant la seconde guerre mondiale l'armée américaine ne transfusait pas de sang noir à des blancs, sorte de principe de précaution. Et quand bien même, elle ne l'aurait surtout pas dit. C'est le moment de balancer une rumeur pour voir combien de muzz vont en clamser : Saviez-vous que grâce au progrès médicaux et dans ce contexte de relative pénurie de sang, il y a une certaine proportion de sang de porc dans les réserves prêtes pour les transfusions. Mais qu'on se rassure, c'est un peu comme les quelques % de biocarburant que l'on met dans l'essence.

Argument de complotiste à deux balles. Moi je ne suis pas un mouton... C'est ce que nous sortent les pro Poutine dénonçant la propagande occidentale, les pro savant de Marseille dénonçant big pharma, les pro Chavez et héritiers dénonçant la CIA, etc. Déjà que ne pas avoir inventé l'eau tiède soit une chose, mais ne pas se prendre pour de la merde en sus ça dépasse les bornes.

C'est la thèse de l'avocat qui défend la mère évoqué dans un autre fil de discussion. En fait j'en sais rien mais ça serait une défense. Fut un temps des milliardaires ou simplement de vieilles personnes aisées se faisaient congeler peu après leur mort dans l'attente que la science puisse un jour les sortir de là. Une belle opération d'escroquerie à mon avis car qui a des rudiments de biologie et de congélation sait que la glace explose toutes les cellules. Tout est détruit en une sorte de purée à l'échelle cellulaire. Je ne vois pas ce que la science pourrait y faire même dans 1000 ans.

Tout à fait, c'est pourquoi tu ne vas plus y poster quoi que ce soit.

Congélo afin d'attendre que la science progresse...