VladB

Parce que l'industrie allemande a réussi à pulvériser la française. C'est un vrai succès.

Oui et quand y a de la chaine y a pas de plaisir. A propos, penses tu que cet effet papillon soit avéré, je parle du vrai papillon ainsi que de la météo ?

Tu penses que les panzers français risquent d'investir le Luxembourg pour récupérer les milliards détournés de l'économie française ?

Pour les multinationales ou pour Bruxelles ?

Décidément les trolls sont de sortie ce soir. Et étrangement ce ne sont pas les partis des extrêmes qui sont cette fois dans le grotesque. En fait les extrêmes attirent les déclassés, les gens en difficulté , ceux qui en ont marre que ça aille de mal en pis. Il y a les gens en difficultés ou disons défavorisés mais plutôt éduqués, jeunes. L'instituteur qui s'aperçoit que son revenus ne lui permettra jamais d'accéder à la propriété en région parisienne, à moins d'avoir une heure de transport matin et soir. Bac plus 5 tout de même. Ceux là iront à LFI. Et puis il y a ceux qui sont plutôt pas éduqués mais en difficulté aussi. Retraités ou prolétaire dont l'usine a fermé et dont le boulot suivant a été obtenu en acceptant un salaire encore plus bas. Ceux là, une fois en avoir bien marre iront au RN. Il y a aussi les ptits vieux bien modestes qui ont peur de tout dans le lot. Alors LFI bac + 5 ou approchant et RN plutôt bac au mieux - désolé pour la carricature certes abusive mais j'évoque quelques déterminants - j'ai du mal à comprendre pourquoi, à tout prendre, je serais plus tenté de soutenir le RN ? Je t'emmerde. C'est clair là ?

Bah oui il n'y a la fortune personnelle d'une personnalité qui finance le truc. Rien à voir avec la puissance d'un parti comme le PS fort d'une longue histoire, de pléthore d'élus, de pléthore de sources de financement, d'un patrimoine immobilier, etc. On supposera que tu sais où tu peux te mettre ce genre de sortie condescendante donneuse de leçons. Bonnes fêtes !

Saleté de troll. Je sais pas ce qui m'a pris de te sortir des ignorés.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans : J'ai ne suis pas allé au bout du long argumentaire est une vanne en réponse au post qui pour seul contenu avait le petit bonhomme qui rigole.

J'ai ne suis pas allé au bout du long argumentaire est une vanne en réponse au post qui pour seul contenu avait le petit bonhomme qui rigole. Mais voilà que tu ergotes la dessus. A croire que @Norbertsoit contagieux ?

C'est toi qu'as pas lu. J'ai dit opposé. Tu transformes en supposé.

Ceci dit ça sert à rien de ressasser le passé. De nos jour, il n'y a sans doute plus aucun connard pour nous parler des nazis, lorsqu'il s'agit de débattre du RN dans le paysage politique. Si ?

Oui en fait t'es le miroir complet de notre complotiste qui nous citait du Soros, du Bill Gates ou de la NASA pour avertir les populations du complot menaçant l'humanité. Ceci dit en l'absence d'une pensée, quoi de mieux que de parler pas slogans et autres punchline ? Nan mais toi si un facho dit que 2 et 2 font 4 tu vas t'empresser de fonder une nouvelle branche des mathématiques.

Oui je me suis sans doute mélangé dans les sigles et les détails de l'histoire. Ce qui ne change rien au propos. Bonnes fêtes !

Je ne suis pas allé au bout de ton long argumentaire, à moins qu'il ne s'agisse d'une phrase de troll ? Tu sais que la mode ce sont les gros gifs ? Tu as oublié chemtrails et HAARP !

Parce que contrairement au PS ou a l'UMP, le FN n'avait pas de soutiens très haut placé et dans l'ombre faisant planer sur le banquier le risque de se prendre une grosse baffe venue d'en haut après avoir refusé un prêt. Le RPR UMP en quasi faillite à changé de nom pour s'appeler LR. Les magouilles et donneurs d'ordre du milieux des affaire sont infiniment plus nombreux qu'au FN. C'est pourquoi du pognon on finit par en trouver. Le PS de son coté vendra le siège historique, d'une valeur immobilière phénoménale. Rien de tout cela coté FN. Des masses d'électeurs, peu d'élus, peu de source de financement. C'est alors que se déchainent le quolibets de traitrise avec l'ennemi, venant d'une classe politique qui n'a pas levé le petit doigt en voyant ourdir l'exaspération russe, malgré la soi disant garantie de la France donnée aux accords de Minsk. Le RN n'est pas en recherche d'électeurs, ce sont les électeurs qui sont en recherche de pour qui voter.

A chaque fois que je répond à l'un de tes post de malade, une petite voix me susurre dont feed the troll... Mais c'est Noël.

C'est un plan ourdi par les Hollandais pour développer des éoliennes off shore au prix des éolienne terrestres : Mais comment peut on faire ? Suffit de construire à pied sec et d'attendre la montée des eaux. Pas con !

Putain mais il répond, l'innocent ? Ça n'en finira donc jamais ? Mais tout le monde s'en tape de ton cerveau malade. Faudrait que tu arrêtes de déverser dans les fils de discussion toute ces conneries, c'est tout.

Oui ce qui me chiffonne dans les nn c'est le coté boite noire. Le raisonnement n'est pas explicite. Au moins les algo génet font le réglage fin de params qui intervient de façon explicite dans un système, qu'il soit de scoring, de prédiction ou de décision. Quoi que pourquoi tel poids à été mis dans tel param n'est pas forcément explicité lui même, on peut suivre le résultat qui aurait pu tout aussi bien être obtenu en tunant les params à la main. Cependant les nn ont obtenu des performances clairement supérieures, par exemple en reconnaissance de forme, en ocr ou icr, etc. Certains spécialistes se querellaient en disant que les deux méthodes convergeaient (nn ou génét), à savoir que c'était la même chose ou presque quoi que de façon apparemment nettement différente. Je pense que c'est fondamentalement différent, mais je suis désormais loin de ces querelles d'universitaires. Aussi le succès des nn, ce sont les similitudes avec les neurones du cerveau, ainsi que les perspectives de câblage par neurones processés ce qui offre plusieurs ordres de grandeurs en terme de vitesse.

Dit celui qui m'a appelé William pendant des jours et des jours dans divers post parce que mes propos auraient ressemblé à un certain forumeur William que tu aurais connu dans une autre vie. Maintenant c'est passé à Richard Sammel...parce qu'il trouve une vague ressemblance. Mais j'y peux rien moi si ta culture générale est essentiellement issue des séries télé. C'est pas Richard Sammel, c'est Samuel Beckett, c'est pourquoi j'ai répondu que j'attendais Godot. Mais quelle importance bon sang ? Toi tu me fais penser à : Je vais pas le sortir à chaque post non plus. Bonne fêtes.

@Norbertdénué d'humour ? Au sujet de : C'est une blague, sa compréhension ne relève pas de l'étude objective des faits, d'une pure logique, mais du contexte qui place la sortie sur un certain terrain pour finir par une chute dont la surprise provoquée fait parti de la situation cocasse. Je connais cette théorie signifie que le locuteur a entendu une théorie (pas immensément répandue ni universellement reconnue, mais seulement entendu parler par quelques uns). C'est une théorie probablement fumeuse, voir stupide, bien que certains la défendent (l'idée que tous les allemands ne seraient pas nazis). Par ailleurs les faits sont qu'effectivement tous les allemand ne sont pas nazis. Et que Dujardin campe un franchouillard raciste, xénophobe, patriote qui sort à longueur de temps des blagues de potache alors que c'est ce que la France à de mieux comme super agent de terrain. Mais à la lecture de la blagounette@Norbertnous refait le schtroumpfs à lunette pour ergoter sur la vanne... Oui, personne n'ayant vu un électron je suis toujours surpris que tant de gens croient à l'électricité.

Quand on pense que cet idiot d'Einstein à défendu pendant des années la controverses EPR, qu'il cherchait des poux dans la tête de Schrödinger et, last but not least, il a fait le coup de la constante cosmologique - sans parler des variables cachées !

C'est un mécanisme complexe méconnu du grand public car la CIA a voulu éviter la panique mondiale : Avec la montée des eaux, toute cette masse loin des fonds océaniques va faire ralentir la terre à cause de la conservation du moment cinétique. Un gamin de 4ème comprendrait ça. De plus la température plus élevée va faire se gonfler l'atmosphère (très peu c'est pourquoi c'est difficile à détecter). Ce gonflement va d'une part augmenter encore le moment le moment d'inertie, car ces forces d'inertie sont en R2. De plus la sphère qui frotte donc sur le reste de l'espace dans lequel la terre est plongée va augmenter, ce qui va encore ralentir le mouvement. Ainsi, la force centrifuge - celle qui fait tenir en altitude l'Himalaya pour ceux qui suivent - va baisser. Alors l'Himalaya va s'effondrer sur lui même. Ceux qui croient ce qui se dit dans les journaux mainstream ne risquent pas d'être au courant. Voilà, voilà.

Argument complotiste récurrent : Tu es bien naïf, tu es bien crédule...on sent venir d'ici peu le si tu crois ce que disent les médias mainstream.

Du Metzeler et du Pirelli, à part les bibs.