MelleNoir

Je n ai jamais été de droite et ça n arrivera jamais. C est juste impossible Oui mais là il serait bon, nécessaire même, que pour une fois les abstentionnistes sortent du bois. J ai été longtemps abstentionniste refusant de voter par défaut. Mais là ce n est plus possible.

exactement, et que les autres le disent c'est même très très gênant et mal aisant d'habitude, sauf pour ceux qui se croient beaux, ceux là cherchent les compliments et se sentent flattés .

Non non pas forcément. C'est bien pour cette raison que je disais que ceux qui sont vraiment beaux (tout est relatif là encore), sont des personnes qui ne se sentent même pas forcément bien dans leur peau. L'interactivité est importante en effet, la beauté à elle seule n'est de loin pas suffisante. Ben justement, non elles et ils ne placent généralement pas au même niveau de physique leur partenaire. C'est peut être étrange mais c'est vrai pourtant.

Oui mais rarement sur la durée

Certains vont te répondre, que si une femme, en ta présence, passe sa langue sur ses lèvres (se lèche les babines donc) ou lève les sourcils automatiquement , c'est qu'elle est attirée par toi . Attirées ne veut de loin pas dire que tu es BEAU ! D'autres diront que ce sont les hommes qui ont les jambes les plus longues qui attirent le plus les femmes . En principe, on n'a aucunement besoin de dire à quelqu'un qui est beau, qu'il est beau, tout simplement parce qu'il le sait très bien. La discrétion est le meilleur signe, parce que les gens beaux intimident, on va juste chercher à se rapprocher discrètement. Les plus belles personnes sont aussi souvent les plus complexées, les moins sûres d'elles! Contrairement à quelqu'un qui se croit beau et qui va vouloir "se montrer" "paraître" "snober", avec ceux là oui, les femmes peuvent y aller d'un coup de langue

Une vraie droite avec Zemmour ? vous plaisantez j'espère ? C'est une extrême, extrême, extrême droite là. L'union des droites n'est pas prête de voir le jour, surtout avec l'idéologie de Zemmour, c'est une régression totale et un retour vers le passé que lui propose. Personnellement , s'il y a une chose que je déteste chez les politiques, c'est leur capacité à retourner leur veste aussi facilement, et de passer sans scrupules d'un camp à l'autre. Pour moi , on ne gagne rien avec de telles girouettes opportunistes. Ce sont juste des traîtres pour moi. Je n'ai aucun respect pour ces gens là.

A voir si tous ces gens "sympathiques" qui maintenant la lâchent, ne lui rendent pas service ? Elle qui a tant cherché à se défaire d'une image de "méchante" et ça a l'air de marcher en plus, surtout depuis que Zemmour a pris son vilain rôle et se montre encore pire qu'elle .. maintenant elle peut encore plus jouer la "pauvre petite fille triste qui a besoin d'être consolée, et qui n'a plus que ses chats". C'est peut être un beau coup de poker et ça peut marcher

Oui oui ça doit être ça , et à force ça peut même provoquer le cal à la main, et rendre sourd aussi

pas de débat ... pas de candidat ! Un bilan on ose l'assumer et si on ne le fait pas c'est parce qu'on a beaucoup de choses à se reprocher. Je ne voterai pas pour un candidat qui n'a pas osé affronter ses adversaires. C'est ce qu'il y a de plus intéressants les débats dans cette campagne, faire un monologue tout seul en meeting, en déballant la liste de son programme mensonger, avec que des gens qui vous applaudissent , même quand, vous dîtes des conneries, n'a rien d'intéressant.

Non, non , "un coup de barre" c'est une grande fatigue , un "coup de mou" sans signes avant coureurs normalement, mais toi ces signes y en a , et pas qu'un seul ! On dit aussi se "taper des barres" Et la tige est aussi appelée "TRINGLE" donc tu auras du mal à t'en sortir aussi facilement, tu vois

PAUVRE FRANCE Quand une personne à la tête de BFM TV déclare qu ils ont eu des ordres pour suivre coûte que coûte le discours officiel du gouvernement pour ne surtout pas foutre la merde dans le pays. Quand on voit le directeur général de l Assistance publique.. ce qui est d autant plus scandaleux (Hirsch) déclarer qu il faudrait ne plus rembourser les non-vaccinés (alors que ceux ci payent leurs cotisations comme les autres) on est en droit de se dire : QU IL EST TEMPS DE FRAPPER FORT ET DE CHANGER DE GOUVERNANTS ET QUE CA URGE MEME.

Je ne parlais pas de croyant moi .Vous avez mal compris

Trop touchant

Un croyant???? Quel rapport

Oh tu sais les expressions hein ! Faudrait demander ça à un mécanicien, ou un garagiste, ouvre un fil, on doit bien avoir ça sur le forum ! "couler une bielle" ou "tirer sa crampe" , certains ne comprendront jamais, ils connaîtront juste l'expression , c'est déjà ça

Mais décidément @Blaquièreest à fond dans la tige en ce moment. Ca a commencé quand sa voiture a coulé une bielle Pour continuer avec le récit d'une dame qu'il suivait gentiment, développant sa taille élancée dans un mouvement qui faisait miroiter les plis de sa robe (mais pas que à lire son récit) et qui se mis à entourer subitement de son bras droit sa tige (il rêvait hein, ceci explique cela) Pour finir par attiger tout le forum Il file vraiment du mauvais coton en ce moment, je trouve notre blaquière.

En même temps, je te mets au défi d'arriver à aimer quelqu'un qui ne veut pas être aimé. Je suis d'accord dans le sens où l'on peut se compléter, dans une forme de complémentarité, d'unité dans la pluralité. Certaines recherches ont tenté de vérifier l’hypothèse selon laquelle il existerait un mode de traitement spécifique du langage, distinct du traitement des autres signaux acoustiques, et qui fonctionnerait dès la naissance chez l’être humain. Une perception catégorielle innée.

Voilà exactement, mais en fait personne n'a rien à prouver à personne, et encore moins à convaincre quelqu'un de quelque chose, ni à expliquer. C'est une interrogation personnelle élevée, un voile subtil qu'on soulève parce qu'on en ressent l'envie ou le besoin ou pas et qui ne se révèle qu'après de longues années de pratique, d'études. Peut être que s'aimer les uns les autres, veut dire ne pas fuir nos côtés négatifs, ne pas rester soumis à notre seul instinct, affronter notre réalité d'ombre dans ce qu'elle a d'obscure, pour pouvoir la dépasser ? Se respecter tout simplement. Comme une sorte d'équilibre.

Les intelligences célestes n'ont rien à prouver, elles s'éprouvent uniquement.

Oui j'ai très bien compris que tu étais cartésien, et que tu ne croyais que ce que tu voyais. Pour beaucoup l'esprit humain ne peut accéder à l'absolu. Il est donc normal que pour ceux là, comme ils ont du mal à y accéder , ils ont aussi du mal à l'imaginer. Ce qui est déjà là, est distingué comme une évidence. La réalité sensible est arrangeante. Croire ce qui n'existe pas encore est justement ce que l'on appelle une EPREUVE DE FOI . L'écrivain qui croit en son livre alors que son livre n'est encore que dans sa tête en est un bon exemple. Les mots que tu utilises , tu ne les vois pas ? pourtant ils sont déjà là . Tu les transformes juste en matière pour te les approprier. Il faut être créatif, ne pas s'attacher aux produits finis. Mais ce n'est pas donné à tout le monde de croire en ce qui n'existe pas et ne se voit pas. Personnellement j'ai toujours dit que je croyais en ce que je ne voyais pas , autant qu'en ce que je vois , il est dans ce cas logique que je vois d'autres choses que toi. Mais bon , je n'ai jamais aimé la facilité moi.

Oui c est ça le problème, personne ne sait, tout le monde y va de sa supposition. Mais peut on croire les religions? Moi la religion ne m interesse pas trop en fait. J ai relu tous les textes, j y ai vu d autres choses qui n étaient pas dites. C est à chacun de se faire sa propre idée. Je fais une différence entre Dieu et la religion, mais ça me regarde. Ce n est pas parce que tu ne reçois pas de cadeaux, toi , à Noël que le père Noël n existe pas. Tu n as aucune preuve de son existence parce que tu ne crois pas qu il existe . Ça fait toute la différence.