MelleNoir

Pointeur ??? TOMBEUR oui, qu on l enferme pour ne plus qu il fasse de dégâts.. Le poste de tous ces ministres bouche trous d un mois , sont de toute façon compromis. Bon sang, les LR sont entrain de trembler..il doit en savoir des trucs et en avoir à balancer sur eux ! Mazette, ils nous prennent vraiment pour des lapins de 6 semaines, s ils s imaginent faire gober ça ! Pour un handicapé, c est un vrai tombeur!! il s en fait des meufs , à la pelle..ça doit en faire rêver certains, non visiblement handicapés et qui, eux, rament .

En effet," jamais de fumée sans feu" paraît il. Et là, nous sommes dans le monde politique, je vous laisse imaginer.. si vous connaissez un peu? Là c est "pas de politique, sans dossier et casserole, au cazou"..ils ont des dossiers sur tout le monde et quand ils n en ont pas, ils en font. Tout le monde savait..personne ne disait rien, parce qu il ne dérangeait pas et se tenait bien à carreaux.. D un coup, douze ans plus tard, la tuile... il est passé ministre, en plus chez des concurrents, il devient dangereux donc parce que le traître sait des choses... il faut vite ressortir la vieille casserole , c est le bon moment. Plaisir partagé (ça nous fera notre casserole forumique cet aveu public).

C est vrai que quelqu un qui est clair , dit "je suis coupable ! ". Fillon l a clairement dit..DSK l a clamé..Darmanin l a hurlé..Zemmour l a écrit..USHUAIA l a soufflé dans son scaphandrier..Benalla a tiré trois coups en l air avec son arme de service pour le reconnaître. PPDA l a dit dans le journal de Claire Chazal...Bourdin s est interviewé lui même... j en passe des clairs et des pires. Quand on veut faire taire une rumeur il faut toujours dire "JE SUIS COUPABLE!!!!!!"

Fichtre, Il aurait donc endormi sa victime lorsqu il lui a proposé de boire un verre (ou plusieurs) dans un troquet, en versant avec sa petite main du GHB DISCRETEMENT dans son verre ? Ensuite, il l aurait portée ou soutenue, toujours aussi DISCRETEMENT, pour la conduire hors du bar, dans une chambre d hôtel, où il l aurait devetue, puis se serait devetu lui même, toujours avec ses petites mains ? Puis il l aurait violée, avec sa petite...? Et la dame se serait réveillée le lendemain, ne se souvenant de rien, dans la chambre d hôtel, avec la tête dans le cul comme après une sacrée cuite, le découvrant à côté d elle, et se rappelant juste qu il aurait été impossible que, à jeun et consciente, elle aurait pu consentir à monter dans la chambre ? BON SANG...MAIS C EST BIEN DUR..EUH BIEN SÛR..CA SE TIENT ! (Mais elle n a pas porté plainte, par contre et ne tient pas à le faire...tu m étonnes !!!)

Et en plus vous pensez que les gros lobbies pharmaceutiques qui dirigent ce monde, vont se gêner pour le faire? Si vous avez une pharmacienne dans la famille ou en amie intime, demandez lui donc son avis ou plutôt non, continuez de faire ce qu on vous dit de faire et à ne surtout pas vous poser de questions, c est mieux pour votre santé mentale. Beeeeee

Vous avez tout à fait raison de craindre.

Le tantrisme c est apprendre à ressentir et à se retenir, c est une renaissance sensuelle, un acte en conscience et non dans le mental. Ça se pratique souvent habillé, tout est dans le ressenti de l énergie. C est un exercice de méditation et de respiration, les 2 amants s aimantent par leurs énergies inversement polarisées.

Je parlais de ce que pouvait ressentir une "vieille âme " de ce que l amour platonique représentait autrefois (Banquet de Platon) Une union idéale d affinités où l amour se suffit à lui même, où il n y a pas de besoin d en passer par le physique pour le ressentir. Amoureux de l Amour. On vénère l âme non le corps, il n y a pas besoin d en passer par l appétit sensuel. "La passion de l amant ne peut être assouvie par le simple toucher du corps, car ce n est pas tel ou tel corps qu elle désire, mais la splendeur de la lumière divine qui émane de ce corps, qui l émerveille et la subjugue" C est l ascension d un amour contemplatif où l on admire la Beauté elle même, sous le prisme d un amour divin. L Amour qui lie deux âmes entre elles. Oui l union des contraires, on en a déjà parlé sur un autre sujet.

Les mélanger à ceux de la grippe pour en faire un cocktail explosif, comme cela avait été fait avec les vaccins H1N1 (grippe aviaire) le scandale Bachelot .

Ce que j apprécie, chez toi, c est ta conception philosophique de l amour, une conception humaniste qui me fait penser à l amour platonique ! Un amour émotionnel et spirituel et d une tendresse mutuelle, ce qui manque souvent à l amour sexuel. C est le plus bel amour qu il m ait été donné de vivre et en lisant @Januaryl autre jour sur un autre fil, j ai vu que c est un amour qu elle a pu ressentir également et qu elle le décrivait de la même manière :INOUBLIABLE ! Chacun est conscient de ce qu il est et ne cherche pas à changer l autre en une personne idéale et rêvée C est un amour idéal, plein de passion pure et réelle, une tendresse dans les regards, une attention dans les gestes, une douceur dans les mots, le tout qui nourrit cette relation platonique, sans aucune pression donc sans conflits. Cet amour est centré sur l ESSENTIEL, un amour qui nourrit. C est une forme innocente de l amour, un respect profond, où le désir charnel ne prend pas la place des sentiments. On aime la personne pour son âme, non pour son enveloppe charnelle et corporelle. Un amour idéalisé donc embelli. Écouter ses sentiments plus que ses désirs, l amour de toute une vie, l accord parfait de deux personnes sur la même longueur d onde. Est ce que tu as déjà vécu un tel amour? Est ce que tu te reconnaîtrais dans cet amour là ?

Ah non, moi perso je préfére savoir clairement qui est à droite ou à gauche et pas élire des traîtres opportunistes qui sont de vraies girouettes..et qui tournent leur veste selon le vent qui tourne en passant de gauche à droite et inversement. Voire qui intègrent un gouvernement de gauche et se font élire ensuite en faisant une politique encore plus à droite que la droite et en draguant la gauche en même temps. Mais c est un avis personnel.

Il ne fallait pas dire : A vous? (Si tu voulais savoir, mais AVOUE ! C est qui? T inquiete, je vais t apprendre toutes les ficelles pour devenir la pro du questionnage curiosique. J ai re-découvert ce contenu masqué qui est un chef d œuvre dans le genre. Nous connaissions Félicie... nous allons apprendre à connaître les pensées interlopes sur Pénélope

Eh ben, nous voilà bien pendant au moins un mois Le jeu des chaises musicales est enfin connu. ah la belle équipe renaissance que voilà.. on prend les mêmes et on renait et fait renaître les conneries et Dupont Moretti qui reste à la Justice, nous voilà vraiment rassurés.. va bientôt falloir faire justice soi-même. et soutenir et voter pour ça ? Non merci !

Un scoop !? il paraîtrait, de source presque sûre, que Benalla serait en vue pour être Ministre de la Justice ou de l Intérieur ? Réponse cette après midi.

D ailleurs je propose ton bannissement aux puissants de ce forum, sur le champ, pour éviter que nous n ayons à re-porter le masque et surtout pour éviter toute contamination éventuelle avec les autres ..singes de ce forum. J espère que tu comprendras cette décision forcée @VIRUS?

Vous seriez vraiment étonné ? Tout le monde sait que ce sont tous des bénis oui-oui. J adore Asselineau, avec lui, la loi serait au moins respectée. Ce qui serait déjà un bon début.

La victoire il l a rêvée si fort que ses draps s en souviennent. Sa victoire aura été d avoir réussi à un semblant de rassemblement bâclé, de dernière minute. Il arrivera peut être à laisser son nom dans l histoire, grâce à ça.

je suis les consignes de vote de Melenchon, il ne s est pas trompé, il a soutenu Macron et Macron a gagné, donc c est qu il doit avoir raison, on ne change pas une équipe qui gagne. ABSTENTION

Non poulidor finissait au moins deuxième à chaque fois ,.c est Marine notre poulidor .

Comme quoi l un n empêche pas l autre. Voilà, accordons lui que quelque soit le résultat, il aura fini en beauté au moins. C est pas donné à tout le monde.

Engendrer "ça" ..impossible Vous devez confondre, il faut dire que ça se mélange dans votre tête vide?

Ah comme ça vous pensez savoir ce que chaque forumeur ici a voté..vote et votera ??? De mieux en mieux. Mr Irma est de sortie? C est bien connu prêcher le faux pour savoir le vrai est votre credo ici et baver sur tout le monde y compris votre famille, également..beurkkkk

V pour Vendetta devant le nupees fallait y penser. nupees qui fait bien entendu un peu trop penser à rupees..donc à Poutine yupees les camarades , tous derriere MOI et Vendetta vaincra. Beaucoup ont voulu être plus, juste avant de n être plus rien.. Comme un dernier sursaut réflexe

Ah les dégâts de l alcool..fallait pas faire ce meeting sous forme d apero 70 ans il peut penser à prendre sa retraite là..le pauvre 3e. Ayons pitié de lui !

Moi je vote pour Paul Melun comme premier ministre. Beau gosse et intelligent, tout pour plaire. Au moins lui n est pas un vendu. J adore cet essayiste "souverains demain", je suis fan de chez fan. Et son constat sur cette nouvelle alliance résume tout.