Petitpois

Et...on en parle de ça : L’Arabie saoudite organisera les Jeux asiatiques d’hiver 2029 à Neom, mégalopole futuriste en construction en plein désert........ https://www.lemonde.fr/sport/article/2022/10/04/l-arabie-saoudite-designee-pour-accueillir-les-jeux-asiatiques-d-hiver-en-2029_6144327_3242.html

Nan mais !

J'ai bien hésité à te répondre parce que hors sujet. Mais je voulais dire juste une chose: cataloguer les personnes en "sous-doués", " sur-douées", banales, et je ne sais, correspond à une forme de catégorisation proche du racisme : les blancs sont comme ça, les noirs comme-ci, les bronzés autrement...etc Il n'y a pas d'uniformité, d'homogénéité, de généralisation à faire, même si l'on peut chercher et trouver des points communs. Mais des points ne font pas une ligne droite. Et puis, il y a ceux que "se pensent", et ceux "qui sont". Et là, c'est le gouffre pour ceux qui se pensent et s'enfoncent allégrement aux yeux de ceux qui sont. Sinon, oui, complexité n'est pas manipulation mais manipulation n'est pas complexité non plus. Plutôt "jouer". Parce que "confondre" est au bord de la pathologie psychologique ( voire psychiatrique).

Pfffffffffffffffff...t'es nul, finalement.

Perso, j'aime mieux le chien.....

Bien insister sur le probablement. Un manipulateur ne peut pas être crédible sans intelligence, mais est-il crédible ? That's the question Un peu faible comme arguments de défense.

Ha ben, pour sûr, Mme ne le permettrait pas ! Wouahhhhhhhhhhhhhhh...flagué de chez flagué ! Trillion, j'adore votre bêtise, elle me fait rire !

Ben, apparemment une réalité. Le Mr serait marié. Donc, au vu de ces topics, un piège à con(ne)s

Vi vi vi, mais , les recherches par le net peuvent être très efficaces. Moi, 'suis une quiche mais pas un de mes meilleurs potes. Résultat : épouse il y a ( la pauvre). Apparemment pas l'âme sœur, mais bon , c'est bien de le savoir, et de le dire. Ce qui confirme ce que je dis souvent : troll! troll ! En même temps, tu n'as jamais dit le contraire. Mais que cette dame se casse vite! viiiiiiiiiiiiiiite ! A moins qu'elle ne soit ta complice. Donc, pour en revenir au sujet, j'aimerais bien l'avoir en MP, elle.

En même temps, Mme Trillion, help machin truc n'apprécierait peut-être pas!

Haaaaaaaaaaaaa Balzac !!

Pourquoi des excuses, G2LLOQ ? ça aurait pu.

Ha nan ! c'était pas la misère (hormis psychologique), bien au contraire ! Plutôt un film à la Chabrol : bien bourgeois , hypocrite et glauque.

Ok, mais juste à toi, alors ! Une de mes grand-mères, mariée deux fois, a eu quatre enfants de trois pères différents. Le truc c'est que chacun des mômes, un peu grands, ressemblaient comme deux gouttes d'eau au père biologique. ça n'a pas empêché les pères supposés évidents ( les maris) de déclarer des mômes qui n'était pas d'eux. Le drame a été pour ma mère : reconnue par le premier époux, bien que fille du futur deuxième....qui ne l'a jamais reconnue, elle, mais la fille suivant si, n'en étant cependant pas le père biologique Comme , en plus, il y avait des différences religieuses entre le précédent mari et le suivant, ça n'a pas été simple pour elle ( ma mère). Ca ne l'est toujours pas et elle a haÏ les filles toute sa vie, moi comprise, comme quoi....les conséquences peuvent être immenses ! Et je ne sais pas si cette grand-mère, (avant la ressemblance devenue évidente) savait de qui était l'enfant porté.

Encore faut-il avoir de l'affect , pouvoir le ressentir , un peu de lâcher prise, tout en retenue précautionneuse tout de même, bien sûr. Et si l'on a le même affect qu'un caillou, en effet, escaladons les montagnes !

Pas forcément, je ne sais pas. Perso je n'avais juste pas vu. Ben au moins, souvent, c'est léger et distrayant, même si ça ne prête pas à des pages et des pages de blabla...plus ou moins agressifs.

Son âme c'est peut-être beaucoup dire, mais une partie de soi, qui se prolonge en pensées IRL, oui, parfois.

Gaffe! Ce peut être casse gueule !

meuh nan ! c'est un peu comme dans une entreprise (genre afterwork : t'y vas ou tu n'y vas pas suivant qui y est. Ou tu y vas et évite ceux qui t'agacent ( ce qui est souvent réciproque) , non ? pourtant tu continues de travailler "avec" le plus professionnellement possible. On peut très bien entretenir un "certain dialogue" ou tout du moins une participation en topic sans être obligé(e)e de prolonger en MP si on ne le désire pas. Pour continuer dans le monde du travail, nous étions une équipe où certain(e)s ne venaient pas aux repas/réunions festives. D'autres qui assuraient le minimum, et un petit groupe qui prolongeait jusqu'au bout de la nuit chez l'un(e) ou chez l'autre. Mais le lendemain, nous étions tous/tes "pro".

Il y a quelques années, il y avait une foromeuse qui croyait que tous et toutes ( ou beaucoup) correspondaient en MP "dans son dos". Bien sûr, c'était faux mais si facile de lui faire croire! La paranoïa étant son propre ennemi.

@Mite_Railleuse et pas que ... ...(suite de mon précédent post) ......mais pas toujours. Avec l'expérience tu reconnais l'intention, bonne ou indésirable, de la personne qui vient "sur ton territoire". J'ai peu de correspondant(e)s en MP, mais elles/ils sont de grande qualité ( à mes yeux). Sinon, j'ai le "bloquer en MP" assez preste.

Rhooooo....tu crois ?

Oui, c'est mon droit de le penser, et de n'être pas loin d'en être sûre, que ce multi pseudo est, soit commandité en tant que troll, soit un robot. Et c'est faire preuve d'amour de l'humain, que de ne pas penser que de tels interventions répétitives et obstinées ne soient pas l'oeuvre d'un être humain. Après j'm'en fous. Si ça vous amuse de parler à "ce truc". Je voulais juste éveiller votre réflexion.

C'est ton droit. Et ce n'est pas méprisant de préférer qu'il s'agit d'un troll mandaté ou d'un bot au service du fonctionnement du forum plutôt que d'un humain, pas pour l'humain en tout cas, bien au contraire. Merci, je sais. Et encore plus 'il ne s'agit pas de "quelqu'un".