Prosarko

Parce que la personne a décidé que mon topic devait disparaître parce que soit disant beaucoup de sujets on été déjà été fait à ce sujet. Bien entendu ce topic n'avait rien à voir avec les autres sujets.

Apparemment sur un de mes topics une personne a dénoncé avec brio mon topic (Avec honneur et sans état d'ames) en citant les modérateurs pour qu'ils interviennent et ferment mon topic. Cette personne l'a fait avec une telle fierté qu'on a envie de savoir une chose : Est-ce que les modérateurs vont supprimer mon topic et cautionner la dénonciation ou est-ce qu'ils vont laisser mon topic comme il est et ne pas tenir compte de toutes ces balances qui se nourrissent de jouir de dénoncer pour un oui ou pour un non ?

Moi ça m'a fait rire. Moi je ris toujours sans prendre tout au sérieux. C'est beaucoup plus agréable, moi je trouve surtout que y avait rien de si blessant. Il a dit des choses plus choquantes pour certains, mais bon moi ce qui me choque c'est pas les propos des uns et des autres. Mais plutôt le comportement de ses détracteurs et leur façon de faire en manipulant les autres. T'es pas obligé d'être aussi violent quand même, non ?

Ah oui c'est fort possible. J'avais pas fait gaffe Comme par exemple ?

Tu as des gens c'est leur façon de faire que veux-tu. Insulter l'autre.

Je ne fais aucune pub Je pose une question tout simplement

Sadiqa. C'était durant sa conférence à Londres.

Non c'est pas ce genre de gens. Eux ça se passe en Afrique.

Les bars ou tu pose ton café et quand tu vas aux chiottes et tu reviens t'as le mec qui s'est mis à ta place ?

Ultra-cons vs ultra-cons Ça va être difficile de résoudre le problème.

Le problème c'est que maintenant il doit tout faire pour ne pas perdre sa crédibilité. Mais moi je le trouve très froid, il n'aime pas la contradiction.

ça devient très dangereux de bosser avec le professeur Raoult.

Il autant de charisme qu'un pot de Harissa

Il ne va pas rejoindre le parti de Ananas Kazib ?

Normal : Chez lui y a que dans le bouche-trou qu'il excelle le mieux.

Choupinet essai de s'acheter des voies du côté Méditerranéen ?

Celui-là non

Oui je sais il est en bas j'avais pas fait gaffe merci

Ah pardon oui celui-là Je l'avais pas vu lol Celui au gourdin par contre il y est pas C'est pas cet emote, l'autre c'était un bonhomme comme la liste Tu l'a trouvé ou celui-là ?

Sur un ancien forum qui n'existe plus il y avait deux émoticones animés qu'il y a pas ici. - Celui qui dort et ronflait. - Celui d'un bonhomme qui met des coups de gourdin à l'autre. Quand il y avait un forumeur qui agaçait un autre ou qui devenait fatiguant on lui envoyait souvent l'emote de celui qui dormait. Et quand y avait un forumeur qui racontait des bêtises ou des conneries à un autre ce dernier lui envoyait l'émote au gourdin. On pouvait les mettre aussi pour répondre à un topic bien-entendu. Quand y avait une dispute entre deux intervenants et quand il y en avait un qui devenait lourd on venait et on lui balançait l'emote du smiley qui dormait.

Vénéré ? Rien que ce mot est un affront à la France lol Je ne pense pas qu'il soit si éloigné de notre regretté Faure, il doit même avoir une fascination vu qu'il était grand négociant dans le cuir ^^

Les Blancs bien blancs ça n'a jamais été la géométrie de vol de Choupinet. Et puis il aime bien les préliminaire avant. https://www.google.com/search?q=photo+Macron+deux+africains&oq=photo+Macron+deux+africains+&aqs=chrome..69i57.6357j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=oz2nHNde-OYqmM

Excuse-moi mais le sujet initial a pris une tournure, en effet ça a crée un quiproquo. Maintenant on a parlé de site de rencontre. Je disais juste que : Les femmes sont plus insensibles à ne pas payer la conso des hommes que l'inverse. Les hommes paient plus facilement des verres que les femmes, que ça soit pour un simple échange ou pour une rencontre. Après tu pourras me sortir toutes les théories du genre "Je n'ai pas besoin que..." etc... Ça ne tient pas la route. Les hommes paient plus facilement les verres ou consommation ou autre.. La première fois que les femmes.

Pourtant Didier Raoult alias Patrick Sébastien s'est défendu en disant que c'est totalement faux. Apres va savoir qui a raison. Après le fait qu'il a autant de notoriété l'a mis dans un engrenage, pour prouver son efficacité et pour pas qu'il perde la face auprès des anti-vax et autres qui le soutienne va savoir ce qu'il est capable de faire.

C'est vrai que je parlai surtout des sites de rencontre, ou des réseaux sociaux etc... Genre quand tu échanges avant la rencontre. Mais après en générale j'aime bien payer c'est pas un problème, je trouve même normal car comme tu as dit on est dans la démarche active. Je ne me vois pas genre "chacun paie son verre" car je n'ai pas ces codes là et ça me gêne un peu. Dans la logique des choses l'homme doit payer le verre, mais je dit juste que pour une première fois seulement, après cela dépend du contexte... Car après la femme peut se sentir redevable. Mais les gens qui sont sur les sites de rencontres n'ont pas les mêmes codes que ceux que tu fais connaissance naturellement, c'est un peu comme si tu te présentais à un casting et que tu devais faire tes preuves. Donc pas mal de femmes et d'hommes ne sont là que par profit, sans compter ceux qui ont tous quelque chose d'anormal, qui s'inventent des vies ou qui sont inaptes à se faire des relations. Que leur profil ils sont tous cadres, aiment les musées, la lecture, les grands auteurs... Mais quand tu parles avec eux ils ont tout lu mais ne se souvient d'aucun livre lol Les sites de rencontre amoureuses et le naturel ne sont pas pareils. Les sites normaux ou tu te fais des amis et où une rencontre amoureuse imprévue peu surgir c'est bien aussi, mais les sites spéciaux de rencontre amoureuse c'est de la poubelle.