Zéno

Il n'y avait plus aucun conflit avant le 7 octobre , nike air max ta grand mother.

Ho la belle inversion accusatoire, t'a pas suivis l'actualité depuis 1 an?

M'en fout, ca arrive a tout le monde, je veux être un vieux sage depuis que je suis né.

Ca existe déjà, ca s'appelle le foot US. Dans le football c'est n'importe quoi, tu va avoir des mecs qui campent dans la surface adverse, c'est ridicule, qu'ils changent de sport.

Tel est pris qui croyait prendre. Je le pense également.

Et toi tu ne répond pas aux questions. Moi personnellement j'estime que Israël a gagner sa guerre, l'Iran fait marche arrière, le Hamas est quasi détruit et cherche a négocier, première fois qu'il font un pas vers la libération totale des otages et l'arrêt de la guerre. J'estime qu'ils ne sont pas en position de force, et oui ce sont des fanatiques islamistes terroristes, mais je pense que c'est le moment de leurs faire signer noir sur blanc l'arrêt des attaques et la libération des otages, avec une clause de reprise des opérations si non respect des accords.

Les sentiments, et les références de ces sentiments sont deux choses différentes ... Je n'ai aucunement remis en cause tes sentiments.

Tu ne changerais pas tes référentiels en sachant que ceux auxquels tu croit sont bien plus anciens?

Perso je t'aurais virer , et surement même pas embaucher , un croyant irrationnel n'a rien a faire en science. Le doute oui, mais il y'a des limites au doute, la raison, au delà c'est du délire.

Rationalité, pourquoi douter de quelque chose dont on n'a aucunes raison de douter , tu est irrationnel, point. Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.

La preuve qu'on peut être scientifique et totalement irrationnel a la fois. Moi je ne suis pas scientifique, mais je suis capable de comprendre tout les concepts et d'appréhender la réalité contrairement a toi. Je sait pas ou tu bosse, mais franchement tu va largement trop loin dans ton doute, tu manque clairement de philosophie, tu sait: dans le doute abstiens toi, rasoir d'Ockham , tout ca ... T'a de la chance que je suis pas ton boss lol

Pourquoi tu parles alors, tu partage juste tes doutes. Des preuves il y'en as, le monde physique est mesurable, et rien n'indique qu'il ne soit pas persistant, je te l'ai déjà dit. Bref, continu de douter de ce que tu n'a aucunes raison ni preuve pour le faire, c'est ton problème pas le miens au final.

Bien j'aime bien le débat scientifique, mais là j'ai affaire a un irrationnel, il ne veut pas descendre de son nuage et mettre les pieds au sol donc c'est compliqué.

Le soleil on le mesure tout les jours, qu'est qui te fait dire concrètement qu'il peut disparaitre du jour au lendemain? Donne moi en une pour l'univers et la matière en général, sinon tu peut te taire, tes doutes irrationnels on s'en tape en fait. Si tu n'a pas de réponse a ca ce sera une fin définitive.

Bon t'est débile j'en peu plus. Il veut que je prouve que le monde physique est persistant alors qu'il l'est depuis 14 milliard d'années , qu'on peut le mesurer et le démontrer tout les jours, et qu'il n'a aucune preuve pour affirmer qu'il ne l'est pas, je sature , ta croyance t'a bouffer les neurones , je ne vois pas d'autres explications. Salut.

Ouai, sauf qu'il ne parlait absolument pas de mysticisme, mais de capacités a imaginer toutes les connaissances et les choses que nous ne connaissons pas encore.

Ca t'énerve hein, je relèverai pas c'est de bonne guerre. Juste Einstein n'était pas croyant, il a aussi dit

Non mais t'est sérieux, tu est sérieusement en train de douter de validité et de la capacité de persister du monde physique là? A toi de donner une preuve de ca, car rien ne permet d'en douter pour l'instant, si tu a du concret qui te permet d'en douter je te répète que ca m'intéresse et que j'aimerais que tu me le partage. C'est bien ce que je dit. Encore une fois je ne suis pas d'accord, il ne s'agit pas de croyance mais de connaissance, rien n'indique que le monde physique peut ne pas persister et perdurer. On peut prédire qu'il a un cycle, qu'a un certain terme de temps long il peut suivre divers scénarios, mais qu'il puisse s'évaporer du jour au lendemain, non, rien ne permet d'affirmer ca, si tu a des travaux qui ont des pistes là dessus, encore une fois je veux bien que tu me les partages. (C'est pas de la croyance, c'est juste de la logique et de la rationalité en fait, j'ai l'impression que tu confond ces notions) Je suis nul en orthographe, désolé, tu sait ce qu'on dit, t'a les scientifiques et les littéraires ... lol Bis repetita ... non , je m'y appui dessus et fait preuve de rationalité, je n'ai pas de foi en la science, c'est un outil, des méthodes, des connaissances, que je considère être les meilleures pour comprendre le monde.

Bon alors, le soleil s'est lever, la terre ne s'est pas arrêter de tourner, l'univers ne s'est pas annihilé, et le monde physique existe toujours. Maintenant pourquoi tu voudrait que ca puisse être le cas? As tu une démonstration concrète que cela pourrait arriver? Ou alors n'est tu qu'un probabiliste théoricien qui n'a comme argument que: on vit dans le présent et le futur n'est pas encore arriver... oui, soit.

Mumuse quant même Et pourquoi tu me dit que je n'ai pas de preuves d'un truc que je n'ai pas affirmer, parce que je n'ai pas affirmer que le soleil se lèverai demain avant, tu as sortis ca gratos. Tu sait moi je ne suis pas skyzo, je ne fantasme pas sur des possibles ou des incertitudes. Maintenant je l'affirme, oui il se lèvera demain, bonne nuit a demain. Une théorie est un modèle constant et établis, pour le réfuter il faut du concret, ... là j'ai envie de t'insulter mais je me retient. Une théorie est un modelle physique établis, pas une croyance, 100 eme fois, pine d'huitre! (excusez moi là c'est sortis tout seul.) A demain!

Comment peux-tu croire que je sois croyant ?? Etrange, un don ? Pure curiosité, tu me vois croyant en quoi ?? Pour info, il y a un grand nombre de scientifiques croyants. Comme ca on pourra vérifier demain si la terre après 4 milliard d'années dans le vide s'est arrêter de tourner, ou si tu dit de la merde. Bon si c'est le cas on pourra pas vérifier de toute façon on sera tous morts.

T'inquiète j'en ai vu passer un paquet de fanatique, souvent ils tournent en boucle, après ca arrive quant même qu'il y'en ai qui ai l'esprit ouvert et qu'on ai un vrai échange, mais là pour l'instant ce n'est que de la posture.

Les preuves c'est que par définition les lois fondamentales sont des fondamentaux établis, et que ca fait 14 milliard d'années aussi loin qu'on peut remonter dans les modèles qu'elles sont fixes, et qu'a moins que tu n'ai une bonne raison concrète et démontrable que cela change, que tu n'a jamais fournis, il y'a très peu de chance que ce soit le cas demain. Sur ce , bonne nuit, si discutions il doit y avoir elle continuera demain.

Mais j'ai rien affirmer moi , c'est toi qui a dit le soleil ne peut ne pas se lever demain, je t'ai dit que non il y'a très peu de chance que celà se produise si rien ne se passe, et ensuite tu couine ""ouiiiinn !!! Il affirme que le soleil ne peut pas ne pas se lever, ouiiiinn!! T'a vu il croit!! Ouiinnn!!!""