Zéno

Je n'ai pas de problématique moi, je ne croit ni en l'un ni en l'autre.

Non, il est plus raisonnable de ne pas prendre en compte un texte d'il y'a 2000 ans qui s'adressait a ses contemporains , qui est daté de +200 ans de l'époque où il est censé se déroulé, et surtout de ne pas surinterpréter quelque chose qui ne dit absolument pas ce qu'on veut que ca dise, surtout quant ca se prétend la parole d'un truc dont l'existence n'a jamais été prouvée, ca c'est raisonnable.

Oui mais ils le connaissent. Donc tu peut dire ce que tu veux ca ne correspond pas a 'ils n'ont connu ni le père ni moi" . De plus les personnes supposés exclure des assemblées et tuer sont surement les memes, puisque que c'est dans la meme phrases, et où les musulmans ont des assemblées ? De plus sa prédiction a l'air sur le temps court, puisqu'il précise qu'il ne l'a pas dit avant de mourir et qu'ils leur dit maintenant qu'il ne sera plus là, donc c'est qu'il pensait assez court terme logiquement, hors l'islam est venu 600 ans plus tard, aucun de ceux a qui il s'adressait n'était encore vivant. Bien entendu je te répète mon avis, tout ceci est du vent et ne s'est jamais produit, les premiers écrit chrétiens sont datés de 250 après Jules César.

Et les assemblés ca peut être tout un tas de choses, les publiques, les politiques etc , bref les croyants et leurs surinterprétations concordistes, un classique.

Je vois pas ou tu vois qu'il est dit qu'il s'agit d'un culte a dieu, au contraire dans le passage que tu cite il est dit : "Ils feront cela, parce qu’ils n’ont connu ni le Père ni moi." donc des personnes qui ne connaissent ni dieu ni jesus.

Merci merci, oui après pour ma part la plupart sont des docus qui viennent de Youtube, donc il se peut que parfois les vidéos soient supprimées ou changent de statut, c'est pas un hébergeur fixe.

NÉANDERTAL AUSSI HUMAIN QUE NOUS ?

La métaphasique n'est pas un monde par contre, c'est un domaine de réflexion au delà de la physique, en dehors des sciences, donc qui n'existe pas.

Tu est libre de ton interprétation personnelle, moi je ne pense pas qu'il y'ai une réelle intention derriere , c'est seulement un système hérité qui n'est pas forcement adapté a tout le monde, tout simplement.

Ok, moi je ne parle pas de moyens, mais de mentalité compétitive , productiviste etc, cela ne correspond assurément pas a tout le monde.

En fait ce n'est pas le système en lui meme qui fait qu'il y'a des pauvres, il est structuré pour plus ou moins pour compenser , c'est surtout je pense la mentalité qu'il y'a derrière le système. Peu être que certains pauvres sont pauvres parce qu'ils ne sont tout simplement pas en cohérence avec cette mentalité.

Mouai, si c'est en référence a l'électromagnétisme, alors c'est de la personnification des forces de la nature, moi je pense plutôt que c'est juste des expression imagé a la con pour donner un sentiment de puissance.

Tu as 10 gradation sur l'axe, le premier, le 0, est bien 2,333 , et la valeur 2 se trouve en dehors de l'axe sur la gradation -1.

C'est faux, il y'a tout un tas d'espèces et d'être vivants qui ont un raisonnement. Pas forcement, c'est une logique assez primaire que l'humain a eu, mais au fil des connaissances on sait très bien que l'idée d'une cause a toute chose est loin d'être évidente pour tout. Je ne pense pas que ce soit spécifique a l'humain et universel non plus. Je sent pas le besoin de développer, il existe et a exister de nombreuses société sans religions. Les constructions ne sont ni spécifique a l'humain, ni signe de croyance. Ceci est une termitière. Je te garantis que quant je rentre du boulot mon chat croit sans problème que je vais forcement lui filer a manger.

Les premieres formes de divinités supposées sont des statuettes https://fr.wikipedia.org/wiki/Déesse_Mère La premiere forme de spiritualité est constatée par les premieres sépultures https://www.mnhn.fr/fr/quelles-sont-les-origines-des-sepultures Oui et Ra (le soleil) le dieu.

Absolument, si tout ce qui était étrange ou bizarre devait être attribuer a un dieu les gars qui ont découvert la quantique par exemple aurait du le faire, hors je ne pense pas que personne ne l'ai considérer ainsi. C'est normal d'être confronter a des phénomènes que l'on ne peut pas expliquer au premier abord , pour la simple raison que l'on ne connait pas tout, et ce n'est pas une raison pour l'attribuer a un dieu comme l'on fait les premiers hommes qui ne comprenais pas leur environnement, aujourd'hui on devrait tous avoir le recul suffisant pour comprendre ca.

Ben le 2 est en dehors de la gradation, il est au moins 1 de l'axe si on estime la gradation de 1 à 10, mais j'ai une logique atypique on va dire.

D'accord , donc pour vous ce serais un délire dans le code pour ce film, pourquoi pas c'est possible.

Dieu l'expression de la pensée humaine, tu as tout dit sans t'en rendre compte. Mais si on veut prouver dieu il faut d'abord définir lequel, celui des monothéisme abrahamique qui s'énerve et fait preuve de jalousie et tout un tas d'autre sentiments humain n'a absolument rien de divin par exemple.

Ouai non mais je comprend très bien ce fonctionnement, mais ce qu'elle dit est factuellement faux, je suis sur que la plupart des athées comme moi qui se basent sur les connaissances et le concret, si tu leurs apportent les preuves scientifiques de l'existence d'un dieu ils l'accepterons, en tout cas c'est mon cas, donc ce n'est pas un manque d'ouverture d'esprit comme elle l'affirme, c'est surtout que pour l'athée dans ma configuration rien ne permet d'affirmer qu'il existe un dieu, et le cumul des connaissances tendent plutôt a démontrer le contraire.

En effet ton 2 est en dehors de la graduation, il a donc une valeur de -1 , ton prof est un peu taquin.

Et tu fait donc cette différence par ressentis et experience personnelle . Je pense que tu devrait plus te baser sur les définitions de ce qu'est quoi, car il y'a beaucoup de personnes qui se prétendent quelque chose sans meme savoir ce que ca veux dire et implique. Bref, moi je suis athée et pas agnostique, comme je l'ai expliqué j'estime avoir suffisamment de connaissances pour affirmer que les dieux n'existent pas, mais j'ai toujours discuter et je n'ai jamais eu de difficultés a échanger avec les croyants, après ca dépend ce que tu entend par ouvert, c'est sur que si tu entend par là me convaincre qu'il existe un dieu ... il va falloir que tu me ramène du solide c'est sur, parce que moi j'ai toute l'étendue des sciences pour te démontrer l'inverse.

Tout le monde lui explique que les deux sont simplement des positions assez proche, et qu'un athée peut être agnostique et vice versa, c'est juste une question de savoir pour la position agnostique et un statut pour l'athée qui de fait n'a pas de dieu, mais elle ne comprend pas lol.

Mouai , en gros, ils ne savent pas. Moi ca me fait quant meme penser a ca : Petit article généré par assistant IA de moteur de recherche, "Fetes Celtiques La chêne (ou Quercus) est un arbre sacré dans la mythologie celtique. Les Celtes considéraient le chêne comme un symbole de force, de stabilité et de sagesse. Dans le contexte des fêtes celtiques, le chêne est lié à la fête de Samain (ou Samhain), qui célèbre le début de l’année nouvelle et la transition entre la saison claire et la saison sombre. Samain et le chêne Selon les textes mythologiques irlandais, les druides celtiques considéraient le chêne comme un lien entre le monde des morts et le monde des vivants. Pendant Samain, les portes entre les deux mondes étaient censées être ouvertes, permettant aux esprits des ancêtres de se réincarner dans le monde des vivants. Les Celtes célébraient cette fête en érigeant des monuments de pierre, appelés cromlechs, souvent dans des forêts de chênes. Rôle du chêne dans les fêtes celtiques Le chêne est également lié à d’autres fêtes celtiques, comme Beltaine (ou Beltane) et Lugnasad (ou Lughnasadh). Pendant Beltaine, le feu sacré était allumé dans des chênes, symbolisant le retour du soleil et la fertilité des champs. Pendant Lugnasad, les Celtes célébraient la récolte et la moisson, en érigeant des monuments de pierre dans des forêts de chênes. Survivances contemporaines Aujourd’hui, les fêtes celtiques, y compris Samain, Beltaine et Lugnasad, sont encore célébrées par des groupes de réenchantement et des communautés neo-druidiques. Les cérémonies modernes souvent incluent des éléments de nature, tels que des feuilles de chêne, des branches de chêne ou des pierres érigées dans des forêts de chênes. En résumé, le chêne joue un rôle central dans la mythologie et les cérémonies celtiques, notamment pendant Samain, Beltaine et Lugnasad. Les Celtes considéraient le chêne comme un symbole de force, de stabilité et de sagesse, et il est toujours lié à la spiritualité celtique contemporaine." La tradition, le symbolisme, l'arbre, la période, tout correspond a cette célébration qui avait cours partout en Europe.

C'est ca, moi je considère ca comme des modes ou des processus de fonctionnement que l'on découvre ou arrive a mettre en place, la plasticité du cerveau tout ca.