coco60

D'accord pour adapter le logiciel à condition que cette adaptation soit un progrès non utopique. Le jeune youtubeur est également capable de croire que la terre est plate et que l'homme a été créé d'un coup de baguette divine.

L'expression "population culturellement obsolète" est particulièrement désobligeante vis à vis de personnes qui ont encore le droit, du moins je l'espère, de ne pas partager les opinions et les goûts des jeunistes.

Ce sont les mêmes que l'on retrouvait à cracher sur les homos dans les forums. A l'époque cela m'a rendu malade, limite dépressif, au point que je ne suis plus allé sur aucun forum pendant longtemps. Ces gens-là ne savent pas le mal le mal qu'ils peuvent faire. Quant à Bilal Hassani, je ne suis pas fan mais il n'a pas à être agressé plus qu'un autre.

Vous pouvez tout de même avoir un avis.

Comme la Terre ? Je vous parle de ceux qui défilaient et leurs gentils commentaires sur les homos.

Non rien.

Lors de la Manif pour tous, considérez-vous que les limites de la liberté d'expression ont été respectées ? Cela tombe bien. Vous ne les intéressez pas non plus.

Respecter les croyants oui, respecter la religion non. Et les homosexuels, vous les respectez ?

Commentaire hors de propos.

De le blâmer? mais je n'arrête pas.

Que le croyant fume, boive et baise, grand bien lui fasse. Cela ne nuit à personne. Que le pape montre du doigt une partie de l'humanité, alors qu'il devrait soit disant prêcher l'amour du prochain quel qu'il soit, cela peut profondément peiner ceux qui en font partie.

Non condamnable mais blâmable.

Inutile de tomber dans la vulgarité et dans les clichés. Si le pape est incapable ne faire passer son cœur avant le dogme, il ne mérite aucune complaisance.

Le penser montre que leur dévotion prime sur leur réflexion, que leur piété prime sur leur humanité.

Dangereux dans le sens où ceux qui ont le pape comme guide peuvent adhérer à ses déclarations.

Comme personne, je ne peux que respecter votre foi. Ce qui ne m'empêche pas d'être toujours sidéré par cette crédulité.

Certes mais il est tout de même affligeant d'entendre parler de conversion. On a l'impression d'entendre un évangéliste américain. S'il se situe à ce niveau, c'est minable.

Citer quelques lignes d'écrits invérifiables ne peut en aucun cas être une réponse. Ce n'est plus de la réflexion mais de la dévotion. Amen.

Que ce pauvre homme pense que l'homosexualité est un péché, cela fait partie du dogme et en bon jésuite servile, il ne peut qu'approuver. Mais qu'il parle de conversion prouve qu'en plus d'être borné, il est stupide et dangereux.

La démocratie à la sauce CGT.

Je suis d'accord. La compatibilité laïcité / foi n'est possible que si la religion obéit aux lois de la République et ne cherche pas à imposer à leur place la loi religieuse, quelle qu'elle soit.

Pourquoi doit-on être respectueux des religions? Des croyants comme êtres humains oui mais personne ne m'enlèvera la liberté de critiquer voire de moquer les religions.

Laïcité et foi sont compatibles. Reste à choisir laquelle des deux doit primer sur l'autre. Les Etats-Unis sont bouffés par la religion.

Justement. Les footeux de l'équipe de France ne représentent pas qu'eux-mêmes. Ils devraient donc être tenus au respect de certaines règles.

Les touristes ne sont pas mandatés pour représenter leur pays.