coco60

Et que dire des morceaux de la vraie croix. En les mettant bout à bout, on pourrait construire des échafaudages.

Mais non! Tout le monde sait que l'os ment.

Tous les crédules seraient encore une fois roulés à tombeau ouvert.

C'est pour cela que l'on ne peut juger que cas par cas. Il est aussi inacceptable de faire souffrir un jeune de 16 ans que d'influencer un enfant de 10 ans.

J'ai déjà rectifié et reconnu mon erreur. Mea culpa.

Au temps pour moi, le Dakota n'est pas un état du sud des USA. Mais c'est un état républicain ce qui explique bien des choses. Qu'à 10/11 ans, un enfant ne sache pas trop ce qu'il en est de sa sexualité, je peux le concevoir. Mais à 16/17 ans, je pense que l'on en a tout de même une idée assez précise.

Les états du sud des USA ne sont pas des modèles d'ouverture d'esprit.

Les gens que vous qualifiez sans doute d'anormaux vous disent bien des choses.

La négation de l'altérité sexuelle est la reconnaissance d'un sexe neutre. Rien à voir avec l'homosexualité. L'homosexuel ne peut pas faire d'enfants. Première nouvelle. Des petites filles qui aiment jouer au foot et des petits garçons qui aiment la couture, ça existe. Quant à la diarrhée verbale sur le transgenrisme, elle n'est que le paravent qui cache votre mépris de la différence.

CQFD

A partir de quel degré d'élégance fait-on preuve de distinction? Un "look" soigné ne doit pas cacher la laideur morale. Une tenue correcte non extravagante me paraît suffisante.

Les paysans de la France profonde sont respectables, les voyous de banlieue non. Ne mélangez pas les torchons et les serviettes.

Ce n'est pas parce que des faits scientifiques sont admis par une majorité mais contestés par une minorité d'illuminés qu'ils en deviennent contestables. Certaines choses sont avérées et seuls des esprits faibles peuvent croire ceux qui les remettent en cause. Quant à Dieu ?

Se cultiver n'est pas interdit. Ces "platistes" comme vous les appelez (quel affreux barbarisme) devraient consulter quelques bonnes revues scientifiques plutôt que de gober toutes les théories farfelues qui circulent.

D'accord pour adapter le logiciel à condition que cette adaptation soit un progrès non utopique. Le jeune youtubeur est également capable de croire que la terre est plate et que l'homme a été créé d'un coup de baguette divine.

L'expression "population culturellement obsolète" est particulièrement désobligeante vis à vis de personnes qui ont encore le droit, du moins je l'espère, de ne pas partager les opinions et les goûts des jeunistes.

Ce sont les mêmes que l'on retrouvait à cracher sur les homos dans les forums. A l'époque cela m'a rendu malade, limite dépressif, au point que je ne suis plus allé sur aucun forum pendant longtemps. Ces gens-là ne savent pas le mal le mal qu'ils peuvent faire. Quant à Bilal Hassani, je ne suis pas fan mais il n'a pas à être agressé plus qu'un autre.

Vous pouvez tout de même avoir un avis.

Comme la Terre ? Je vous parle de ceux qui défilaient et leurs gentils commentaires sur les homos.

Non rien.

Lors de la Manif pour tous, considérez-vous que les limites de la liberté d'expression ont été respectées ? Cela tombe bien. Vous ne les intéressez pas non plus.

Respecter les croyants oui, respecter la religion non. Et les homosexuels, vous les respectez ?

Commentaire hors de propos.

De le blâmer? mais je n'arrête pas.

Que le croyant fume, boive et baise, grand bien lui fasse. Cela ne nuit à personne. Que le pape montre du doigt une partie de l'humanité, alors qu'il devrait soit disant prêcher l'amour du prochain quel qu'il soit, cela peut profondément peiner ceux qui en font partie.