petirobert

busch voulait protéger les saoudiens

mais on ne peut pas dire qu il n avait pas prévenu avant, il le fait depuis des années , on a bien laissé pourrir la situation comme d habitude .

mais de qui tu parles , tu vas sur l irak avec Saddam et après tu repars sur un autre sujet , je te disais que les américains ont attaquaient Saddam parce qu'il voulait prendre les puits de pétrole saoudiens et on nous a parlé d armes de destruction massive qu'il n a jamais eu.

les missiles en avion ou sur les sous marins c est pour les ricains, pour les pays proches on utilise toujours les missiles qui partent du sol et ils sont de différente puissances , il y a de tous petits missiles nucléaires qui peuvent détruire qu'une petite ville sans trop de dégâts plus loin, un spécialiste sur bfm l expliquait. Bien sur que je soutiens le PEUPLE ukrainien, mais je pense que l on a poussé un peu les russes à aller trop loin en les ridiculisant et en ne les écoutant pas et on voit le résultat. Maintenant tout le monde se fait dessus de peur d une guerre nucléaire . Et je le redis le plus à plaindre est le peuple ukrainiens qui se prend les bombes sur la tronche.

on avait surtout peur qu'il s attaque à l Arabie saoudite et aux autres pays du golf, avec le pétrole on ne rigole plus, il faut mettre un terme rapidement.

mais cela n est pas gênant de soutenir la chine, qui est la pire dictature de tous, mais la on fait des courbettes .

A part déstabiliser des régions et faire venir des migrants, je ne vois pas l intérêt, mais c est peut être la raison , pour faire venir des migrants . Car aucun de ces pays dont les gvts ont été renversés ne sont devenus des démocratie, ils sont encore plus corrompus que dans le passé .

ils meurent à cause des deux, un fou qui ne voulait pas que l Ukraine entre dans l Otan pour ne pas avoir de missiles à coté chez lui et un autre qui a voulu lui tenir tête et qui veut entrer à tout prix dans l Otan pour faire chier les russes et au milieu il y a la population, qui souffre et qui se prend les bombes sur la tronche . Et une europe et les états unis qui ne disent pas grand chose , envoient des armes, mais ont surtout peur d une guerre nucléaire, car ils seraient touchés . je me demande toujours comment ces armes vont entrer en Ukraine, puisque les russes tiennent le pays du sud au nord et de l est à l ouest.

comme avait fait la France pour la guerre d' Algérie , rien de nouveau , l armée de conscrits n est pas la meilleure armée , cette armée en Israël peut être ils sont plus patriotes.

si c est pour remettre d autres dictateurs à la place et détruire un pays pour le reconstruire , je pense qu il faut mieux le laisser dans l état , tous ces pays ou une démocratie devait être installée, n ont pas eu de démocratie et c est pire qu 'avant pour les populations

qui a dit que les chars n avaient plus de carburant, ils faisaient peut être seulement le point pour attaquer de plus belle. les généraux russe ne sont pas plus cons que les nôtres, ils savent très bien ce qu'ils font. Se sont les nôtres qui ont laissé passé les allemands à coté de la ligne Maginot pas les russes. Il ne faut pas sous estimer cette armée en lui trouvant tous les défauts du monde. il faut dialoguer et trouver une solution à ce conflit, sur les images que l on voit à la tv on voit que l ukraine est pas mal détruit par les bombardements. je plains cette pauvre population qui n a rien demandé , se sont eux les victimes, par le président ukrainien que l on nous montre comme le libérateur du siècle, pour l instant lui n a rien se sont des innocents qui meurent, qui n ont rien demandé, femmes , enfants qui ne doivent pas avoir assez d argent pour fuir le pays . ce climat malsain ou l on aime bien voir les autres faire la guerre pour vendre des armes et reconstruire un pays qui a été détruit pour se donner bonne conscience et pour faire marcher le btp.

ils veulent peut être renouveler leurs vieilles munitions en s en débarrassant, les munitions trop vieilles fonctionnent très mal , celles d après guerre ne doivent pas bien être opérationnelles

si nos généraux donnent leurs avis houlala, vu les photos de kiev , les russes n ont pas été avec des pincettes , cette guerre est stupide comme tous les guerres , des gens dans le malheur pour rien car les puissances occidentales et russe n ont pas pu se mettre d accord, c est désolant pour le peuple ukrainien.

en temps que président de l europe par intérim il pensait qu'il arriverait à faire prendre conscience de la stupidité de cette guerre , il n a pas réussi , le chancelier allemand non plus, peut être que merkel aurait mieux fait on en sait rien. ELLE AVAIT DE MEILLEURS RAPPORTS AVEC POUTINE. Le rapport avec sarko c est qu'il est déjà intervenu en Russie pour faire le médiateur avec poutine et apparemment il avait réussi, le cesser le feu avait eu lieu . Et je trouve qu'on l a beaucoup insulté en le traitant de dictateur, de fou, ect....on est plus tolérant avec les chinois qui sont encore pire que lui, mais tout le monde ferme sa gueule avec la chine Ca serait bien d être équitable avec tous les dictateurs. Mais le moment charnière de la politique russe de Nicolas Sarkozy est la crise géorgienne d’août 2008. Président en exercice de l’Union européenne, il se saisit immédiatement du dossier

a part que lui à l arme nucléaire et que les autres ne l avaient pas, c est très différent, sinon depuis longtemps tout le monde aurait attaqué . en plus il en a un paquet d armes nucléaires bien plus que les américains , la seule solution est de le faire éliminer de l intérieur. mais on a vu avec l irak, la libye et certains pays africains , on est pas certain que celui qui reprendra les rennes ne sera pas pire.

si quand même lui faire croire que tout aller s arranger lors de la réunion sur la grande table et faire tout le contraire le lendemain en attaquant l ukraine , c' est pas sérieux , il n a pas fait ça à sarkosy .

bon en même temps les russes étaient seuls en Afghanistan, les usa avec les alliés , n ont pas fait mieux, il n y a qu'à regarder aujourd hui les talibans sont en force et les américains les subventionnent en plus. Malgré toutes ces années de guerre Des armées occidentales. je trouve que l échec est encore plus cuisant.

j ai l impression que les russes n aimaient pas macron en particulier, je ne sais pas pourquoi, mais ils le détestaient .

bon admettons que poutine est tué par l opposition dans son pays, qui nous dit qu'un plus fou que lui ne viendra pas au pouvoir par la suite , on en sait rien, parfois il vaut mieux conserver quelqu'un dont on connait les faiblesses. idem pour le président ukrainiens si les russes le tuent, un autre prendra la place avec la même politique pour la démocratie , je ne comprends pas pourquoi on nous dit que les russes veulent le tuer, au contraire sa mort en fera un martyr.

pourquoi tu vas en prison parce que tu as été exemplaire pour la société. En plus si se sont des condamnés politiques pro russes, je doute qu'ils se battent pour l ukraine, ils vont se rejoindre les forces russes.

nous on devrait vider nos prisons pour les envoyer en ukraine sans arme reste à savoir si ces truands ne viendront pas en europe au lieu d aller se battre contre les russes, on ne va pas mettre un soldat régulier derrière chaque truand . et à la frontière comment faire le tri entre les bons et les mauvais ukrainiens, ça se complique . je pense que les parisiens devraient avoir peur , en principe c est toujours la capitale qui est attaquée .

belles images , avec l ours je pense qu il ne fait pas un pli, mais avec les loups c'est un petit sanglier en plus il est seul , ils se battent aussi en meute les sangliers, avec l aigle aussi c est un bébé ; avec le tigre il doit pas faire un pli non plus. je sais que le sanglier est très combatif, mais il doit surement avoir des prédateurs qui le bouffent . Et apparemment les loups en France préfèrent s attaquer aux brebis qu'aux sangliers, il y a moins de risque. Sinon nous n aurions pas autant de sangliers sur le territoire .Mais je suis d accord avec toi , je pense que le prédateur le plus nuisible et l être humain.

marine a fait un bon débat hier sur bfm, elle se débrouille mieux qu avant

ça craint quand même , en cas de guerre nucléaire c est Paris qui morfle en premier, on aurait du discuter avant . Bruno lemaire n aurait pas du énerver les russes avec ses propos déplacés , il faudrait qu' ils arrêtent de dire sur tous les plateaux tv que c est un dictateur, président autoritaire on peut le dire, mais dictateur ça fait hitlérien. j ai l impression qu il s énerve de plus en plus car la, il envoie le paquet pour ne pas passer pour un con. ça prend une drôle de tournure.

oui il vaut mieux être neutre et aimer les chinois , bon je sors