petirobert

jacky29 a dit : pas du tout, j'ai 623 euros par mois, et j'ai voté pour Macron. et il va t augmenter ou tu l aimes beaucoup , tu devrais écrire un mot à brigitte , on ne peut pas te laisser avec 623 euros par mois. Quoi que ma femme ne touche pas beaucoup plus de retraite avec la complémentaire elle doit arriver à 760 euros pour 42 annuitées de boulot, temps plein dans une grande surface .

Les plus de 65 ans pour Macron À l’inverse, Emmanuel Macron arrive en tête chez les 65 ans et plus, avec 37,5% à 39% des voix, loin devant la candidate du Rassemblement national, autour de 18%, et de la France insoumise (11,3%-13%). Chez les 50-64 ans, le président sortant se situe entre 25% et 28,1%, au coude à coude avec la candidate RN (26%-27%), devant l’Insoumis (18,2%-21%). Malgré le covid ils sont arrivés à voter , ils sont corriaces ces vieux

je la vois pas , mais je ne vois pas macron non plus, j aurais préféré un autre casting. la solidarité , il va être élu par des retraités qui veulent que les salariés travaillent davantage pour payer leurs retraites , on pourrait mettre la retraite à 70 ans, ils seraient encore d accords ces retraités , si c est ça la solidarité , elle est bizarre.

tu as de la chance mon fils l a attrapé une fois s est fait vacciner deux fois et l a attrapé de nouveau une autre fois, de la fièvre, le nez qui coule et une bonne fatigue , mais ça va mieux depuis , il s est arrêté 5 jours comme le préconise la loi, mais a été travaillé bien fatigué, la c est la seconde semaine, ça va beaucoup mieux. bon rétablissement à toi

de donner du fric aux restau, aux boites de nuit, aux acteurs, les mêmes qu ils n arrêtent pas de nous dire qu il y a trop de fonctionnaires en France, toutes ces professions libérales auraient du se démerder toutes seules .

et de Woerth qui soutien macron, tu l as vu hier sur les plateaux tv , il ose la ramener avec un wikipédia comme ça Affaires judiciaires[modifier | modifier le code] Affaire de l'hippodrome de Compiègne : non-lieu[modifier | modifier le code] Article détaillé : Affaire de l'hippodrome de Compiègne. À la suite de révélations du Canard enchaîné et de Marianne en juillet 2010, Éric Woerth est soupçonné de prise illégale d'intérêts dans la vente de 57 hectares de la forêt de Compiègne. Il bénéficie en 2014 d'un non-lieu après enquête de la Cour de justice de la République52. L’affaire se termine en 2021 avec la fin des poursuites contre deux collaborateurs d’Éric Woerth53. Affaire Woerth-Bettencourt : relaxe[modifier | modifier le code] Article détaillé : Affaire Woerth-Bettencourt. Dans le cadre de cette affaire commencée en juin 2010 avec des révélations de Mediapart, Éric Woerth est mis en examen en février 2012 pour trafic d'influence passif et recel de financement illicite de parti politique54. En mai 2015, le tribunal correctionnel de Bordeaux prononce une double relaxe des chefs de trafic d'influence et d'abus de faiblesse, le tribunal indiquant que la « remise d'argent des fonds Bettencourt » n’est pas « totalement acquise », qu’il « n'est pas démontré qu'Éric Woerth avait connaissance de l'origine illicite de cette somme » ni qu’il n’avait connaissance « de la particulière vulnérabilité de Liliane Bettencourt ». Affaire Sarkozy-Kadhafi : en cours[modifier | modifier le code] Article détaillé : Affaire Sarkozy-Kadhafi. Cette section est liée à une affaire judiciaire en cours (septembre 2021). Le texte peut changer fréquemment, n'est peut-être pas à jour et peut manquer de recul. N'hésitez pas à participer à l'écriture de synthèse de manière neutre et objective, en citant vos sources. N'oubliez pas que, dans nombre de systèmes judiciaires, toute personne est présumée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie. Trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy pour l’élection présidentielle de 2007, il reconnaît devant les juges d’instruction avoir distribué plusieurs dizaines de milliers d'euros d'argent liquide d’origine anonyme à des salariés de la campagne55. Il est mis en examen pour « complicité de financement illégal de campagne électorale » en 201856. Affaire Tapie - Crédit lyonnais : en cours[modifier | modifier le code] Article détaillé : Affaire Tapie - Crédit lyonnais. Cette section est liée à une affaire judiciaire en cours (septembre 2021). Le texte peut changer fréquemment, n'est peut-être pas à jour et peut manquer de recul. N'hésitez pas à participer à l'écriture de synthèse de manière neutre et objective, en citant vos sources. N'oubliez pas que, dans nombre de systèmes judiciaires, toute personne est présumée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie. En 2008, le Groupe Bernard Tapie obtient 408 millions d'euros en raison de son litige avec le Crédit lyonnais concernant la vente d’Adidas. Selon Mediapart, alors qu'il est ministre du Budget, Éric Woerth permet au Groupe Bernard Tapie de payer seulement 43 millions d’euros de taxes au lieu des 101 millions, contre l’avis de sa propre administration57. En 2009, l'administration fiscale dirigée par Éric Woerth renonce à un appel sur la décision de ristourne de quinze millions d’euros, dont onze millions au titre de l'impôt sur le revenu au bénéfice de Bernard Tapie. En juillet 2021, Éric Woerth est mis en examen par la Cour de justice de la République pour concussion (malversations commises dans l’exercice d’une fonction publique). Soupçonné d’avoir accordé un avantage fiscal à Bernard Tapie en 2009, l’ancien ministre du Budget dément58,59.

- les racistes ont voté Zemmour tu as oublié de préciser les racistes intello, il y a une grosse différence . ceux qui ont voté zemmour sont tous des intellectuels à l inverse des autres candidats qui ont récolté le tout venant. tu ne vas pas me dire que les retraités qui ont voté macron sont tous des intellectuels qui veulent que les salariés actifs travaillent plus longtemps pour payer leur retraite . Des retraités d un niveau plus élevé auraient déjà préparé leur retraite avec un complément de retraite par capitalisation , ils savent que cela existe. notamment préfon pour la fonction publique ainsi que des per pour les non fonctionnaires.

de rester à la maison

le quoi qui en coute, il faut arrêter c est notre argent, ce n est pas macron qui le donne et encore moins les banques, il faudra le payer tôt ou tard nous nos enfants , petits enfants et arrière petits enfants . on en paie déjà une partie avec l inflation quand au gilets jaunes La loi et le droit doivent être respectées, on voudrait que les mêmes sanctions soient prises pour les dirigeants d'ehpad et pour les grands groupes comme neslé qui nous empoisonnent avec les pizzas , les kinders pour les enfants et les autres industriels qui nous vendent de la merde.

et les verts, c était l espérance pour le pays soi disant, la claque qu ils se sont pris, à les écouter tous les français étaient derrière eux pour un changement radical de notre façon de vivre. en fait comme les autres ils veulent des postes ou l on fout pas grand chose et ou l on gagne beaucoup. on s est déjà fait baiser sur le prix de l électricité indexé sur celui du gaz, alors que cela n a rien à voir et tous ces fournisseurs d électricité une trentaine parait il , qui ont bidouillé leurs contrats pour augmenter les prix encore pire qu edf. Elle est belle la concurrence et la privatisation .

ceux qui sont à la retraite veulent que les actifs partent le plus tard possible pour payer leurs pensions, c est un peu égoiste .

47,7 millions de personnes sont inscrites sur les listes électorales françaises hors Nouvelle-Calédonie l’abstention s’est élevée à 26,31 % des inscrits 12549870 personnes n ont pas été votées c est énorme

ben si l age de la retraite , libéralisme, privatisation, succession , il n y a que sur l islam et la sécurité ou il est en désaccord, sinon tout le reste sur la partie économique est proche, il est même plus libéral.

non mais il aurait pu aller sur le terrain de la droite et prendre au ps, aux républicains et un peu au RN, il était un peu trop clivant , on voulait surtout du changement il n a pas su saisir sa chance , d autant je suis sur qu il ne pense pas vraiment tout ce qu il dit . il n y a pas de leader à droite, pécresse ou bertrand, c était pas ça la sauce n a jamais marché au début. Au début il faisait de bons scores dans les sondages , mais il s est radicalisé de plus en plus que la campagne avancée .

un peu comme la france de demain, grand dieu , on ne veut pas de ce pays, on immigrera vers l italie ou l espagne

il aurait pu gagner s il n était pas parti sur le grand remplacement , il a un programme assez de droite qui ressemble assez à celui de macron. je ne sais pas pourquoi il est parti sur ce terrain avec l islam, le voile . les gens en avez marre de macron ils auraient voté pour lui, il n a pas su saisir cette opportunité, les gens avaient vraiment envie de changer, mais il est trop clivant ce bonhomme. en plus il n était pas mauvais orateur, son seul défaut est de dire la vérité, sa vérité , alors que les autres savent très bien mentir pour nous faire avaler ce que l on veut entendre.

lorsque tu vois qu ils changent d avis pour aller ou il y a de la place c est à dire au centre , on peut comprendre les électeurs. en fait ils n en n ont rien foutre du parti ce qui compte est de se caser dans un parti, on a vu le remue ménage avec ceux qui quittaient le RN pour zemmour. ils doivent se mordre les couilles aujourd hui

elle était déçue valérie pécresse la pauvre, si prêt du but et patatras tout s écroule, elle souriait jaune comme les verts et hidalgo la pauvre , je pense qu elle va se venger et descendre encore la vitesse dans paris

zemmour a toujours dit qu il était proche du RN à l inverse des autres qui n' ont pas arrêté de cracher sur macron, il a dit que marine était molle et que lui serait plus dur sur l immigration et la sécurité . Tandis que les autres n ont pas arrêté de nous bassiner sur macron, la dette, le covid, les cabinets de conseils, la politique étrangère, le quoi qui en coute, la réforme de l hôpital, la sécurité , les places de prison, l immigration, vous avez vraiment la mémoire d un poisson rouge, on fait un tour et on oublie tout. et la tout d un coup, on oublie tout et on nous demande de voter pour lui, on ne demande pas de s abtenir pour ceux qui n ont pas les mêmes convictions , mais de voter pour celui que l on a dénigré pendant trois mois De toute façon beaucoup ne vont pas suivre ces consignes à la con et n iront pas voter.

moi je suis sidéré par les consignes de vote, les électeurs ont besoin de chaperons pour voter . Avec toutes ces consignes il n y aura jamais assez de place au gouvernement pour caser tous les opposants dits républicains pour les remercier, il faudra faire beaucoup de gouvernements sous ce prochain mandat , ça va nous couter une blinde , on va encore faire du déficit. Ces retournements de veste c est affreux, il vaut mieux qu ils ne se présentent pas tous ces partis, si c est pour laisser la place aux autres , on fera des économies . Et l éthique en prend un coup , durant la campagne, ils n ont pas arrêté de massacrer macron, pour dire à la fin votez pour lui. la moindre des choses serait de ne rien dire , ces gens n'ont aucune éthique dans l opposition, la politique est devenue vraiment une affaire de gros sous , malgré toutes les lois sur la corruption et le financement ; pourquoi financer déjà des partis qui perdent? c est encourager les perdants .

Moi non plus

quelle belle élection , on a le choix entre la peste et le choléra encore une fois, on a vraiment beaucoup de chance dans ce grand pays démocratique d avoir de si bons candidats .

et que le taux d abstention est supérieur par rapport à celui de 2017.

dans un monde idéal , si macron est élu, il ne pourrait prendre que mélenchon comme premier ministre ou marine le pen, c est eux qui ont fait les meilleurs scores et pourquoi pas les deux, dans un gouvernement d union . C est à cela que sert le premier tour, à plus de démocratie et à mettre en évidence les meilleurs . Les gens de droite n ont rien à faire chez macron avec 4.70 % de voix et encore moins ceux du ps ou des verts , avec 1.73 % et 4 % . La honte pour ces partis qui nous emmerdent depuis des années et qui représentent rien du tout. je pense que ce qui a fait perdre pécresse, c est sa retraite à 65 ans , elle aurait du proposer 70 ans c était un chiffre rond. Ces gens vivent en dehors de la réalité des préoccupations des français. Ils devraient se cacher avec des scores si bas et au contraire , ils s affichent sans complexes en nous répétant toujours la même chose. Et l autre Woerth hier sur les plateaux qui donnait des leçons à tout le monde , souvent mis en cause mais jamais condamné . Affaire de l'hippodrome de Compiègne : non-lieu Article détaillé : Affaire de l'hippodrome de Compiègne. À la suite de révélations du Canard enchaîné et de Marianne en juillet 2010, Éric Woerth est soupçonné de prise illégale d'intérêts dans la vente de 57 hectares de la forêt de Compiègne. Il bénéficie en 2014 d'un non-lieu après enquête de la Cour de justice de la République52. L’affaire se termine en 2021 avec la fin des poursuites contre deux collaborateurs d’Éric Woerth53. Affaire Woerth-Bettencourt : relaxe Article détaillé : Affaire Woerth-Bettencourt. Dans le cadre de cette affaire commencée en juin 2010 avec des révélations de Mediapart, Éric Woerth est mis en examen en février 2012 pour trafic d'influence passif et recel de financement illicite de parti politique54. En mai 2015, le tribunal correctionnel de Bordeaux prononce une double relaxe des chefs de trafic d'influence et d'abus de faiblesse, le tribunal indiquant que la « remise d'argent des fonds Bettencourt » n’est pas « totalement acquise », qu’il « n'est pas démontré qu'Éric Woerth avait connaissance de l'origine illicite de cette somme » ni qu’il n’avait connaissance « de la particulière vulnérabilité de Liliane Bettencourt ». Affaire Sarkozy-Kadhafi : en cours Article détaillé : Affaire Sarkozy-Kadhafi. Cette section est liée à une affaire judiciaire en cours (septembre 2021). Le texte peut changer fréquemment, n'est peut-être pas à jour et peut manquer de recul. N'hésitez pas à participer à l'écriture de synthèse de manière neutre et objective, en citant vos sources. N'oubliez pas que, dans nombre de systèmes judiciaires, toute personne est présumée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie. Trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy pour l’élection présidentielle de 2007, il reconnaît devant les juges d’instruction avoir distribué plusieurs dizaines de milliers d'euros d'argent liquide d’origine anonyme à des salariés de la campagne55. Il est mis en examen pour « complicité de financement illégal de campagne électorale » en 201856. Affaire Tapie - Crédit lyonnais : Article détaillé : Affaire Tapie - Crédit lyonnais. Affaires judiciaires[modifier | modifier le code] pas démontré qu'Éric Woerth avait connaissance de l'origine illicite de cette somme » ni qu’il n’avait connaissance « de la particulière vulnérabilité de Liliane Bettencourt ». En 2008, le Groupe Bernard Tapie obtient 408 millions d'euros en raison de son litige avec le Crédit lyonnais concernant la vente d’Adidas. Selon Mediapart, alors qu'il est ministre du Budget, Éric Woerth permet au Groupe Bernard Tapie de payer seulement 43 millions d’euros de taxes au lieu des 101 millions, contre l’avis de sa propre administration57. En 2009, l'administration fiscale dirigée par Éric Woerth renonce à un appel sur la décision de ristourne de quinze millions d’euros, dont onze millions au titre de l'impôt sur le revenu au bénéfice de Bernard Tapie. En juillet 2021, Éric Woerth est mis en examen par la Cour de justice de la République pour concussion (malversations commises dans l’exercice d’une fonction publique). Soupçonné d’avoir accordé un avantage fiscal à Bernard Tapie en 2009, l’ancien ministre du Budget dément. ça fait beaucoup quand même toutes ces affaires classées , il n a pas du tout honte , il y va . il doit rever d un poste dans le nouveau gvt de macron .

non le juge c est la loi, le maire on en voit pas mal mis en examen, on ne sait pas pourquoi, certains se comportent mal, ensuite il y a trop de communes il faut dégraisser le mammouth et privatiser certains services pour faire des économies . on a appris que certaines communes utilisées abondamment des cabinets de conseils privés, alors elles peuvent aussi privatiser certains postes , on a pas besoin d un fonctionnaire pour le sécrétariat, le jardinage, les ordures ménagères , la pose de panneaux de signalisation