jimetpam

"...il y une perte considérable de vocation.." : bcp de gens (plus de la moitié?) font un travail qu'ils n'ont pas choisi et qu'ils n'aiment pas. Ils le font essentiellement pour le fric. On peut trouver ça triste mais tout le monde n'a pas la chance de pourvoir gagner sa vie avec sa vocation.

"Il arrive que nous ne puissions pas opérer un patient qui attend depuis la veille parce qu'une infirmière estime que l'horaire est dépassé..." : que dire des connards non vaccinés contre le covid qui sont prioritaires dans les hopitaux ? Non le personnel médical n'est pas corvéable à merci mais je répèee ce que je dis par ailleurs : si vous n'avez pas la vocation faites autre chose ! Le chômage fait que bcp sont entrés dans la police ou la gendarmerie ou dans un hépad sans vocation. IL n'est pas facile, je n'ai pas dit impossible heureusement, de faire bien un travail qu'on n'aime pas mais ça restera aléatoire.

De mon époque on disait qu'on avait droit de penser d'abord aux repos, aux congés, aux horaires mais surtput pendant l'entretion d'embauche il ne fallait pas en parler évidemment ! Il fallait faire croire que notre vie était au service "d'un boulot fut-il de merde payé au smic".

On travaille pour vivre mais on ne vit pas pour travailler. Et de plus en plus pour travailler dans le médical, l'enseignement , la police ou la gendarmerie t'as intérêt d'avoir la vocation et "ne pas faire ça" parce que tu es au chômage. Surtout qu'au début, en plus, c'est assez mal payé pour le travail demandé surtout dans la police et l'enseignement. IL fut une époque où les gens acceptaient d'être exploités (pour bouffer et payer leur loyer) et c'est ajourd'hui bcp moins le cas. (Les aides sociales de plus en plus nombreuses expliquent aussi le phénomène.)Doit-on les condamner "pour penser qu'on ne vit qu'une fois" ?

Depuis quelques années le nombre d'accusations sexuelles augmente mais pas le nombre de sanctions car pas de preuves. Mais les personnes visées doivent dégagées car la présomption d'innocence n'existe plus en matière sexuelle. C'est super pratique pour se débarrasser d'un homme public mais la ficelle est grosse.

"..sauf pour les gros hypocrites" : et les féministes modernes. ET on vit dans une société féministe et très hypocrite. TU es sûrement trop jeune pour savoir "que ça a bcp changé depuis 30 ou 40 ans".

Ce n'est pas interdit mais si on apprend publiquement qu'un homme poblic a recours à des prostituées il dev iendra aussitôt infréquentable et devra dégager, sali qu'il sera par les féministes car on vit dans une société féministe et très hypocrite. C'est exactemet ce qui serait arrivé à Abad.

Le but de ces accusations sauf exception est de se débarrasser d'hommes publics et encombrants. Et c'est tout.

Pour Abad idem : qu'on m'explique comment un homme sans bras et qui marche comme un canard peut violer une femme qui n'est pas consentente. ET des plaintes qui ont 12 ans.... Après il se peut que Abad est un homme qui comme tous les hommes a des envies sexuelles mais son handicap ne lui permet pas de les satisatisfaire (bcp de femmes refusent de coucher avec un homme handicapé, et il ne peut même pas se branler seul) alors il se peut qu'il ait été parfois à cran et un peu brusque. MOi à sa place j'aurai fait appel à des call-girls. Mais si on avait balancé que Abad fréquentait les call-girls il devenait infréquentable aussi et se serait fait probablement virer. On vit dans un monde très hypocrite.

Ce sont des femmes sauf exception qui portent plainte sans preuves 10 ou 20 ans après portées qu'elles sont par le mvt Metoo. Le pire c'est que les accusations mensongères atteindront pobalblement le but de se débarasser des hommes publics et encombrants. C'est tellement facile mais la ficelle est grosse.

HOU la Justice en France est très sévère ! J'étais en baghole hier quand j'ai entendu l'info à la radio : j'ai éclaté de rire tout seul ; Je me suis dit :"Encore 1 ! A qui le tour ?"

Il faut apprendre à ne pas ête naïf(ve) et se méfier des brouteurs qui sont svt localisés en Afrique.

La règle je la connais moi. Depuis l'école primaire. Mais l'apprentissage de l'écriture n'est plus la même et la méthode globale semble bien être un échec mais on persévère.

Tout à fait mais ils ne connaissent pas les règles qu'on apprend en école primaire. Après on dit que le nouveau ne baisse pas. Purée qu'est-ce qui leur faut ! Les études Pisa ont montré qu'un élève qui était moyen en CM2 en 1987 serait aujourd'hui classé dans les bons.

Non je ne fais pas cette faute d'orthographe choquante. Mais déjà j'ai remarqué que le correcteur sur le net (je n'ai rien touché) ignore allègrement les accents et les tirets par exemple. Terminé : il faut se mettre au niveau de ceux de plus en plus nombreux qui écrivent comme des pieds. ET non le contraire : y aurait trop de boulot pour les enseignants. Mais si j'étais recruteur ou chef d'entreprise je pense que j'ignorerai les demandes d'emploi truffées de fautes.

On ne peut pas lui reprocher d'avoir ouvert les yeux. Bcp sont passés de la gauche au RN, surtout que la vraie gauche une époque était non immigrationniste et comme le RN a depuis quelques années le discours économique du PC des années 70 : ça colle.

Le présent actuel est tjs mieux que le futur.

Ben on attend les preuves.

ILs feraient mieux de regarder le présent et l'avenir. Rabâcher tjs les mêmes choses et être raciste par vengeance est inutile et nocif pour l'esprit et la santé.

Sauf que lorsque on aime pas les blancs on n'est pas raciste. Le racisme pour eux/elles (les antiracistes) c'est ne pas aimer les noirs et les gris. Et que ça. Ils sont pitoyables.

Société féminsite. Les néoféministes nous bassinnent avec une société patriarcale mais on plutôt aujourd'hui dans une société matriarcale.

C'est fini ça : en matière d'accusation sexuelle la présomption d'innocence n'existe plus. On peut le regretter mais c'est ainsi. Merci Metoo.

Té y a longtemps que dans "politique" un gauchiste n'a pas parlé de Hitler, allez vas-y !

On appelle ça du harcèlement. On ne porte pas plainte 10 ou 20 ans plus tard, sans preuves. ET il faut arrêter de parler d'emprise ou de sidération. De mon époque (et je ne suis pas encore un vieux croulant) on disait lorsque on faisait ou acceptait des choses de la personne aimée qui nous plaisaient pas bcp qu'on était amoureux(se). ET je pense "qu'on était bcp plus dans le vrai". Oui l'amour est un déréglement des hormones et ça rend con(ne) svt.

Abad parlons-en. Une autre greluche porte plainte pour des faits qui date encore de 12 ans (décidément !) et l'accuse de tentative de viol. On se doute que ça ne peut être qu'une tentative pour un homme qui n'a pas de bras et marche comme un canard. C'est bien ce que je dis. Bcp de mythos se servent de Metoo. L'accusé aurait été du RN : ça aurait été pire pour lui.