La Denise

c'est un faux problème. D'une part les vieux ont travaillé toute leur vie et pas 35 H comme aujourd'hui. Nous travaillions 42 h. D'autre part comme vous le faites si bien remarquer, le système est basé sur les cotisations des actifs. Sauf que nous avons 11% de chômeurs qui ne trouvent pas de travail, et qu'on sait parfaitement qu'il y aura de moins en moins de travail, et que d'ici 50 ans avec la robotisation, il n'y en aura plus, à part quelques postes très spécifiques. Alors tous ces gens qui rentrent, qui n'ont pas de qualification ne seront pas des actifs du tout, et ne cotiseront pas. C'est une réalité ça, donc l'autre clampe de Bayrou ment et prend les gens pour des imbéciles. Au contraire, il faut arrêter tout ça, pour alléger les charges, et tout ce qui gravite autour d'une immigration non contrôlée, la justice, la police, les trafics les fraudes etc ... Encore un mensonge politique ..

oui moi aussi, il semble qu'on ne puisse pas " citer" en prenant une phrase dans, déjà, une citation. Plouj me le dit plus haut " ce n'est pas moi qui l'ai dit ". je suppose qu'il faut alors trouver le texte original ? ( nous avions tellement peu de fonctions sur l'autre forum, que j'ai l"impression de devoir apprendre à piloter un avion là, tout ayant circuler en vélo jusque là ^^ )

oui, mais c'était leur choix,. on ne peut leur expliquer tous les bienfaits de l'allaitement maternel, mais on ne peut pas les forcer dans leur choix. Je pense qu'elles se privent de super moment avec le bébé. Quant au coté " pratique " de la chose, et bien désolée, mais on a du lait à température tout le temps et n'importe où. Je n'ai jamais respecté la chronicité des tétées, ^^ je lui donnais quand il avait faim ? mais il m'est arrivé d'allaiter dans des endroits publics, sans problème. S'il faut s'isoler un peu, si on peut, ce n'est pas par " pudeur" mais parce qu'il faut être détendue pour que le lait monte bien. Mais je ne t'apprends rien. J'aurais bien continuer moi, ^^ mais le travail .... C'est quoi ce retour à une espèce d'ordre moral qui contrarie bien sur, des gestes naturels ? Les excès ne sont jamais bons. il y a de quoi ! on a l'impression de tomber dans un puits temporel ^^ C'est forcément la faute des femmes ...!!ben voyons.

perso j'ai adoré allaiter, mais c'est le choix de chacune, et il faut respecter ça. J'ai du arrêter à l'époque parce que je reprenais le travail, et c'est aussi un prix à payer pour notre liberté. Et je vais te dire, quand je suis née, ma mère elle aussi n'a pas pu m'allaiter, pour d'autres raisons mais aussi à cause de son travail, et à l'époque on donnait du lait de vache aux enfants, sauf que moi, je ne le digérais pas, et j'ai été parmi les premières à prendre du lait artificiel, puis je suis passée très vite au bouillon? Mais heureusement qu'il y a ce lait; et puis toutes les femmes n'ont pas de lait en suffisance. Perso j'ai donné le mien à la clinique, au moins au début parce que mon gros glouton de 4 kgs avait bon appétit ^^ Le lait artificiel peut aussi être envoyé dans les pays où les femmes n'ont pas assez de lait parce qu'elles ne mangent pas assez. Et puis il y a des femmes qui n'aiment pas allaiter. lol ... ah comme tu dis,"très gracieux", et des nanas aussi, avec la ficelle du string ^^ tu oublies les braguettes ouvertes, s'il fallait baffer tous les hommes qui oublient de fermer leurs braguettes, on n'arrêterait pas ! et ceux qui pissent dans des coins ? hein ? c'est top ça !

l'allaitement est naturel et protège le nourrisson des maladies en plus. Cette fausse pudeur me dérange moi. La frappeuse n'est sans doute pas dérangée par les scènes de sexes des pub, ou des gamins dans la rue qui s'alcoolisent à 12 ans, mais aller gifler une mère qui allaite son gamin, ça ne l'a pas gêner. Après il faudrait quand même vérifier qu'elle n'a pas un pet au casque, l'agresseuse ? C'est curieux comme comportement, surtout venant d'une femme.

charmant .... Je trouve lamentable l'acte en lui même, et la lâcheté de l'agresseuse, puisque la mère avait le bébé dans les bras, mais aussi la lâcheté des gens présents, qui montre combien les gens ont peur de prendre un mauvais coup, et vont à l'encontre du bon sens et des valeurs de base de notre '"ancienne " société. La violence gagne ! c'est un gros problème. Je pense que c'est la peur qui les a fait ne pas réagir puisqu'on peut se faire planter pour un regard qui ne plait pas, simplement. Quant à l'accueil de la police, elle est surtout tombée sur UNE Personne désagréable, elle peut aussi demander à parler à un supérieur. Bien sur qu'elle a eu raison de porter plainte, mais ça va aboutir à quoi ? Vu l'encombrement des tribunaux, le procureur va classer sans suite cette plainte, le policier le savait, et faire de la paperasse pour rien, n'a pas du le mettre de bonne humeur. Il est là le problème. Ca ne justifie pas de mal recevoir la mère, même si ça peut expliquer. Mais elle a eu raison quand même de le faire. Nous sommes dans une époque de " terreur" ...jamais connu ça moi.

Ah la la l'hystérie politique existe, Bayrou en est la démonstration, en espérant faire la voiture balai pour lREM ou son propre partie aux prochaines élections. Cad les gens de gauche déçues par le PS ou Mélenchon, les gens issus de l'immigration et naturalisés et ceux qui n'arrivent pas à se décider. ^^ Non seulement il raconte n'importe quoi, mais il est dangereux pour ceux qu'il va rallier. Nous ne pouvons plus accueillir les immigrés, il serait criminel pour le pays et les gens qui y vivent actuellement d'en faire entrer +. C'est même vouloir soigner le mal par le mal. Les couples se remettrons à pondre quand ils vivront dans un pays où il y a un avenir pour leurs enfants, ou des valeurs de bien et de mal seront rétablies, où le respect de l'autre reprendra sens, où il y aura du travail aussi, et ce n'est pas avec les futurs chômeurs de bayrou qu'on va y aller ! Inconsistant, incompétent et peut être même incontinent ^^

^^ tu vois une espèces de grands singes fécondés par des ET ? et qui auraient donné l'humain ? pourquoi pas ? C'est bien ce que j'avais cru observer, certains ont conservé beaucoup du grand singe et les autres ont nettement hérité du E.T ^^ ( les E.T ça doit être l'élite, sont complètement hors sol )

moi non plus mais j'ai de gentils contacts qui me font parvenir quelques pages à lire, et qui me dissuadent encore plus d'y aller !^^ Heureusement Shu, et un autre qui est ici et ne nommerais pas, mettent de l'ambiance pour casser la stupidité du groupe fondateur.

il y a forcément quelque chose à sacrifier dans votre histoire. Votre liberté de penser et votre athéisme, mais aussi les familles ( qui à mon avis finiraient par accepter que vous viviez hors les diktats religieux ) ou votre amour. Perso, ça aurait été vite choisi .. mais je n'aurais pas sacrifier ma vie d'adulte et mon choix de compagnon. Les religions sont des prisons.

^^ c'est bien le problème, toutes sont sectaires, plus ou moins, mais elles le sont ou l'ont été. Et elles entraînent les croyants à faire exactement l'inverse de ce qu'elles prônent. Je ne suis pas contre faire vivre la spiritualité qui est en nous, mais pas via les religions et sectes, qui veulent s'en faire les seuls détentrices. Elles pratiquent la publicité mensongère non ?

Je suis baptisée contre mon gré. je ne suis pas croyante mais j'ai la foi, et surtout je ne me rattache à aucune religion ni secte. Je n'ai donc pas de religion. mais je sais que ma culture et la société dans laquelle je vis est construite sur la religion catholique. Donc je possède en moi une partie des valeurs qu'elle porte, qu'on soit croyant ou pas, c'est un fait. Notre art, notre culture est bâtis là dessus aussi. Faut juste le savoir et ne pas nier ces racines là. Ca aide à comprendre.

lol la plus célèbre ancienne chanson triste, mais il y a aussi ' train du malheur' j'espère que ça va te redonner le sourire et que tu vas rester ^^

ça date d'Anne de Bretagne effectivement et c'était une condition à son mariage avec le roi et ce droit de gratuité est inaliénable. La Bretagne est une terre pauvre, et les gens y vivaient mal à toutes les époques. Elle devient à la mode, entre autre avec le covid, mais elle a aussi SA culture oui et SA langue qui est encore enseignée et présentée au bac, et son histoire. La culture bretonne est encore très présente au travers la musique les danses, et pas que l'été pour les touristes, c'est aussi au fin fond des campagnes. J'y ai une partie de mes racines et j'y habite, et à en croire par les ventes immobilière depuis 1 an, les citadins ne crachent plus sur la bretagne. Quant au reste, les autonomistes etc... ils sont bien rares, pour ne pas dire inexistants. Je les ai connus plus virulents, à faire sauter les antennes relai, ou déverser du fumier devant les préfectures. Le grand nivellement mondialiste fait son oeuvre ici aussi en Bretagne. Et n'oubliez pas qu'on aime bien les corses aussi, qui se battent aussi pour leur langue et leur culture ! on peut même faire des mariages inter raciaux Bretons/Corses !

oui mais là l'enjeu est différent, il n'y aura que peu de blessés.

une conscience oui, bon mais quelle différence faites vous avec l'âme. C'est une autre terminologie pour évoquer la même chose. " âme " a peut être un caractère plus " religieux ". C'est possible que nous revivions d'autres vies, je ne suis pas fermée à cette occurrence. Mais il y a une survivance de la conscience. Nous sommes dans un tout d'énergie, alors pourquoi pas ?

bonsoir Pourquoi 4 et pas 10 ou 1 ^^ pensez vous que nos âmes fécondes d'autres qui ne demanderont qu'à grandir dans une autre vie, et qu'elles porteront avec elles une petite partie de nous mêmes. ? ^^ voilà un bon début de roman de SF...mais pourquoi pas ? Croyez vous à la survivance de l'âme, ou de la conscience ?

Tant qu'à faire, je souhaite qu'elle me prenne par surprise, je n'aimerais pas agoniser dans un lit pendant des mois. Mais dans aucune église, mosquée ou synagogue ils ne proposent un questionnaire avec les choix ^^ Y a t il une application pour ça maintenant ? https://www.cairn.info/revue-gerontologie-et-societe1-2009-4-page-157.htm

merci ^^ Aie ! ça pique les yeux ça !

bon résumé de la chose.

Ah le forestier ... souvenirs souvenirs ... ^^ lol ça c'est quelque chose ....

ce n'est pas la majorité et j'ai bien précisé dans mon premier post sur le sujet, quand les faits étaient avérés et prouvés. Et combien de vrais assassins détruits ? C'est toujours resté une solution minoritaire, heureusement. Ca ne dissuade pas, je ne pense pas, mais par contre si c'était en fonction ça pourrait faire réfléchir certains. Il serait bon se de pencher sur le de base, l'éducation, et le premier éducateur c'est le parent. Des malades mentaux ça existe aussi, mais ils ne sont pas majoritaires. après c'est comme dans tout, bien sur qu'il y a des erreurs et il y en aura de plus en plus pour la majorité des citoyens puisque les délinquants et les criminels sont protégés par la justice maintenant. Regardez ce qui se passe en ce moment ! est ce mieux ? Une nation et une république ne se doivent elles pas de protéger le plus grand nombre ? Ce n'est plus le cas du tout depuis quelques décennies, convenez en. A moins que vous soyez si jeune que vous n'ayez pas connu autre chose que cette violence au quotidien ?

c'était téléchat ? comme tu dis, et c'est là qu'on s'aperçoit que la vie passe à toutes pompes ! c'est quoi TPMP ?

ça évite la récidive comme on en voit trop en ce moment .

La peine de mort n'a jamais été dissuasive, il y a toujours eu des criminels, mais je pense qu'elle en ferait hésiter certains. Après, il faut que les crimes soient avérés pour condamner à cette peine ultime, et si tu suis les affaires, tu remarqueras qu'il y a d'excellents avocats qui mettent le doute facilement dans la tête des jurés. Pourtant certains crimes mériteraient cette peine. Ca ne changerait rien à LEUR crime à eux, mais au moins ça éviterait les récidives. Comme on voit depuis un bon moment, le laxisme de la justice, relâche des gens extrêmement dangereux qui récidivent allègrement. Ces gens là doivent rester enfermés à vie, si on est contre la peine de mort. Je ne pas du criminel occasionnel, qui tue par amour, ou par haine, mais bien de ces chiens qui attaquent et tuent gratuitement, ou par conviction religieuse.