Elbaid1

Des petits réunionnais , mais bon c'est vrai ils comptent pour du beurre eux ...

la carotte ? ils nous la mettent dans le ........

BAH oui on peux prendre aussi le cas des espagnols qui venaient travailler 42h sur les chantiers des nouvelles autoroutes .... mais bon il n'y a pas que des chaudronniers et que des maçons en France non plus quoi . En effet il existe d'autres secteurs et d'autres fonctions , et tout les baby boomers n'ont pas ete QUE chaudronniers ou maçon...désolé en attendant si on appel cet époque les 30 glorieuses c'est toujours pas pour des prunes .

C'est le cas pour les enfants de la creuse . 1.600 enfants «abandonnés ou non» ont été immatriculés de force . oh ! en cherchant bien on doit bien trouvé deux trois pensionnats cloaque de la république du siècle dernier . et pour le côtés touristique c'est fun .....

et en prime le permis de conduire offert par l'armée , beaucoup ont passés leur permis dans l'armée sans avoir a débourser quoi que ce soit , moi perso j'appel ça un avantage . m'enfin bon moi aussi jai fait le service militaire , ce n'est pas ça qui rend une époque plus agréable ou plus difficile qu'une autre ... SI on appel cette période les 30 glorieuses c'est pas pour des prunes , on rentrait dans le marché du travail avec peu ou prou de diplôme et l'ascenseur social fonctionnait particulièrement bien grâce à un bon taux de croissance économique , l'état providence allait bon train et l'embauche de nombreux fonctionnaires aussi , fonctionnaires qui au demeurant rentrait dans la fonction publique avec peu de compétence requise , et le système des concours interne faisaient que tu grimpais vite les échelons et ça y allait à tour de bras .... pffff bon toute façon il ne s'agit pas de brosser le portrait du fainéant qu'il soit des années 50 ou de nos jours , il s'agit juste de reconnaitre des circonstances économique et sociale très favorable pendant les 30 glorieuses et c'est à partir du crash pétrolier que ça a commencé à battre de l'aille ... la suite on la connait : le chômage en augmentation , une vie plus chère , de fortes délocalisations qui ont provoquait une fuite du travail vers l'étranger .. etc etc bon et puis 40/42 heures par semaine ne signifie pas que tu bosse 40/42 h.... ; Moi perso quand j'ai commencé a travailler il y avait encore pas mal de baby boomer et bin c'était pas des foudres de guerre ... sur les 40/42 il y avait une heure pour la lecture du journal , une autre pour la pause café et encore une autre pour partir un peu avant ou commencer un peu après , bon enfin ça dépendait des secteurs , certainement dans le bâtiment plus difficile qu'ailleurs . MAIS moi perso j'y crois pas trop à légende du forcené du travail de la génération baby boomer , ils ne méritent pas plus que d'autres . Je suis née en 65 et moi même je reconnais avoir bénéficié encore de certains avantages liés à une période sociale et économique meilleur que mon fils mais bien moins que mes parents . c'est aussi simple que ça .

Ils ne les ont pas acculturés puisque la culture amérindienne est encore vivace de nos jours , mais par contre ils les ont assimilés ...comme les bretons...

les gilets jaune devraient recruter .... Quant aux retraites , toute façon du moment tu es née après 1965 on l'aura dans le cul lulu....et globalement la meilleur période pour arriver dans ce foutu monde c'est 1935/1965 .... il faut avoir eut un sacré cul bordé de nouille pour naître pil poil à la bonne période ... une véritable vaine de cocu générationnel !

Y a rien à faire tu es toujours dans le dénis d'une réalité historique de nos régions avec une volonté politique de bannissement d'une langue et sa lente disparition . Tout ça parce que tu idéalise le modèle français . https://books.openedition.org/pur/23581?lang=fr https://www.ouest-france.fr/bretagne/il-y-110-ans-le-breton-banni-de-leglise-1536708 En trois ans, 127 prêtres sont suspendus de traitement pour « usage abusif du breton ». fin bref tu minimise ces fait historique Français par idéologie , et dans le même temps tu défend l'idiome indien et tu condamne la politique génocidaire du canada contre ses propres minorités à la même époque . ALORS non je ne vois pas de différence entre la politique du Canada au siècle dernier et celle de la France à la même époque , c'est kif kif .... et tout les petits indiens n'ont as ete enlevés à leur parents et placer en orphelinat . Quelques cas ne font pas une généralité par contre le fond du processus génocidaire d'une culture fut le même que ce soit en France au Canada ou ailleurs

bah biensur je me doute bien , je parle pas de nos jours évidement .... Quant aux parler bretons dans les familles il est évident que la république française n'a pas pu mettre un maître d'école dans chaque familles si non ils l'auraient fait ... je sais bien que c'est à la mode maintenant l'étude des langues régionales avec tout son folklore . y a même les Astérix édité en breton .. mais au début du siècle dernier il en était autrement , autant pour les petits bretons que pour les petits indiens . aussi le Breton est reconnu comme langue sérieusement en danger selon l'UNESCO ... le génocide culturel à la Française a particulièrement bien fait son travail sans toute fois faire de scalps breton

https://www.letemps.ch/opinions/800-squelettes-bebes-rappellent-sombre-passe-lirlande bon au final ça semble une pratique courante .

bah oui comme chez les petits indiens , on leur interdisait la pratique de leur langues à coups de règle sur le doigt .... mais évidement ça n'a pas empêcher les langues algonquine d'être encore parler à l'intérieure des familles et donc d'être perpétrer jusqu'à nos jours . tu vois bien il n'y a pas de différence , même tenant et même aboutissant ... ET cela continue .... La pratique du Breton fut interdite dans les églises aussi ... C'est une chance que les Bretons n'eurent pas pratiqués en 1901 une religion celtique si non ils auraient ete interdit de pratique .

parce que tu es dans l'idéologie Tu condamne une pratique sous d'autres cieux et un autre temps sans voir que ce type de pratique fut exercé ici même sur notre propre territoire dans notre propre histoire . le fond commun de l'histoire est le même , ici bas ou ailleurs , quand on interdit l'usage d'une langue maternelle à un enfant breton ou amérindien ou autres parce que évidement ce ne sont pas les seuls exemples dans le monde , et bien on y retrouve les même ingrédients et la même volonté de faire disparaître une culture au profit d'une autre , et ça tu ne veux pas l'entendre parce que ça met à mal quelques peu ton idéalisme Français comme si la France avait ete un modèle de vertu en la matière .... bref tu n'es pas objective dans ta critique d'un phénomène outre atlantique qui offre plusieurs visages tout aussi vrai dans notre propre histoire et notre propre pays . même si on a pas fait de scalp de bretons ou autres ...

il existe encore des Pow wow aux canadas , de même qu'il y a des fest noz .... ; MAIS il en reste pas moins que l'une et l'autre culture à quelques degrés d'échelle différente ont ete assimilé par une autre ..... et peu importe l'art et la manière d'assimiler ... en interdisant certaine pratique culturelle ou à coups de scalp ...le but est de détruire des traditions ancestrale .... c'est donc dans les deux cas un génocide culturel .

Traîtrise ! , tu t'es vendu à une culture au détriment d'une autre .

ET puis il existe une différence de taille qu'est la religion .... quoique , il ne faut pas oublié que le Druidisme était la religion des bretons non ? d'origine celtique non ? et qu'est qu'on fait les catholiques persécuteurs , certainement ils ont interdit et condamné les pratiques religieuse celtique ancestrale , ils ont fait de même envers les amérindiens et leur propre pratique culturelle religieuse . le mont saint Michel a ete battît en lieu et place d'un endroit sacré druidique , alors quel différence ? entre un amérindiens interdit de ses croyances et d'un breton à qui l'on supprime ses lieux sacrés et traditions antérieures .

oui en effet ce n'est certes pas à la même échelle mais je veux dire que le fond reste le même . le reste de deux millions est surtout du aux maladies importés par les Européens , tandis que l'autochtone breton n'ont pas ete décimés par une maladie importé par les francs ...

il n'y a pas de mac do , ni de pizzéria , ni de kebab en Bretagne ? les quelques fois j'ai ete en Bretagne je n'ais pas trop vue de différence d'accoutrement entre un breton et un bourguignon ..pour ne citer que cet exemple . autrefois les Bretons ne parlaient que Breton et rien d'autre . c'est à cela que l'on reconnait une culture vivante d'une autre morte ou en voie de disparition . C'est pas deux ou trois fest noz ou deux trois parler Bretons pour le plaisir qui révèle et font vivre une culture .... une culture se doit être dominante dans sa région d'origine si non elle est condamné à faire du folklore ou bien tout au plus afficher une vitrine touristique .

c'est la lois du plus fort , du plus grand nombre qui écrase le plus petit nombre .

OUI mais quels sont ces autochtones Européens ?? la culture et l'identité espagnole peut elle disparaître au profit d'une Européisation monoculturelle homogène ...je pense que oui .... la france aussi peut disparaître et les diversités culturelle Européenne sont déjà pas mal entamés , tu ne crois pas ? on interdit bien ici et là les pratiques identitaire et culturelle par ex la corrida ... alors bon ... au final ....ces diversités finiront par bien disparaître au profit d'une homogénéisation culturelle créé autour d'une idéal Européen ... mais bon ça risque fort de dépasser l'Europe puisque qu'à l'heure actuelle on mange du mac do à tous les coins de rues du nord au sud de l'Europe .... et perso ja'i rien contre . Cependant il n'en reste pas moins que le signe d'une culture culinaire qui change c'est un changement de culture ... alors évidement les autochtones européens ne vont pas prendre les armes et déterrer la hache de guerre contre les visages pâles .... quoi que ? à notre époque les bouffés de nationalisme vont bon train ... ceci expliquant cela .

bof . ça reste une volonté assimilatrice d'une culture sur une autre , non franchement je ne vois pas de différence ...désolé . et pour reprendre le lien que jai donné il est écrit ceci : « Mes grands-parents aussi parlent breton, mais pas avec moi. Quand ils étaient petits, on leur tapait sur les doigts si un mot de breton leur échappait. À l'époque, le français de la République une et indivisible devait régner dans toutes les écoles, et les récalcitrants étaient humiliés, un sabot autour du cou, ou à genoux sur une règle, sous le panneau : "Défense de cracher par terre et de parler breton." Alors, certains anciens ne veulent pas transmettre aux enfants cette langue qui attire des ennuis Cette pratique était appelée le symbole par les enseignants et « la vache » par les élèves, les délinquants devenant des « vachards. » De nombreux objets ont été utilisés tel que des fers à cheval, des ardoises ou des pancartes portant un message. Voici les instructions officielles d'un sous-préfet du Finistère aux enseignants en 1845 : « Et souvenez-vous, messieurs : on vous a donné votre position pour tuer la langue bretonne. » 3 Le préfet des Basses-Pyrénées dans le Pays basque français écrivait en 1846 : « Nos écoles du Pays basque sont particulièrement destinées à remplacer la langue basque par le français… » - il y a donc bien eut une volonté de génocide culturel .... au point de franciser des noms de famille . dans le but de détruire une identité culturelle ...il s'est passé la même chose chez les amérindiens .... si l'usage du Breton existe encore , l'usage des langues algonquine existent aussi et leur culture est encore prononcés même si nombre de leur langue ont diparues ou tende à disparaitre mais de nos jours cela reste du folklore .

la diversité respecté ? Jamais de la vie , que ce soit à notre époque ou ailleurs dans l'histoire le but final sera toujours une uniformisation culturel , et donc la disparition peu à peu des diversités culturelle .... que ce soit en France ou au Canada c'est le même phénomène dans l'histoire . Certainement oui les homo sapiens ont contribué à la disparition de la culture néandertalienne .... et pour les amérindiens c'est pas mieux ..... le peuple Inca a mis en esclavage et assimilés ses propres voisins à coups de pied dans le cul .... ils ne sont pas gênés pour commencer leur volontés de génocide culturel sans sourciller ... c'est en fait une habitude chez l'être humain ...je dirais même une vrai nature . c'est pour cela je ne crois pas la France comme étant un modèle de vertu en la matière , et comme les canadien (ancien européen) envers leurs autochtone , les incas envers leur peuple voisin (sauf les mapuches qui ont résistés) , ou les Français envers les bretons et autres ce fut pareil ...c'est juste que tu ne veux pas l'admettre

certainement ça a du se produire à d'autres époque mais ça reste caché évidement . Ce devait être une pratique courante de repeuplement mais aussi d'assimilation forcé et d'arrachement à sa culture d'origine .

mais non je ne suis pas HS : "La tendance assimilationniste est une constante de l’histoire de France, qu’il s’agisse du jacobinisme éradicateur des différences culturelles ou de la politique menée dans les colonies2. »" bien sûr les bretons n'ont pas ete expulsés pas plus au final que les amérindiens qui à l'origine était nomade et donc sans territoire bien défini , leur terre se trouvait partout du nord au sud .... ce type de peuple tu ne peux pas les expulser de leur terre puisque leur terre est partout mais tu les assimile quitte à pratiquer un génocide culturel .... même si il existe des différences entre les deux ok , on y retrouve quand même les même ingrédients , une volonté de détruire une identité culturelle par l'assimilation qu'elle soit douce ou à marche forcé c'est pareil , et on en passe en premier par la langue , comme avec les petits amérindiens aux Canada l'usage des langues régionales fut prohibé en France . alors oui le contexte était différent certainement et les différence culturelle Canada/ Autochtone plus importante qu'elle ne l'était en Europe avec l'assimilations des cultures et langues régionales , certes . mais ce sont les même ingrédients et la même volonté .

certainement parce que France Info exagère l'Info quand ça se passe ailleurs . mais quand ils parlent des enfants de la creuse ....là c'est différent ....évidement puisque l'histoire se passe en France . IL est à noter que les Canadiens ont agis de même envers le Québec sa langue et sa culture . bah ! en cherchant on trouvera bien deux ou trois cas semblable chez nous non ?

si la forme est un peu différente le fond reste le même . la volonté politique d'une culture dominante de détruire une culture native , que ce soit ici ou aux USA c'est pareil , c'est la même histoire .