Elbaid1

là du coups tu stigmatise les 20% restant , puisque dans ton discours tu suppose en poucentage que le restant soit 20 % soit marqué d'un stigmate supposé d'avoir mauvaise relation avec les parents adoptifs . stigmatiser : porcessus qui a terme jette l'opprobre sur un individu ou groupe d'individu , donc tu stigmatise à ton tour les 20 % restant que tu site.

ATTENTION tu stigmatise !

Hors tu met en cause la production espagnole au début du sujet . à propos de la pastéque .....

L'Espagne est dans l'UE , donc à priori avec des normes UE comme tu l'écris si bien .

et les t'chinois aussi .... haha on va tou vous niquéééé les d'jeuuuu !

mais non , on est sauvé , macron a offert un maillot jaune du tour de france made in china à Xi jin pin !

Je ne stigmatise personne .... ; Je précise juste qu'une enfance maltraité comme il est précisé dans le sujet peut éventuellement provoquer des actes d'une extrême violence à l'âge adulte .

Oui biensur le "interdit en france " permet moi de douter de l'argument "interdit en france" .... ça les emmerde surtout qu'on achéte des produits cultivés à l'étranger , si non grosso modo ils doivent nous vendre les même merde cependant avec une autre étiquette et un autre nom et plus cher , mais dans le fond c'est pareil . J'y crois pas une sec à la super qualité bio écolo made in france sans aucun pesticide ou avec un pesticide parfait . désolé .

bah non . suis sérieux ds mes interventions . je le pense vraiment , il est possible que plus tard le gosse qui passe d'un institut à un autre ou d'une famille à une autre sorte un flingue et tire dans le tas .

j'aime pas la purée

bah si tu veux tu peux éviter de manger étranger et uniquement du français sans aucun pesticide si toute fois c'est garanti qu'il n'y a AUCUN pesticide (ce que je doute ) . à ce moment là tu ne mangera plus grand chose et à des prix exorbitants .

ptet pas tous mais celui qui est adopté plusieurs fois et "revendu" en suivant , lui ptet à un moment il pourrait en avoir marre d'être pris pour un chien .

et quelques années plus tard le même gosse va faire un massacre dans la rue.. ! aprés on va s'interroger mais pourquoi !!!

même si on m'en donné un gratuit que j'en voudrais pas moi .

On en trouve sur le bon coin ?

parce qu'ils utilisent des logiciels , de l'IA quoi , et à priori l'IA est plus con que l'homme . remarque c'est l'homme qui a créé l'IA , faut pas s'attendre à mieux .

c'est une volonté , volonté de quoi ? de survivre . être dans la détermination c'est une volonté de sur-vivre . c'est innée , mais aussi un apprentissage par le billet de l'éducation et nos cultures qui nous construit dans un certain déterminisme pré-construit , une sorte de moulage qui nous détermine à être ce que la culture que nous vivons nous impose dés la naissance . IL y a donc de l'innée et de la culture .

Certainement plus proche de l'androgyne couillu que de la manequin fashion network , avec son petit sourire et le regard douteux , à mon avis t'avais pas intérêt à la ramener si non tu prenais un coups de tatane dans la tronche , tu faisais trois fois le tour de ton pagne sans toucher la tresse qui te servait de ceinture ......... ; Elle a une tronche que ça fait peur , y a pas garnd chose de féminin la dedans ...enfin selon la norme actuelle .

C'est trop petit la Géorgie , ça ne rapporte pas beaucoup d'armée . se serait mieux le Kamtchaka ou le Yakouti .

la question est complexe .... Néamoins on constate que beaucoups de gens hommes ou femmes vivent seul avec un ou plusieurs animaux , chiens chats tortues poissons rouge ou autres animaux exotique . Finalement la question a du sens , est il préférable de vivre en couple avec un animal plutôt qu'avec un être humain ? sans aller jusqu'à s'installer en concubinage avec un Ours , certains et certaines font le choix de vivre seul avec un chat un chien etc etc etc , pet parce qu'avec un être humain la relation est plus complexe qu'avec un animal . l'avantage de vivre en couple avec un animal est que nous en sommes le mâitre absolu , nous sommes le dominant . tandis que vivre avec un autre être semblable à nous et un peu plus complexe que de vivre avec un poisson rouge . quand je dis débile c'est le fond du sujet qui est débile , l'hypotèse selon la quelle on serait plus en securité avec un Ours qu'avec un homme ... ; Aprés que tu es posté le sujet bah non c'est pas débile , c'est intéressant .

le fait divers est une info . en tant qu'information elle a son importance . à moins de faire de l'info uniquement un boboland simpatoche à la jean pierre Pernaud . alors bon j'en sais rien moi , doit on taire le fait divers et globalement l'info pour vivre sans aucune anxiété . Elles devraient essayer de vivre avec un Ours pour comprendre la différence .

Toujours sur le plan du paradoxe , nos villes sont plus bien plus grande qu'autrefois et 1000 fois plus grande que dans l'antiquité qui se trouvaient ds des situations de pollutions pire que de nos jours , alors tout est relatif .............. disons que si nos villes s'étaient agrandi sans évolution technologique en gardant le même mode de vie nous serions 100 milles fois plus pollués ....... et encore un paradoxe , nous vivons mieux et plus longtemps ..... à priori tout en polluant davantage . ça devrait etre l'inverse , on devrait vivre moins longtemps qu'au moyen âge puisque autrefois nos mode de vies et nos villes supposés plus propre ou en tous les cas moins "pollués" . JE suis certain que Dakar dans les années 60 n'étaient pas un paradis écologique non plus , ça devait dépendre des quartiers

J'ai un propos débile parce que le sujet est débile , donc j'explique le texte de façon à accentuer la débilité du sujet et d'aller jusqu'au fond de la de la bétise du débat .......... et je peux creuser encore car ça n'a pas de limite .... ceci étant dit , t'as toujours plus de chance de croiser un homme dangereux dans une ville qu'un ours . et l'inverse dans la nature sauvage , t'as plus de chance d'être attaquer par un ours furieux en alaska dans une forêt que par un type qui passe par la ..... c'est débile parce que le sujet est débile , je m'adapte c tout .

bah non c'est pas HS , c'est le cas d'une femme qui a ete agressé par un homme dans un train ..... en même temps t'as plus de chance de rencontrer un homme qu'un ours....dans un train .

https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-une-femme-agressee-sexuellement-dans-le-train-a-la-gare-de-lyon-02-05-2024-DBLZYJU6HZGSFNEOQXWUMA3XWQ.php#:~:text=Un ressortissant irakien%2C âgé de,provenance de Zurich (Suisse). tiens Là on a un cas récent . bon , dans le même temps il est rare de croiser un Ours dans un train , et encore plus rare qu'il puisse baisser la braguette pour sortir sa bistoukette ..... . Par contre d'y croiser un homme ... ça semble plus normal . j'en résume que la comparaison n'est pas approprié et est subordonné aux circonstances ; t'as plus de chance de croiser un Ours dangereux dans une forêt en Alaska qu'un Irakien la braguette ouverte ... c'est logique .