Elbaid1

? mais qu'est ce que tu raconte , le sujet c'est la transition énergétique , c'est pas de savoir le nombre d'arbre qui pousse en fRANCE ou ailleurs sur une échelle des cents dernières années.... , et puis le cas de l'Europe OU de la France ne m'intéresse pas , c'est le monde qui est concerné et pas uniquement un espace politique . et puis si tu fais pousser des arbres pour l'exploitation ça ne reveint pas forcément à penser une quelconque transition écologique , bien au contraire ça démontre que l'exploitation du bois est en hausse : https://www.ouest-france.fr/europe/la-hausse-de-l-exploitation-de-la-foret-europeenne-inquiete-6907067 on se fout de savoir le nombre d'arbre planté ici et la , c'est pas parce que tu vas planter un arbre dans ton jardin que pour autant on va pratiquer une transition écologique .... lol je te dis simplement que l'exploitation du bois continue partout dans le monde (on s'en fout de l'europe) , et que les autres ressources qui sont arrivés plus tard comme par ex le charbon n'ont pas remplacé l'exploitation du bois ......... c'est pourtant simple non ? c'est pas de la daube...lol c'est uniquement un constat . même une infime partie , celle ci va de toute façon s'additionner .... mais toi tu regarde ce phénomène par le petit bout de la lorgnette francaise , mais non il faut le regarder mondialement . non C'est l'humain qui pose ses limites , soit parce que technologiquemeent il n'a pas les aptitudes pour exploiter les diverses ressources qui pourraient s'offrir à lui , soit parce qu'il lui manque la volonté politique , et c'est souvent les deux à la fois . Ou bien parce qu'il n'a pas encore découvert de nouvelels ressources , ou bien parce qu'il décide arbitrairement de limiter l'accés aux ressources mais pour moi un éolien est une ressource carbonne parce que les pales d'une éolienne et toute la chaîne de construction d'un éolien nécessite des ressources carbonne et donc tu ne feras au final que exploiter des ressources carbonne en + pour une production d'énergie sois disante sans carbonne mais dont une bonne partie servira à des comportements humains qui sont carbonnés de toute façon . et donc c'est le comportement humain qui pose ses limites , ce n'est pas la nature et ses composants qui vont poser des limites dans les ressources , les ressources de la nature sont illimités ..... Par exemple on trouve de grandes quantités d'hydrates de méthane : "On a découvert, il y peu, que le sous-sol des forêts boréales et les fonds océaniques contenaient de grandes quantités d'hydrates de méthane. Là, les matières organiques mortes se sédimentent et se décomposent. Ce processus est dirigé par des bactéries méthanogènes, qui sont parmi les plus vieilles formes de vie connues (elles dégradent les déchets organiques par fermentation et produisent du méthane et de l'eau). Bactéries anaérobies, elles ne se trouvent que dans les profondeurs et les milieux mal oxygénés : marécages, tourbières, fonds marins, sous-sols gelés, synonymes pour nous d'odeurs nauséabondes. Le méthane produit s'hydrate naturellement au contact de l'eau. Si le cycle de ce méthane est encore mal connu, on estime qu'il y aurait 10 000 Gt d'hydrates de gaz, dont 10 à 40 % de gaz véritable (méthane, éthane, propane, butane). Cette quantité est deux fois plus importante que toutes les réserves de pétrole, charbon et gaz réunies : la quantité de méthane ainsi emprisonnée est 3 000 fois plus importante que celle qui se trouve dans l'atmosphère." - Alors qu'est ce qui empecherait l'humain d'exploiter ces ressources ? ... rien , et donc LA NATURE n'offre pas de limite , c'est lhumain qui défini ses limites soit parce qu'il est technologiquement incapable , soit parce qu'il ne veut pas .... et encore je passe sur les ressources présente dans le système solaire .... donc ce type de limitation sera fait pour des raisons autres que quantitative , d'autant plus qu'prés tout puisque les resosurces à priori non crabonné (éolien , solaire etc etc ) serait la panacée de l'énergie propre on ne comprend pas pourquoi celle ci devrait être limité puisque elle est propre ?? et qu'en plus le vent et le solaire sont des ressources illimités pour le coups ..évidement . DONC comme c'est l'humain qui va poser les limites , il faudra connaître les conditions de ces limites , à savoir le partage des ressources ... c'est logique puisque d'aprés toi elles sont limités... lol et donc comment partager une chose qui est limité .....un peu comme si tu t'enfermais dans une grotte avec une dizaine de personnes et une seule baguette de pain en sachant que vous etes coincé dans la grotte pour toujours ... alors du coups tu vas imposer des limites ...à savoir une miette par jour et par personne jusqu'à la fin de la baguette qui sera de toute façon inévitable .... à moins que tu décide un partage moins équitable et qui aura la conséquence de diminuer encore plus rapidement la baguette (ressource) , c'est ce qui se passe ........MAIS bon c'est pas bien grave.... il suffit de sortir de la caverne et d'aller voir ailleurs .

Bin non . la preuve est qu'on continue à exploiter le bois alors que c'est la première ressource humaine depuis l'homo erectus , nous avons du nucléaire ce qui n'empêche en rien l'exploitation du bois , bien au contraire ça à eut l'effet d'amplifier la capacité d'exploitation de l'humain sur son environnement ET NOUS poursuivons l'exploitation du bois de chauffage et autres fonctions . on croit pouvoir atteindre l'éfficacité énergétique par je ne sais quel miracle technologique , et ce n'est pas en addittionnant ces capacités qu'on obtiendra une efficacité sobre comme on peut l'entendre fantasmé à droite et à gauche . si l'humanité est parvenu a créer la fusion nucléaire c'est en bonne partie grace au pétrole , et si on a réussi à extraire du pétrole c'est en bonne partie grace au charbon .... et si tu pense te défaire de ce principe dont les énergies s'additionnent et ne soustrait pas ... tu peux réver et continuer à fantasmer sur la réalité et la finalité de l'énergie dans le but de la rendre sobre , tu n'y parviendras pas , même en remplissant la france de moulin à vent , tu ne feras que rajouter de la capacité énergétique sur une espéce (la nôtre) et donc comme incidence une capacité supplémentaire d'absorbtion des ressources . l'unique solution est de limiter l'accés à l'énergie , et globalement aux ressources , et pas en inventant des nouveaux puits à vents qui vont dans leur finalité créer du profit comme toute autres types de ressources ..... je veux dire le monde ne sera jamais décarboné .... et certainement pas dans un monde ou l'argent est roi .

bin d'aprés moi le sujet de la consomation d'énergie concerne le monde entier et pas uniquement le petit nombril Français . si non c'est sans intèrêt . J'en doute pas le moindre du monde .... tu auras beau changer de modèle énergétique si tu ne change pas le fond ça reviendra au même .

j'adore ce dessin .

à part vendre la france en viager je vois pas d'autres idées .

l'exemple de la France est valable aussi pour les autres aussi biensur . à priori les USA ont atteint leur indépendance énergétique en 2020 , ça fait donc des USA un état indépendant et non dépendant des ressources des autres ... le principe d'un état est d'être indépendant et pas de dépendre des uns ou des autres . D'ailleurs les états se sont formés en acquierant leur indépendance et s'ils la perdent à nouveau ils y perdent leur indépendance et donc leurs états .

une baisse ne signifie pas le remplacement d'une ressource par une autre . https://theconversation.com/comment-expliquer-la-hausse-de-la-consommation-de-charbon-dans-le-monde-110625 surtout quand celle ci prend des hausses significatives . Aussi il ne faut pas regarder uniquement le nombril de la France , ça concerne le monde entier . parce que tu prend les énergies renouvelables pour un modèle de vertu et je m'évertu à démontrer qu'elles ne sont en rien un modèle de vertu du moment elles servent en partie à l'exploitation des énergies fossile et ou d'autres industries qui auront de toute façon un impact sur un environnement , ça ne fait que rajouter des capacités énergétique suplémentaire à celles qui sont déja utilisés . ah zut . ceux qui spéculent sur l'énergie vont perdre du bénéfice mais heureusement le renouvelable est la pour sauver le monde de la spéculation ...

def : physique, l'énergie est une grandeur qui mesure la capacité d'un système à modifier un état, c'est donc une unité de mesure .

de toute façon il y aura TOUJOURS augmentation puisque au final elles ne seront jamais VRAIMENT remplacés . Et il n'y aura jamais de remplacement d'une ressource par une autre , d'ailleurs les ressources supposés renouvelable "new age écolo" sont connues et utilisés depuis l'antiquité , elles n'ont plus grand chose de renouvelable puisque elles solicitent des énergies fossile pour leurs fabrications Dans l'histoire de l'humanité on a jamais vue une ressource devenir moins chère et paradoxalement jamais on a tiré autant de profit et ne s'est créé autant de richesse sur des ressources qui sont supposés en diminution . c'est possible mais dans les même proportions on risque l'émergence d'autres gilets jaunes x 1000 ..... . Alors le fond du problème n'est pas de savoir si on va manquait de ressource ou pas , la question est de savoir si on va la partager ou pas , il est la le noeud du problème ..... on peux très bien finir avec 20 litres de pétrole partagés par 7 milliards d'être humains , du moment le partage est équitable . Mais si on fini avec 20 litres de pétrole partagés par 2 profiiteurs et les autres des clous , ça devrait pas l'faire ...

ça semble avoir une limite puisque dernièrement Mr le président a redémarré une centrale à charbon ... comme quoi ça s'additionne mais ne se soustrait pas . Ouai il faut suivre l'exemple allemand , hier aux infos j'ai vue un pov retraité Allemand obligé de reprendre le travail pour faire face à l'augmentation des tarrifs de l'énergie .... quand les politiques font du "remplacement" c'est les pauvres qui trinquent , continuons comme ça ...

C'est pas de la démago c'est un fait , un constat . On produit du renouvellable pour extraire du fossile , qui va servir à faire focntionner une plate forme ...... une fois raffiné rien n'empêche au pétrole d'alimenter en énergie une plate forme , c'était comme ça bien avant l'avénement du renouvellable .... c'est uniquement la constation que le renouvellable sert entre autre à alimenter en énergie les plates formes pétrolière et autres exploitation de ressource énergétique ......... c'est d'ailleurs une remarque pertinente faîte par les écolos eux même ... et cette pratique existe partout dans le monde sur les sites d'exploitation des ressources fossilles tu peux toujours essayer de retomber sur tes pattes , ça ne change rien au fait , le renouvellable n'empêchera pas l'exploitation des ressources fossille puisque elles y contribues ... elle est ou la transition ??? Y A pas de transition , y a une accumulation mais pas de transition , il n'y a jamais eut de transition énergétique dans l'histoire de l'humanité puisque l'énergie est une unité de mesure et pas une ressource .... l'humain est passé du bois au charbon etc etc en accumulant sa capacité énergétique , en additionant , jamais en soustrayant . Et on continue à exploiter le bois plus qu'avant même puisque la resosurce nucléaire nous donne davantage d'énergie pour exploiter le bois ... PAR exemple ; si tu alimente une fabrique de matériel agricol en énergie renouvellable tu contribue à l'exploitation des terres puisque au final ton matériel agricol aura un but agricol et donc d'exploitation des terres , et au final tu obtiendra l'effet inverse d'une vertue que tu attribue au renouvellable .

BAH en cherchant bien on doit bien pouvoir trouver des réserves ici et là .... la france n'est pas uniquement l'hexagone . https://www.humanite.fr/les-tres-riches-eaux-territoriales-de-la-france-un-gisement-de-ressources-533733 Avec plus de 11 millions de kilomètres carrés, l’espace maritime français est le deuxième au monde. Pour l’heure peu exploitées, son potentiel pourrait permettre de répondre partiellement aux besoins, notamment en matière d’énergie fossile et renouvelable. on les a les sources d'énergies , c'est donc la volonté politique qui fait défaut . En Guyane, par exemple, les études prospectives concernant l’exploitation des ressources d’hydrocarbure tablent au minimum sur une production de 100 000 barils de brut par jour, cinq fois ce que la France produit aujourd’hui. Un premier forage, réalisé en 2011, confirme d’ailleurs les hypothèses. Exploiter les gisements de gaz et de pétrole des fonds marins permettrait, selon Younous Omarjee, député européen (GUE/NGL), d’offrir « une réponse partielle aux besoins des populations en énergie ». « L’espace maritime français comporte un potentiel extraordinaire en matière d’énergie et confère à la France une puissance géostratégique considérable », poursuit l’eurodéputé. Potentielle source d’approvisionnement en énergie fossile, il regorge également de ressources minérales. Plusieurs études ont fait émerger la présence significative de nickel en Nouvelle-Calédonie, de platine et de cobalt en Polynésie, ou encore de terres rares (cadmium, mercure, sélénium…) autour de Wallis-et-Futuna. En france on a pas de pétrole mais des idées ? c'est faux . on a surtout des cons aux commandes , ça c'est vrai .

IL est question que l'Etat n'est plus un état du moment il perd son indépendance énérgétique , peu importe qui et quoi fixe les prix , si l'état ne peut plus rien contrôler il ne sert plus à rien .... il ne fait que jouer sur les taxes et les aides . quoiqu'il en soit on a besoin d'énergie , alors donc le rôle de l'état est de maintenir l'accés à une énergie peu couteuse afin que ses habitants puissent consommer "normalement" et aussi la partager . à défaut d'une énergie couteuse alors les plus aisés devront impérativement payés pour les autres moins aisés , c'est logique . non . mais on remettra les compteurs à zéro , se sera un bon début .

les sources énergétique s'additionnent mais ne se soustrait jamais , par exemple le nucléaire n'a jamais remplacer la production de pétrole , du gaz ou du charbon . Au contraire elle s'est additionné aux autres productions et à produit davantage d'ènergie qui a servi au final à exploiter davantage .... actuellement des énergies renouvelables tels que l'éolien ou autres servent à alimenter en énergie les plates formes de forrage de pétrole .... , parce que un baril de pétrole est plus rentable à la vente que si on l'utilise en énergie pour faire fonctionner une plate forme et donc le renouvelable participe à l'extraction du pétrole et même rentabilise la vente du baril . C'est rigolo non ?

bah oui c'est normal , dans nos sociétés ultra performante la maladie doit rentrer dans des quotas , une sorte de getion comptable des malades ou autres accidentés du quotidien , il faut absolument rationaliser le malade ou l'accidenté , il existe donc le BON malade et le MAUVAIS malade , celui dont la maladie est encore un peu accepté et rationelle et l'autre dont la maladie devient donc un défaut de fonctionnement , une erreur quoi .... le malade qui se présente avec le covid sans être vacciné est une erreur , tandis qu'un autre vacciné sera un bon malade , un malade comme on les aimes ..... un malade qui rentre dans la norme du malade ....un malade dans les clous..... c'est comme un accidenté traumatisme cranien à vélo , et bin bientôt il sera qualifié d'erreur , parce qu'il ne porte pas de casque , et donc se sera un accidenté coupable ... c'est pourquoi le port du casque à vélo va devenir obligatoire et en cas d'infraction ton vélo sera placé en fourrière en plus d'une amende(c'est écrit) , donc du coups à priori l'hopital devrait gérer moins d'accidenté de la route à vélo parce que franchement ils nous emmerde les cyclistes traumatisés craniens.... ils encombrent les hopitaux ... alors on peux faire pareil avec les mangeurs de saucisson .... tu as les artères bouchées à cause du saucisson parce que tu mange trop de saucisson PAF tu reçois une amende pour une consomation trop forte de saucisson qui fait monter le cholestérol , ton saucisson est placé en fourrière allez zou ... et si tu te présente à l'hopital alors que t'as dépassé ta dose de saucisson ou que tu es sucseptible de ne pas avoir ete dans la NORME sanitaire et bien HOP tu sera un mauvais malade . ça c'est le futur .

tu diras aussi à ton proviseur que c'est normal de se disputer les stylos de couleurs dans un monde ou les ressources sont limités , avec l'insécurité qui règne pour le futur et le risque de manquer de ressource lié aux besoins inhérent d'énergie dans nos sociétés basés économiquement sur l'accumulation des ressources des projets libéraux du chacun sa merde , il est naturel que nos enfants se volent les stylos de couleurs dans un monde limité et orienté vers un conflit sur les ressources . Les enfants ne font que reproduire la connerie des adultes .

attention tu es hors la lois Jacky . il faut ouvrir 10mn toute les heures , c'est la TV qui le dit dans un spot publicitaire sponsorisé par ENEDIS EDF et Nutella ....

C'est vrai on vie une époque d'insécurité totale , la peur du grand effondrement sociétal , la peur du grand remplacement , la peur de poutine , la peur des chinois , la peur des terroristes , la peur de croiser les gens dans la rue porteur de virus ou autres saletés bactériologique ....mais aussi de la mal bouffe , la peur de respirer , la peur du nucléaire , la peur écologique , la peur de la viande , la peur des autres etc etc LE MONDE A PEUR !

je suis certainement une exception qui ne confirme pas la règle , MOI ils vont me refiler le Pfizer pour le mardi 18 à 13h30 pile . et si mes calculs sont bon je devrais être réactivés de mes unités de vies juste à temps en H-28h,30mn,24sec . Si non je tombe raide mort .....

ça me rappel un film de science fiction ou les personnages sont crédités d'unité de vie et quand leurs unités de vie arrive à échéance , ils sont désactivés et tombent raide mort par terre .... ce type de film a du donner des idées à certains interdit aux moins de 30 ans , ça doit être vachement hard alors , me souviens mon premier film porno au cinéma du village en deuxième séances j'avais tout juste 17 ans

C'est parce que les gosses s'emmerde à l'école , les programmes ne les intéresse pas certainement parce qu'il sont inintéressants , et donc du copups nos chérubins créés des distractions intellectuelles reflexives et spontanées qui leur donnera une meilleur formation pour leur vie d'adulte ............ car après tout quand ils seront adultes on leur demandera de piquer le boulot de leur voisins , de jouer des coudes , d'être le meilleur des meilleurs et donc nécéssairement de saisir de voler la place d'un autre ..de son prochain .... à y regarder de plus prés ça part même d'un bon sens ........ si j'étais toi je répondrais au proviseur ceci : Mr . en qualité d'homo sapiens sapiens mon fils apprend les rudiments de la vie et de l'expérience de la vie en communauté et par les temps qui cours masque chomage crise et emmerderologie , mieux vaut avoir un gosse qui vole son prochain plutôt qu'un autre qui déprimme . merci de fournir le matériel recquis , stylo 4 couleurs .

jai passé le nouvel an dans un restau , y avait un animateur et sur le coups des 22h aprés quelques bouteilles ils ont lachés les cheveaux , c'est partie en live complet .... ça dançait partout la musique à fond .... lol et surtout des sexagénaires , pense tu si le restau a ouvert ses fenêtres tien ! , avec l'augmentation du cout de l'EDF ç'était pas vraiment son objectif au restaurateur lol mdr rhaa les pauvres ... deuxième seulement .... mais bon on s'en fout ça n'a pas d'impact sur l'envirronnement pense tu ...lol

évidement c'est la précarité énergétique , la précarité énergétique est la meilleur solution pour lutter contre l'effet de serre . moi perso ça va je ne suis pas trop dans la précarité énergétique , mais à force d'augmenter les tarrifs il est évidenet que je vais moi aussi passer à la trappe et franchir le seuil de la précarité .... d'ou la necessité de faire cramer des palettes sur un rond point , ça réchauffe et puis ça fait de la braise pour les saucisses merguès ...

MAIS bon je ne parlais pas des logements , je voulais un cheque pour acheter un véhicule électrique ..... mais à la différence des consomateurs lambda c'est MOI qui fixe le tarrif de l'aide , le type de véhicule , ET les conditions en général . en clair je veux la dernière tesla neuve à 15000 e pas plus , donc si l'état me paye le reste je veux bien recevoir l'aide si non qu'il se la mette ou je pense ... leur petite monaie j'en veux pas ... chui pas pièce jaune moi . ENFIN bref c'est mon tarrif . à prendre ou à laisser .

mais non . ce type d'aide est distribué au compte goutte , c'est de la c............ , alors en fait ce type d'aide doit etre super efficace pour un certain type de renovation dans un certain type de logement dans certaine condition ... lol . moi perso mon logement a ete rénové en partie au black sans aucune aide et je suis persuadé que j'y suis largement gagnant que si j'étais passé par une quelquonque aide qui m'aurait assujetit à des conditions....que je refuse ..... je ne vois pas pourquoi on me poserait des conditions et une paperasse en triple exemplaire ....non mais allo quoi .... ; et beaucoup de logement sont rénovés sans aucune aide et sans être déclaré d'ailleurs ....la meilleur des aides que tu puisse avoir c'est d'être en dehors des clous .