Elbaid1

piller un mac do plutôt qu'un Yves saint laurent , c'est vrai que le niveau de vie a baissé .... ça me désole le 29 il ya grève ....mais chuuuuuut c'est tabou .

of course des djilet yellow !! god save la vielle ! je trouve ils en font pas trop de vague en France , il s'agit de pas trop ebruitter l'affaire des fois que ça donne des idées .

ah bin cet hiver on va se contenter d'un petit 8° dans les chaumières , et 2l d'eau par personne pour tout ses besoins ..... ; On verra bien si on y est préparé .

Aussi on peux se poser la question , l'écologie est une science n'est ce pas ? hors il se trouve que c'est la science qui nus a conduit à ce monde moderne ultra connecté et très énergivore n'est ce pas ? donc , comment puis je faire confiance à la science qui dans un premier temps a fait de moi un consommateur d'énergie et dans un deuxième temps va me culpabiliser et me dire c'est pas bien .... .

OUI , sauf que c'est de la politique fiction et que ça n'arrivera jamais , certainement parce que la "plèbe" est moins con qu'elle en a l'air ... et puis de toute façon ce n'est pas dans l'intérêt du système économique basé sur le marché , ils ne vont donc pas scier ni modifier la branche sur la quelle l'animal capitaliste humain pavoise , c'est pourquoi riien n'est fait et rien ne se fera pour changer quoique ce soit si tant est on a besoin de changer quelque chose ... on ne change pas de société d'un claquement de doigt malgrés toute la bonne volonté des humains ... , et je crois c'est bien souvent indépendant de toute volonté humaine , c'est parfois du au simple hasard ou par accident ou bien une découverte qui va bouleverser la société et la transformer , par ex l'electricité qui a considérablement modifié nos sociétés . On peux le regertter mais c'est comme ça .

un retour au "servage" dans la mesure ou l'on ne sera plus en mesure de nous déplacer ailleurs qu'autour de notre lopin de terre en opposition avec notre mode de vie actuel et nos déplacements incessant trés énergivore .... en fait je ne pensais pas faire allusion à un type de régime ...juste un mode de vie et ou comportement lié à davantage de sobriété énergétique . non certes mais ça va fortement y ressembler , car je suppose une certaine élite ou classe sociale s'octroira le droit de consommer plus que de raison tandis qu'une autre classe "féodalisé" se verra octroyé un minimum vital et cela dans le cadre légal pour la protection de la nature ... mais quoiqu'il en soit , peu importe le régime , une baisse des capacités énergétique globale entrainera inéluctablement une recession et donc un appauvrissement de nos sociétés et de l'individu qui verra fortement baissé son niveau de vie et donc un retour à une certaine misère énergétique tel que l'on connu nos anciens ... ça va etre compliqué de garder les même avantages en réduisant fortement nos consommations d'énergie . ça consomme et ça pollue beaucoup une médecine de qualité et une bonne éducation pour tous , alors si tu veux moins de polution il faudra choisir entre un mode vie et un autre , c'est pas négociable .

une consommation égale à celle du moyen âge ? par tête de pipe , ça pèse pas lourd ... moi perso jai pas envie de revenir à un modèle de servage avec un niveau de vie proche de zéro , peu importe le type de régime qu'il y a au dessus ... aussi , si par exemple je ne peux plus aller me faire soigner les dents parce que ça coute en énergie et donc un effet nocif sur la planète , ce ne sera pas moi le plus à plaindre , mais le dentiste qui perdra toute sa clientèle et donc il ira pointer aux chomâges et baissera son niveau de vie .... je crois il ne sera pas tout à fait d'accord .

Oui c'est possible , on appel ça une récession , c'est tout à fait banal dans l'histoire de l'humanité , mais dans notre modèle économique ça va faire trés mal .... . IL suffit de réduire l'offre en énergie , la demande d'énergie en europe devrait baisser de 25% dans les 50 ans qui vienne et donc ça signifie un PIB en baisse et donc une chute de niveau de de 25 % .. ; Alors bon ce n'est pas tellement de la souffrance , c'est rien de plus qu'un retour à un modèle économqiue proche du servage à une époque ou les populations se déplacer trés rarement et rester cloitré dans leur coin de terre en autosuffisance les sabots au pied ... est ce que tu veux revenir à un modèle économique proche du servage ? au moyen âge ?

https://www.lajauneetlarouge.com/lhomme-et-lenergie-des-amants-terribles/ "C'est dire que depuis les temps préhistoriques, non seulement notre population a été multipliée par un facteur mille (figure 2), mais en outre la consommation unitaire d'énergie par individu a été multipliée par un facteur 10 à 20."

Parce que tu restera toujours à un niveau élevé par rapport à ton ancètre homo sapien , et donc globalement et individuellement les êtres humains ne peuvent pas retrouver un modèle de conso énergétique aussi bas que pouvait l'avoir nos anciens ... par ex : moi par rapport à mon arrière grand père je consomme 1000 fois plus dénergie certainement , et lui même en consomait certainement 100 fois plus que son propre arrière grand père ...etc etc et comme ça jusqu'au premiesr homos sapiens .... DONC même en réduisant drastiquement on ne parviendra pas à leur niveau à moins d'égaler leur mode de vie , ce qui est en l'occurence impossible . donc c foutu . lol

D'ou la necessité de rendre une justice expéditive dans la rue , une balle dans la tête ça évite la paperrasse ....

ptet bin oui , il n'en reste pas mois que le rôle de la police n'est pas de statuer de la punition en rouant de coups un délinquant .... les coups de fouet doivent être rendu par la justice , pas par la police .

On ne sort pas des énergies fossiles ou autres , on les accumule c'est différent . Et en les accumulant tu obtiens la capacité de produire encore plus d'énergie qui va te permettre de produire encore et encore davantage de recherche pour produire d'autres sources énergetique qui vont venir s'ajouter aux sources d'énergie précédentes .... une sorte de cercle vicieux . Imagine les premiers humains techniquement capable de produire de l'énergie avec la première ressource du bois , le chemin parcouru depuis ? l'homme a toujours créé plus d'énergie et certainement pas pour remplacer les sources précédentes mais pour additioner et accumuler ... l'éolien le solaire est connu depuis l'antiquité , des moulins ça fait des siècles que ça tourne , cependant l'énergie dévellopé par les moulins n'était pas suffisante pour produire beaucoup d'énergie , alors est arrivé la technologie qui a permis de dévelloper ce type de ressource , technologie qui a necessité beaucoup d'énergie (revolution industrielle) , alors l'éolien et solaire ont augmenter leur capacité et production énergétique mais elles n'ont pas sosutrait pour autant les énergies fossilles , car c'est justement grace au sursaut des énergies fossilles que l'on a pu donner davantage de capcité à l'éolien et solaire ... donc ça ne se soustrait pas ...ça s'accumule .... l'homme continuera dans ce sens parce que c'est ainsi et pas autrement... on parviendra jusqu'à la sphère de dyson et grosso modo à accumuler l'énergie de toute une galaxie , c'est l'étape suivante aprés la sphère de dyson .

C'est dans tous les cas le principe dans une démocratie , la justice n'est pas rendu sur le champs par une police mais par un juge .

Ouai c'est interdit de ramasser des fleurs , de courir aprés les papillons , et de faire la musique en traversant la rue tu le sous entend ..

La police n'a pas à faire justice elle même , c'est pas son rôle .

Je ne savais pas que la police faisait justice elle même . remarque ça économise des tribunaux .

OK MAIS si on veux continuer à nourrir tout ce beau monde , il faudra bien ..... on ne peux pas demander aux saoudiens ou autres de manger que du sable et des dates...

jouer aux apprentis sorciers .

me souviens à l'époque (quand on avait le droit de faire les couillons ) , certains avaient des mob extravagante avec de grande fourche à l'avant , du chrome partout , des kit 80 , des pots détentes , et surtout sans port de casque etc etc etc . ça ne ressemblait plus trop à la mobylette d'origine mais à un SHOPPER csutomisé . Mais bon ça c'était avant ..... qu'on se fasse tirer comme des lapins .

surement pas tien.... je ne connaissais pas le Clos Vougeot à 100 euros minimum la bouteille , c'est pour les riches .... il faut un nom qui sente le bon vin de table , Levillageois , Calissou , Grapvin ...

Oui pourquoi pas Corbières , avec un nom de pinard

non non on se le garde , ça peut toujours servir à la rentrée .

BON ANNIF MERLUCHE : https://www.20minutes.fr/monde/3338727-20220818-royaume-uni-greve-generale-inedite-temoigne-malaise-toute-population

Ptet bin mais en attendant on peux grosso modo faire pousser et élever n'importe quoi un peu n'importe ou peu importe le type de climat , ce qui démontre que l'argument du climat inadapté pour l'agriculture afin de nourrir tout le monde n'est pas un bon argument ... d'ailleurs ça existe partout dans le monde , des régions arides d'espagne jusque dans les déserts californien , l'être huamain a appris à se passer volontier des divers climat pour faire pousser des salades ds des régions au climat difficile . DONC l'agriculture peut continuer même si le climat se dérègle , c'est dépendant de la volonté humaine de sa technologie et des capacités énergétique . On pourrait fort bien nourrir 20 millards de personnes voir plus .