Elbaid1

conscient de rien du tout , même pas ils étaient au courant de la fonction du 49.3 , ils ont votés oui bêtement sans aucune connaissance comme a précisé Ouest35 . en 58 1/4 de la population ne savaient ni lire ni écrire .... ils auraient votés n'importe quoi du moment il y avait de gaulle .

ET les tourterelles on en est envahie .

les pies font un massacre sur les petit oiseaux ...dans les nids .

ah bin oui tu parle d'une conscience , ils ont votés pour que le gourdin soit utilisé (49;3) sans qu'ils en subissent les conséqences mais en la faisant subir aux générations suivantes ........ alors ça pour une conscience c'est une conscience . ma mère aussi très gauliste , elle a voté oui , ..... je vais aller sur sa tombe lui dire que je vais travaillé 2 ans de plus à cause de son "oui" .... la connaissant je suis certain elle va regrettée son choix .

bin c'est à dire que celui de 58 on m'a pas trop donné le choix puisque j'étais pas née , et ceux qui ont participés sont tous pratiquement mort ....sauf nos vieux immortels de forumfr.

"Mais très vite, de Gaulle se heurte en ce domaine aux vues des partis politiques légitimés par le suffrage universel lors du scrutin du 21 octobre 1945. Pour ces derniers, dont le domaine d’élection est l’arène parlementaire, consentir à la réduction du pouvoir législatif, c’est admettre une forme de suicide auquel ils sont d’autant moins prêts que l’atmosphère de la Libération leur a mis le vent en poupe. Après la période de Vichy qui a vu le maréchal Pétain établir une dictature sans limite autre que celle de la volonté de l’occupant et sans contrepoids, les Français aspirent à revenir aux valeurs républicaines. Or celles-ci comportent la restauration du principe fondamental de la démocratie libérale selon lequel la prépondérance dans les institutions appartient aux députés élus par la nation souveraine, le pouvoir exécutif devant émaner de ceux-ci et être étroitement contrôlé par eux. D’où la méfiance, répandue dans toute la classe politique, à l’égard de tout renforcement de l’autorité gouvernementale qui pourrait porter atteinte à la liberté et à la souveraineté des citoyens." c'est parfaitement bien expliqué ci dessus ".... porter atteinte à la liberté et à la souveraineté des citoyens " donc avec le 49 machin truc , n'importe quel gouv qui l'utilise porte atteinte à la liberté et la souveraineté des citoyens qui sont représentés par le pouvoir législatif . https://www.lhistoire.fr/la-constitution-de-1958#:~:text=Dans l'esprit du chef,était subordonné le pouvoir exécutif.

ah bin oui , un char d'assaut , une matraque , des lbd , sont aussi constitutionnel c'est pas un problème ..... remarque quand les soviétiques ont envoyés les chars à Prague c'etait constitutionnel aussi .... enfin selon leur constitution évidement ... à chacun sa constitution quoi.... si la constitution consite à faire taire un parlement on se demande à quoi sert un parlement puisque à la base ça sert à parler ....à la base . On vote un député qui doit en principe nous représenter et donc pouvoir PARLER et VOTER , avec un 49 machin truc le député ne sert à rien on y passe desssus . et puis bon la constitution doit être tellement bien arrangé qu'elle doit pouvoir favorisé certains privilège et ou donner les moyens de contourner ce pour quoi un parlement est fait , c'est donc totalement anti démocratique . en fait c'est pas moi qui suis anti democratique , c'est toi ... puisque tu reconnais que l'anti démocratisme peut être constitutionnel ... puisque tu accepte qu'un parlement soit interdit de VOTE donc de son rôle .... c'est logqiue . Quant au referendum de 58 à mon avis les gens qui voté à l'époque n'en savait ni les tenants ni les aboutissants , la bonne moitié des électeurs étant pour la plupart des illétrés de l'époque , des générations nées début du siécle ..... mise à part les poules et les lapins les élceteurs de l'époque n'était pas trop au courant des choses politiques .... on leur aurait mis un éléphant dans la constitution ça aurait ete pareil ... LA moitié des électeurs savaient pas lire ou tout juste ils savaient compter 4 lapins 2 poules ..... ils ont votés OUI parce qu'il y avait De GAULLE . donc ce referendum bidon a retirer plus de pouvoir à l'assemblée pour le donner au pouvoir exécutif , ce qui est un défaut de démocratie puisque l'assemblée est censé représenter un peuple , donc on a retrirer du pouvoir au peuple...c'est donc anti démocratique . et puis la constitution ok , mais la quelle ? et à quel époque ? je m'en fout de la constitution décider en 58 .... ou celles décider bien avant . la constitution a déja ete changé auparavant , elle n'est pas inscrite sur du marbre , c'est pas les tables de la loi de Moise ....faut pas déconner . Les gens qui ont votés cet constitution , déjà ces pov gens ne savaient pas trop ce qui'ils votaient mais en plus les 3/4 sont crevés ....tu l'a voté toi la constitution ? moi perso non .... donc j'ai pas en être tributaire .

PTET aussi parce ces même révolutionnaires qui ont décapités le rois ont voulus être PLUS rois que le rois .... et donc comme à l'époque le pouvoir était plus ou moins vide tout le monde voulut être Rois à la place du Rois .... du coups la guillotine s'est emballé et tout le monde y est passé ..... toute façon je pense que la révolution Française est inachevé , et elle restera inachevé . AUSSI une révolution n'est rien d'autre qu'un "tour sur soi même" , quand on fait une révolution comme toute révolution on revient au point de départ .....

parce que c'est devenue un modèle de scrutin démocratique les têtes qui tombent , avant c'était la guillotine , maintenant c'est un bout de papier dans l'urne avec une tête dessus qu'on fait tombé ou pas .... c'est juste qu'au commencement il a fallut faire des réglages ... ça prend du temps . Mais je pense qu'à l'époque quand tu passais à la guillotine pour raison politique j'entend bien , c'était une sorte de reconnaissance .... tu arrivais au sommet de ton art ... et puis tu passais derrière un Louis XVI un Robespierre ou autres ..... c'est un peu comme si à l'assemblée tu prenais le siège d'un chaban delmas ... c'est énorme quoi .... c'est une réussite sociale .

Qund on gouverne à coups de 49,3 on s'en fout du parlement ..... on y passe dessus .... donc le peuple on s'en fout aussi . ça semble logique . en fait il s'agit de ne pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvage . La républqiue tout un art , surtout celui de prendre les gens pour des cons .

Louis XVI a payé pour ses prédécésseurs , comme ça ete dit ..... toute façon fallait vraiment qu'ils soient con comme des bites pour s'appeler à chaque fois du même nom , Louis XI , Louis XII , Louis XIII etc etc .... nan mé allo quoi , ils avaient rien dans le cigare ces abrutis d'aristocrate , il est clair qu'à un moment ou autre à force de se tapper des Louis numéroté tu finis par en avoir la nausé des Louis du loto .... franchement c'est politiquement nul de nommer un rois par le même nom de génération en génération ....arrive un moment il est clair le peuple sature .... les nouveaux régimes et les suivants l'ont compris ça ... à part Louis Phillipe ....a pas pu s'empêcher de s'appeler Louis tout de même .. il a pas osé mettre un numéro ce couillon .... d'ailleurs jai jamais compris cet obsession à LOUIS ......... c'est un TOC non ? BON enfin bref , maintenant on a plus de Louis pépertuel , on a des prénoms normaux et quotidien ...tratemption , truc muche , bidule etc etc etc ... ça fait plus populus ..... immagine macron ça aurait et un Louis 30 ........ mais si non le reste a pas trop changé .

OUAI Y a une manif de prévu je crois , on amene les bougies .....

macron la main dans le camboui à l'usine en bleu de travail avec un salaire de merde comme charlot.... il veut des usines en france ? on va l'y mettre à l'usine nous....t'inquiete ! ça va être macron des temps moderne ! non non c'est pas de l'humour .... je propose qu'à chaque fois qu'un politique décide quelque chose , qu'il fasse un stage d'insertion dans la nouvelle tâche qu'il impose aux autres .

AH bin il n'a qu'à y aller lui à l'usine made in taiwan si ça lui fait plaisir .... toute façon on manque de main d'oeuvre en france .... si non on peux le mettre à la chaîne le macron...ça lui fera tout drôle de bosser pour la première fois .

chui pas un planqué , j'ai fait 20 jours de grève , chui un résistant moi, le jean moulin de la grève ... naméo ! j'étais au front dés la première heure .... pas comme certains couche couche panier qui ...les toutous du privée qui s'écrase à la moindre réforme ....

Remarque dans le public on a beaucoup de mange merde aussi .... là j'ai un collégue 61 ans fonctionnaire on ne l'a pas vue une seule fois dans les manifs , ni lui ni sa femme n'ont fait grève illimité sauf les quelques jours de grèves national , je crois 3 ou 4 c tout en fait ..... et bin le type il se débine et part en Tpass une sorte de préretraite ... tu part avant l'âge mais avec une décote ....il me dit qu'il en a marre il en peut plus ....il s'en va ...tant pi s'il perd des points ok.... et bin lui on l'a pas vue une suele fois dans les manifs alors qu'il est évidement contre la réforme puisque il est perdant d'autant plus s'il part avant ...alors qu'à son âge il lui restait max 2 ans avec la réforme..... pffffffffff et qu'est ce que tu veux faire grève avec ça ............ sont pas foutu de bouger leur cul et d'aller contester ...... des loques . Même chez les fonctionnaires , des loques qui se débinent ..... pffff bande de mauviettes

pfff des couards des pisses petits des poltrons des pétochards des besogneux.... des lèches bottes ....... des esclaves au pied à la botte du patronat ....

OUI mais c'est pas logique , normalement toi tu aurais du rester gentiement chez toi à profiter de te retraite , et par contre le travailleur lui uraiat du faire grève ...et venir manifester .... NON bon ce sont les retraités qui manifeste à la place des concernés....pffffffffffff ça ressemble à rien quoi.... , je l'ai remarqué qu'il y a plein de retraité dans les manifs ..... certrains comme toi juste pour rigoler et chanter ...d'autres parce qu'ils ont encore la carte CGT ou autres........ m'enfin bon..... les politiques ils ne font pas que compter les manifestants ....ils regardent aussi qui manifeste .... et puis bon , c'est pas avec des retraités qu'on va bloquer un pays non .... c'est le travailleur qui a cet capacité .... ça me faisait rire moi aussi de voir dans les manifs autant de retraités nostalgique qui reviennent comme ça pour faire une petite marche de 7 km ..... Mais ils sont ou les travailleurs ??????????? beaucoups sont contre la réforme mais ils étaient ou le privée ???

...

L'histioire des mouvements sociaux , l'origine des syndicats , les lutte ouvrières etc etc viennent du privée .... mais à l'époque ils avaient au moins des couilles ..... c'est pas comme maintenant : - ah jai peur de perdre mon emploie , ah jai pas le droit de faire grève , ah mon patron va me faire la gueule ....ah je me fais pipi dessus..... . aj jais pas fini de payer ma maison etc etc etc je te dis , dans le privée , que des loques des pleunicheuses et des lèche botte ..... on est pas prêt de recréer des mouvements ouvriers digne de ce nom en france .... alors ptet un peu de chance si on réindustrialise ....ptet....mais bon jai des doutes on est foutu ..... pour macron and co , c'est un boulevard ..... en plus la masse salariale en france a nettement changé de culture ...enfin de couleurs aussi quoi , et alors eux question lutte sociale pfiuuuuuuuuuuuu ils en sont très loin culturellement parlant , c'est plutôt esclavage and co ..... bon je veux pas être méchant mais on est mal barré ....

j'ose penser un instant qu'avec un peu plus d'industrie privée nous aurons davantage d'ouvrier privée et donc un fort potentiel de blocage et de grèviste ..... en espérant que les ouvriers et employé du privée ne soient pas des peureuses ...pour une fois , non parce que au sujet des retraites ils ont pas ete nombreux en grève , dans le genre péteux.... les patrons devaient être content ça a pas trop bougé dans le privée... ça doit s.... du matin au soir . en même temps , avec la masse salariale de peureuse qu'on a en france , il pourrait même en rajouter une couche

M'avoir niquer , c'est tenu à 100%

bah non biensur , on appel ça des aides sociales à l'installation d'entreprise du secteur industriel de taiwan .... la france est une sorte de mère teresa industriel .

AH mais moi je m'en fou je ne suis pas écolo alors pouet pouet ..... et j'ai rien contre les industries ....juste je fais remarqué qu'une industrie en principe ça pollue et que les écolos ne seront pas d'accord si on récupère toute l'industrie de Taiwan aprés une fois installé je me ferai un plaisir de bloquer les sites industriels et de faire grève..... ce sera une véritable jouissance , du moment ça mete la pagaille c'est bon à prendre .

ça va en faire de la pollution , je ne sais pas si les écolos seront d'accord .