Elbaid1

ils verront bien mais quoiqu'il en soit il faut crever l'abcés et supprimer cette anomalie qui est gaza ........ ça n'a que trop duré . enfin je trouve .

Comment tu fais la différence entre un Hamas et un Palestinien ?

encore l'exode d'un peuple vers le sinai ????? non mais ils en ont pas marre de se répéter là bas , quand c'est pas dans un sens c'est dans l'autre ....

TOUT à fait ... et ce constat leur pète à la gueule .

c'est rien , c'est juste un entrainement au cas ou ça devienne plus sérieux ils nous bloquent tout ... dormez tranquile .

OUI parce que une guerre civilisé selon la norme et ou l'éthique occidentale , c'est une guerre dont le pontentiel militaire classique sert à gagner ou à perdre selon les batailles , ce qui donne d'emblé un avantage aux nations ayant une forte capacité miliatiare classique , puisque du coups ils obtiennent le dessus par des guerres dîte classique sur des peuples et ou nation ou pays qui eux n'ont pas les moyens necessaire pour s ebattre sur le même terrain.... et donc du coups il convient d'adopter une position récurente de rejet sur certain type de confrontation tels que la guerrilla et ou terrorisme le cas échant qui pour le coups pourait mettre en danger le pays dominant puisque attaquer sur un terrain non conventionel .... MAIS quoi qu'il en soit la guerre est toujours un acte politique peu importe l'art et la manière de la prodiguer .... c'est pourquoi il existe une conVention de genève , évidement une convention mis en place par les grandes puissances qui dictent les régles l'art et la manière de se faire une guerre afin d'avantager les grandes puissnaces et donc d'en exclure les petites . c'est net et propre . SAUF que ça marche pas tout le temps .....

ça aurait ete pour les retraites ils auraient déja ete gazé 5 ou 6 fois avant d'ouvrir la bouche.

c'est l'avantage de la grosse bombe ça met tout le monde d'accord .......... en y reflechissant bien , mieux vaut une grosse bombe définitve qui remet tout à plat , que beaucoups de petite qui finalement n'ont pas d'effet et se répéte inlassablement dans le temps ........ la guerre c'est une affaire de temps , plus c'est long et plus c chiant , autant les racourcir avec une grosse bombe .

tant que c'est que des poires .........

oui et non peu importe , au mieux ça finira en réglement de compte dans la rue , au pire un assassinat d'un ou plusieurs dirigeant LFI . Yitzhak Rabin a bien ete abbatu , alors pense tu un LFI .... ça devrait pas etre compliqué .... tien un Philippe Poutou.... je pense c'est un bon client .

Faudrait dévelloper le teme d'un écosystème qui deviendrait méchant , ou bien , qui serait en passe de produire une forme de méchanceté à l'égard de la vie et ou contre l'humanité ..... et puis la question se pose , qu'est ce que serait une conséquence méchante ?? vilaine ? moche ?? Horrible ??? comment mesurer la méchanceté , selon quels critères mesure t'on des conséquences méchantes ? ET comment la nature peut basculer dans la méchanceté , puisque conséquence d'un acte méchant......... la nature donc d'un changement climatique est selon toute vraisemblance méchante du moment ou l'homme aurait impacté ce changement et donc naturellement devenue méchant .........puisque ostensiblement de la main méchante de l'homme . ça mérite reflexion , un écosystème peut il devenir méchant ?

oui les écosystèmes font de l'arthrose , ils sont fatigués .... remarque avec un doliprane .... ptet .

ça me rassure pas trop .... d'autant que la Crête avec santorin pas trop loin a ete le lieu d'un grand cataclysme par le passé .... remarque moi ça m'exciterait les tremblements de terre , quand tu sent respirer la terre sous tes pieds , ça doit être une expérience forrmidable du vivant de la planète qu'il faut connaitre au moins une fois dans sa vie .

se serait bien présomptueux de penser que l'humain seul puisse façonner la terre et en faire un peu ce qu'il en veut .... c'est un anthropocentrisme égocentrique doublée d'une mégalomanie maniaco dépressive de la part de l'homme qui fanstame sur la nature et réduit la planète à son nombril .... L'humain continu à croire qu'il est au centre de l'univers , et qu'en plus il exagère le phénomène de culpabilité vis à vis de la nature ce qui lui permet de la dominer affectivement comme si l'homme se racheter une bonne conscience , et puis bon c'est extrêmement judéo chrétien le thème de la culpabilité . samedi je part en Crète ....... t'aurais pas des infos par hasard ?

ça c'est pour faire des exemples , une fois soigné il passera devant la justice etc etc etc , il sera condamné etc etc etc , en même temps médiatisé comme ça on donne quelqu'un à lynché à la foule ....par l'intermédiare d'une justice évidement ..... ça permet ensuite aux pouvoirs de montrer le coupable , de le montrer à l'opinion ........... alors évidement si tu montre un cadavre ça n'a aucun intérêt , tandis qu'un prisonier bien vivant c'est plus efficace en terme de justice . mais jai rien à dire contre ça , c'est de bonne guerre . surtout du côtés du plus fort , le fort doit se montrer magnanime par rapport aux faibles , il doit exercer de la pitié ........ pour parraitre encore plus fort et plus sur de lui .

ça sert à simplifié un sujet , on en fait un champs lexical pour éviter de creuser trop profond et tenter d'en comprendre les raisons , donc on réduit le phénomène à une dialectique simpliste qui ne donne pas plus d'explication , nazi , terrorisme , le mal etc etc semble simplifier la chose .... voila on a donné une explication dans un champs lexical......bref on a tout dit ..... en fait quand on a dit ça....bin on a rien di tout .

Ouai . le présent sera toujours la conséquence du passé et de son histoire .

tout à fait .

Attend y en a une autre en gestation , en Serbie , ils nous en prépare une de belle . le monde se trouve dans une dynamique de conflit ....tant qu'à faire .... autant profiter de l'occase pour régler ses comptes

j'ai pas dit gaza , jai dit le Hamas , aprés ça ne semble pas etre un mystère .... c'est dit et redit dans toute les chaines d'info . fin bref on a entretenu un bébé qui leur pète à la gueule ....

non c'est simple , au départ ils ( les anglais et le reste du monde) leur ont laisssé décider comme des grand de leur avenir en essayant de vivre ensemble , bon ça pas trop marché parce que dés le départ ils se sont foutu sur la gueule . Aprés quelques années ils ont réussis à un peu s'entendre et se sont marié , alors ils ont eut un enfant en commun qui s'appel la "bande de gaza" , ensuite le couple a divorcé , redispute , du coups le marmot (bande de gaza) a grandit avec des conflits à la maison , en terme d'éducation c'est pas terrible ............. le gosse a grandit et maintenant il fout la merde tandis que le papa et la maman se balance la faute , c'est pas MA faute c'est la tienne ! non c'est toi.......etc etc etc enfin la connerie classique quand on s'entend pas . MOI JE CONSEILLERAI les deux parties d'aller voir un sexologue.....

Aprés l'avoir soutenu , c'est cocasse tout de même . "Le développement du Hamas est d'abord soutenu par le gouvernement israélien, lequel entend ainsi affaiblir l'Organisation de libération de la Palestine16'17."

Des ordures financés par le Qatar qui finance le PSG et graisse les pates de nos politiques certainement . C'est qui les collabos ? OUI mais ça c'est tabou ...... rien à voir avec la guerre pense tu .

le Qatar finance le HAMAS et le PSG ... entre autre .