Luchik

L'évitement de sujets de conversation lourdingues ou répétitifs oui ça ce comprend. Pour ma part je n'ai pas particulièrement envie de maintenir un lien avec des personnes qui ont des idées ou des comportements qui me posent problème. Un très bon copain en principe il doit être digne de confiance et savoir pratiquer le "cloisonnement" s'il est aussi pote avec quelqu'un que tu détestes. Moi ça m'est arrivé de me retrouver à causer avec deux ex que j'apprécie l'un et l'autre, ma règle c'est que je ne répète rien de ce qui m'est dit en privé. On m'a déjà demandé ce qu'une personne disait en privé de lui, ma réponse est toujours la même : "souhaiterais-tu que je répète à cette personne ce que tu me dis en privé ? Je suppose que non. Ben c'est pareil". Mais c'est assez inconfortable, surtout quand ce sont des personnes qui se détestent. Après si l'une des deux me semble sincère et l'autre non, ça va influer sur mon envie de continuer à dialoguer avec la seconde.

Ah non moi je n'élude pas, surtout si mon positionnement sur la question concerne mon interlocuteur et a une importance pour lui. Si c'est une question indiscrète je dis clairement à la personne que ça ne la regarde pas, mais dire "ca ne te regarde pas" ou "je n'ai pas envie d'en parler maintenant" c'est déjà une réponse. Certaines personnes se livrent peu sans que cela traduise un manque de confiance, c'est plutôt une forme de pudeur qui les en empêche, et peut-être le fait que face à une contrariété, elles trouvent davantage de soulagement à parler de choses légères, amusantes, plutôt que de ce qui les préoccupe.

Oui, le fait de ne pas avoir envie de parler de ses problèmes, ou à un autre moment, je peux le comprendre. J'ai intégré que mon amie fonctionnait comme ça, du coup je ne me formalise plus qu'elle ne réponde pas, je la laisse venir quand elle a envie de parler. Ah les gens qui s'expriment de façon sybilline, je déteste aussi !

Ne pas se positionner quand on estime ne pas avoir les infos pour le faire je trouve ça tout à fait louable. C'est taire son avis pour ne pas déplaire que je ne comprends pas. Perso je préfère qu'on me dise clairement "je ne suis pas d'accord" que de parler d'autre chose ou pire, de ne pas répondre du tout.

Oui c'est vraiment une façon d'être chez elle. Et je te rejoins sur les aspects positifs, c'est pour ça que je ne dissocie pas les côtés agaçants du reste, ça va avec.

Pas particulièrement, hormis ces dernières années, mais je crois qu'elle a toujours été comme ça. Sa mère l'était aussi.

Zemmour ? Tout ça le fait bander, il va en foutre partout !

Le truc qui tourne en boucle sur les RS depuis qu'A. Bercoff l'a sorti sur CNews (à moins qu'il l'ait lui même lu sur les RS ?). Il n'y a évidemment aucun message à chercher sinon la recherche de notoriété que va engendrer la destruction de symboles de la République (faire cramer une mairie ou une école c'est l'assurance de voir son "oeuvre" répercutée dans les médias), ou la recherche du profit via le pillage de commerces, dont le butin pourra être gardé pour soi ou être revendu. Ces crétins s'attaquent même aux pompiers, qu'ils seraient pourtant bien contents de voir arriver s'il y avait un incendie chez eux. Prêter un message social sélectif et intelligent à leurs actes n'a aucun sens.

Tant mieux ! Y'en a marre des étrangers !!!

Je crains que oui dans l'esprit de pas mal de gens. Comme auparavant l'affaire Lola, ce fait-divers tragique consiste avant tout en une matière première à exploiter aussi bien pour les idéologues illuminés de droite ("mort aux racailles !"), de gauche ("mort aux flics !") que par les émeutiers. Ces trois catégories ont un point commun : être des opportunistes charognards qui n'en ont en réalité rien à foutre du drame originel.

Merci C'est aussi comme ça que j'interprète le fait de faire la morte lorsqu'il y a un couac (alors même qu'il n'y a pas eu dispute ni même reproche). Mais il est évident qu'il y en aurait si elle me répondait... Après ça s'inscrit vraiment dans une forme de personnalité spécifique, c'est un ensemble cohérent, avec des aspects exaspérants comme ce réflexe d'enterrer les problèmes plutôt que de les affronter, mais aussi d'autres tout à fait respectables comme la pudeur (le fait garder ses douleurs ou sentiments pour soi), ou encore une certaine délicatesse (éviter les sujets qui peuvent blesser)... Il y a bien une logique, mais c'est tellement à l'opposé de ma façon d'être que j'ai vraiment du mal à l'appréhender.

Voilà, pareil Bon du coup ce n'est pas toi qui va m'éclairer sur la façon de fonctionner de ces étranges spécimens...

Moi la question que je me pose c'est est-ce que ces bonnes âmes compatissantes qui donnent pour le policier auraient donné quelque chose si le victime s'était appelée Romain ou Hugo. Si la réponse est non c'est qu'il n'y a en réalité aucune compassion dans leur geste, juste de l'idéologie.

Connaissez-vous des gens qui sont adeptes de cette forme de communication ? Je ne parle pas de dissimulation, mais du fait d'intérioriser les sujets délicats, d'éviter ceux qui sont susceptibles de générer du conflit. J'ai une amie qui est comme ça. Si je lui demande si ça va et que ce n'est pas le cas, elle va éluder la question en me la retournant, si elle est contrariée par quelque chose elle ne va pas vouloir en parler mais parler de sujets légers, si elle est en désaccord avec moi sur un sujet elle va ignorer mon propos et embrayer sur autre chose, s'il y a un gros couac entre nous, faire la morte plutôt que de chercher à crever l'abcès. C'est très déstabilisant, j'ai vraiment du mal à comprendre cette façon de fonctionner. Pour moi un problème, si on ne l'aborde pas, il ne disparaît pas de lui-même, au contraire il pourrit, se gangrenne. Vous connaissez des personnes qui fonctionnent comme ça ? Vous fonctionnez comme ça ?

Toujours !

Et si on appelait Wagner pour nous régler tout ça ?

Oh avec l'affaire Lola les journalistes, politiques et polémistes avaient réussi à faire monter la mayonnaise durant deux bonnes semaines.

Et voilà, je voulais avoir des infos sur ce qui se passe en Russie et en Ukraine à la télé, et comme prévu on se retrouve avec ce fait-divers à la con en non-stop sur toutes les chaînes...

Certes, l'ennui c'est que Mélenchon n'est pas blanc-bleu non plus quant à ses relations avec Poutine...

Amphigouri Moi une nana qui arrive à caser le mot amphigouri dans une discussion, je tombe amoureux direct

Et voilà, je m'éloigne une semaine et je te retrouve encore à martyriser un pauve masculiniste . Tu es incorrigible !!!

Les clichés tout de suite

Voilà, nous c'est le barbecue, elles le ménage, la lessive et les gosses

Et c'est exactement ce qu'il faut faire si l'on veut voir le RN arriver au pouvoir en 2027 (ce qui est à présent à mes yeux un moindre mal, alors que je suis de gauche). C'est à se demander si Macron n'a pas passé un deal avec MLP tellement ils entretiennent une relation symbiotique.

Quelle bande de fainéants pourris gâtés ces manifestants. De mon temps on avait le goût de l'effort et du travail. C'était pas facile tous les jours, on en bavait, mais qu'est-ce qu'on était heureux de pouvoir se dire qu'on avait mérité notre salaire. Sans parler du regard émerveillé des enfants à Noël quand ils découvraient leur orange gagnée à la sueur du front de leurs parents.