MadeleinedeProut

Tout à fait car c'est de l'argent aussi modeste soit la somme qu'il pompe malhonnêtement à la société. Alors que pendant ce temps-là d'autres se donnent de la peine pour gagner leur vie..

Votre question c'est de la provoc? une absence totale de conscience? ou de la bêtise ? Je vois une différence entre une personne qui travaille pour gagner honnêtement sa vie et un individu qui se fait prendre en charge avec les impôts de ceux qui travaillent. Parce que lui a choisi de ne pas travailler. Et ce quel que soit le montant de ce qu'il perçoit.

Aux trafiquants blancs et aux arabo musulmans longue longue traite négrière organisée par ces derniers durant des siècles et des siècles.

S'ils ne souhaitent pas travailler c'est un choix qui ne devrait conditionner aucune aide. Un choix délibéré on l'assume. En revanche ils peuvent s'asseoir au coin de la rue avec une sebille pour tenter de récupérer quelques piécettes.

Il est vrai que vivre sur le dos de pauvres couillons qui bossent eux est quand même plus confortable. Car c'est de ceux-là dont les tire-au-flanc on profitent en fin de compte.

J'ai vécu une expérience qui encore aujourd'hui me laisse plus que perplexe. Et je ne suis pas du genre à tout "gober", si j'ai eu ma période de naïveté dans ma jeunesse j'ajouterai... comme il se doit, elle n'était pas en relation avec le paranormal, domaine sur lequel je posais un regard sceptique. Et pourtant je ne peux nier avoir vécu une soirée de juillet fort troublante, j'avais une vingtaine d'années. Quatre amis et moi autour d'une table pour une séance de "spiritisme". Lettres de l'alphabet et un verre posé au centre de la table. Le verre qui se déplace formant des mots. Et des réponses à des questions. Non personne ne jouait au petit malin en faisant bouger le verre. Je ne peux nier que ce soir-là j'ai vécu un moment hors du commun. Etat de sidération.

Tout à fait et nous sommes bien d'accord que soupçonner la Russie d'être derrière cet "élan" révolutionnaire du 10 septembre est tout à fait plausible. Mais ceci n'exclut pas cela.

Une chanson et un chanteur qui font fureur depuis peu...

Oui on pouvait commencer à travailler très jeune. A 14 ans si je ne m'abuse. Donc quand je lis que cette génération était privilégiée et qu'on laisse entendre ce sont ses excès ou une façon de vivre de nantis qui ont ruiné le pays ça me révulse!!! Quand Giscard a été élu j'étais une jeune ado et autour de moi je n'ai vu que des français qui avaient des semaines bien remplies au niveau des horaires de travail.

Et ceux qui étaient nés en 25 avaient?...20 ans en 1945 50 ans en 1975!! et ils avaient encore des années de travail à effectuer. Ils n'étaient pas hors système. Ils ont contribué largement à l'essor du pays que je sache, pas en se tournant les pouces. A la sortie de la guerre la France manquait de tout, il a fallu se retrousser les manches et faire prospérer la patrie, créer, fabriquer, construire pas la ruiner comme des imbéciles se plaisent à le dire!! Phrases et idées toutes faites. La c....rie a de beaux jours devant elle.

Et c'est la faute aux français de l'époque qui étaient loin d'avoir les avantages sociaux des français d'aujourd'hui!! POURTANT !!

Ah ce n'est pas la réflexion qui encombre ton cerveau, c'est le moins qu'on puisse dire Parmi les nombreux avantages encore sous Giscard c'était 4 semaines de congés et non 5 et 42 heures de travail hebdomadaire. "Qui a tout eu", je ne sais pas ce que ça veut dire. En travaillant plus qu'aujourd'hui?? Et occulter que cette génération avait pour une grande partie d'entre elle connu les affres de la guerre. Ce n'est qu'un... détail? Réfléchir n'est pas un péché, je t'encourage à prendre cette voie. Personne ne t'en voudra.

Il est vrai que lorsqu'on regarde certains défilés on est un peu étonnés par un aspect déjanté car on ne voit quasiment jamais ces tenues dans la rue. Exemple l'image des pantalons très larges traînant au sol car ils ont bien 10 cm minimum de trop en longueur est répandue sur les magazines. Qui pourrait prendre le risque de porter ça?

Te tiens-tu au courant de toutes les intrusions russes en matière de désinformation en France? Ce n'est pas l'appel en soi qui pose question mais le procédé. Dans la connerie je suis d'accord il y a une masse qui s'en sort très bien toute seule

On ne saurait tenir de propos plus justes et réalistes ! Merci. Le lobby des entrepreneurs.....

« Ce n'est pas seulement une journée fériée, c'est une journée chômée, où la France ne travaille pas. » « La France qui n'a pas de croissance, qui est un pays affaibli économiquement, va avoir trois jours au mois de mai où elle ne travaillera pas, en dehors des jours de congé normaux. » Voilà ce qu'il disait en 1975. On pourrait tenir les mêmes propos et plus encore aujourd'hui au vu de la situation du pays. De Gaulle l'avait aussi supprimé et pourtant... https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/05/08/pour-valery-giscard-d-estaing-le-8-mai-ne-devrait-pas-etre-chome_4413873_823448.html Y avait-il eu une levée de boucliers de la part des français?

Sauf que ce mouvement pourrait très bien ne pas être directement à l'origine de cette annonce. Ce serait trop simple. C'est ça pfff... comme si on ignorait que la Russie est à la base d'actes de déstabilisation en France. Tu as raison pfff... devrait suffire.

Etrangement elle émane du site Telegram. QUI est derrière? Personne ne sait....? c'est bizarre tout de même de ne pas avoir plus d'éléments. Tellement étrange que cela en est suspect. Très suspect. Et si on tournait la tête vers la Russie? m'est avis que la direction pourrait bien être la bonne. Que veut Poutine sinon déstabiliser des pays européens et au premier plan la France?

Tu te butes et tu finis par dire n'importe quoi histoire de te convaincre que tu as raison.

Décidément vous ne voulez pas comprendre et vous vous butez. CE N'EST PAS LE ZERO ACHAT QUI EST REMIS EN CAUSE MAIS SON ABSENCE EVIDENTE D'E F F I C A C I T é!!!!

Je ne corresponds en rien à la description de ceux que vous ciblez. Je pourrais dépenser plus que je le fais mais, je ne suis pas franchement matérialiste ni dépensière. Ca ne m'empêche pas de croire que cette initiative de ne pas consommer, dépenser, durant une journée reste une idée puérile qui ne saurait aboutir à aucun résultat marquant. Vous avez un jugement erroné sur ceux qui pensent comme cela.

Repenti de quoi? si ce n'est pas indiscret?

Le cuir pour des sièges de voiture je vais être honnête, je m'en passe. L'effacement du goût en revanche, c'est indiscutablement une réalité. Le geste artisanal coûte cher et la Chine produit de la m..de accessible à tous à des prix souvent très bas. On crée du rêve à 3 francs 6 sous. Quant à savoir admirer.... comment voulez-vous demander à une personne lambda d'admirer quoi que ce soit alors qu'elle a le nez sempiternellement plongé sur son écran smartphone?

Vous n'êtes pas loin d'une possible réalité.

Mais la loi Devaquet n'avait rien de comparable avec les mesures de Bayrou. Elle touchait directement l'éducation.