MadeleinedeProut

Ca permettrait de faire venir moins de "main d'oeuvre de l'étranger"??? peut-être.....

Arrête un peu les clichés faciles!

Cette mesure d'UNE SEMAINE PAR AN ne peut avoir aucune incidence sur l'emploi. Et parler d'un rapport de forces employeur/employé ne veut strictement rien dire. On peut passer son temps à tenter de chercher la petite bête là où elle n'est pas.

C'est pour le moins TRES dérangeant.

Il n'y a pas d'obligation. C'est une proposition. Et je n'aime pas non plus le terme de "sacrifier" une semaine comme on le lit partout, puisqu'il y a un bénéfice en retour. C'est pour cela que je ne comprends pas ce tollé en tout cas sur cette question. Si Bayrou n'a pas raison sur tout, je ne rejette pas l'ensemble de ce qu'il propose juste par "principe". Hélas.... nous en sommes là en France actuellement.

Non je ne vois pas là en revanche une régression. Puisque de toute façon on ne touche pas aux 5 semaines de congés. Et il n'y a aucune obligation à se plier à une injonction. En revanche si l'employé veut utiliser une semaine de congé pour travailler, il le peut et ainsi empocher un plus, une somme qui peut l'aider dans un projet, une dépense, pourquoi pas. J'ai il y a quelques années connu des personnes qui utilisaient une partie de leurs congés à travailler ailleurs que dans leur entreprise. Et ce alors que la durée des congés n'étaient que de 4 semaines. J'en connais encore un aujourd'hui. Il a la cinquantaine et ses vacances ne concordent pas toujours avec celles de sa femme. Ce n'est pas un besoin financier mais il a besoin de bouger et s'ennuie. Il aide un horticulteur de sa connaissance qui est régulièrement en carence de personnel pour des travaux chez des particuliers. Il y a des gens qui ne savent pas quoi faire de leurs congés, c'est réel. Il y a des gens qui ont besoin de mettre du beurre dans leurs épinards aussi. Il reste encore quatre semaines ce n'est pas rien. Et encore une fois "il n'y a pas obligation".

J'ai cru en lui.... il y a bien longtemps.....

Ben il n'a pas été "élu" par les français Bayrou.

Mais n'y parvient pas et sera en but à des difficultés majeures dans un proche avenir si l'on s'en réfère au présent. Il ne peut pas y avoir de vivre ensemble serein quand un état se qualifie de laïc et qu'une part de plus en plus importante de sa population se conforte dans les dogmes intransigeants d'une religion. Je pense bien entendu à l'Islam qui déborde de plus en plus dans notre pays. Inutile de faire de grands discours, de se poser mille questions inutiles ni se livrer à des exposés superfétatoires.

Ca à la limite ça ne me dérange pas, car comme je l'ai précisé je mets le mail dans la poubelle sans le lire.

Quand j'ai une lettre normale c'est ce que je fais, je la timbre. Là c'était un pli + lourd. Et alors quand on voit le prix des affranchissements !!! ouah !!! Ce que la dame voulait faire avec mon adresse mail ou N° tel je n'en sais rien, ça m'a agacée car je ne voyais aucune utilité au vu de mon simple envoi de lettre. Je reçois de temps à autre des messages mail de la Poste, des questionnaires de satisfaction etc.... JE N'Y REPONDS PAS CA ME SAOULE !! hic... hic....!

On ne peut plus faire le moindre achat dans un magasin sans que l'on vous demande "vous avez une carte de fidélité?" - Non je n'en ai pas. - On vous en fait une? - Non merci, j'achète rarement ce genre d'article. Et puis on ne sait plus où les mettre les cartes. - Donnez-moi juste votre adresse mail.... - Pourquoi? - Ca vous évite d'avoir la carte et ça donne des avantages pour de prochains achats. - Non merci. - C'est comme vous voulez, me répond la vendeuse un peu pincée. Le pire c'est ce matin à la poste. Je fais la queue derrière trois personnes (j'étais mal garée ..manque de place..et j'avais hâte de sortir ). Je veux juste poster une enveloppe ordinaire, sans colissimo, sans recommandé, sans suivi. Toute simple, toute ordinaire. - Vous avez une adresse mail? me demande la dame du guichet (oui j'en ai une, un jour de faiblesse et d'insistance d'un employé j'ai eu la faiblesse de la donner). - Oui mais je veux juste poster une lettre simple. - Oui, oui... ou votre numéro de téléphone? - C'est JUSTE pour affranchir mon enveloppe! - Mais c'est pour pouvoir vous adresser....... - Quoi?? je veux juste envoyer mon enveloppe !!! N° de portable, adresse e-mail, date de naissance et quoi encore?

C'est son air hébété d'abord puis désapprobateur parfois ensuite quand quelqu'un s'adonne à de la dérision ou à un humour léger jamais déplacé ni grossier. Elle a 58 ans quand même!

Je pense que si, j'ai parfaitement compris. Dès l'instant ou un humour soft pratiqué en groupe sans viser maladroitement une personne présente et réfractaire à l'humour il n'y a pas lieu de s'en priver. C'est aussi simple que cela. Je peux comprendre que l'humour en société ne soit pas la tasse de thé de tout un chacun mais cela fait aussi partie d'une vie en société.

Elle n'a pas à prendre l'humour dont je parle pour une agression puisqu'il n'est pas tourné vers elle.

Je te le laisse....

Je fais allusion à un humour dénué de grossièretés, de bêtise crasse.

Et ton arrière grand-père il était quoi? tes grands tantes? tes grands-oncles? les voisins de ces derniers? leurs aïeuls? tout ça est à mettre dans la balance. Car la question est TRES SERIEUSE !!

Je parlais des années 2000 concernant l'Arabie Saoudite, pays que je connais assez bien à travers mon mari qui y a vécu quelques années et que je connais un peu aussi. Oui hélas je sais que la charia est appliquée même dans des pays occidentaux à partir du moment ou une communauté musulmane s'y est établie. Et l'Angleterre n'y échappe pas. L'Inde est un pays épouvantable où les droits des femmes n'existent pas et effectivement l'homme peut décider sous des prétextes fallacieux d'honneur ou autres de la vie ou de la mort de sa femme, de sa fille. Mayotte est une calamité. Oui je suis au courant de pas mal de faits liés à la religion dans certains cas ou pas comme en Inde. Et de voir notre pays évoluer avec une religion qui est totalement en désaccord avec nos moeurs, manière de vivre, de notions de liberté m'inquiète beaucoup.

Elle le prendrait très mal, autant éviter. Je suis bien d'accord qu'en terme d'humour il y a quand même une frontière à ne pas dépasser.

J'ai quelqu'un dans mon entourage qui à chaque petit mot d'humour d'une personne du groupe auquel j'appartiens, stoppe son mouvement et regarde la personne en question d'un air mi-interrogateur mi- réprobateur. Parfois on lui précise "c'est de l'humour" mais elle ne semble pas tilter. Une parole anodine peut la choquer, elle rit à une blague (quand elle rit...) avec un lourd retard. Bref, c'est assez pénible. Les sans humour m'insupportent au plus haut point. Ils peuvent plomber une atmosphère.

Oui!!! ils étaient toujours au plus juste dans les toutes leurs caricatures. Quelle époque géniale !! Ils ne se sentaient pas obligés d'être vulgaires dans leurs propos.

Comment cela c'est une politique?? quel rôle politique a-t-elle tenu à part être la Lucie Castets projetée par LFI au-devant de la scène sans avoir jamais été politique jusqu'alors?

J'adore!!! ils étaient impayables!!! Voilà des humoristes dont le style et ... l'HUMOUR nous manquent aujourd'hui, énormément.

C'est vous qui disiez ceci "ce n'est pas parce qu'on est alliés qu'on ne peut pas parler de ce genre de choses". C'est à partir de là que les saoudiens peuvent considérer que l'on fait de l'ingérence. Euh... dire qu'ils se fichent de la morale qu'on peut leur faire c'est "limite" raciste?? vous voyez du racisme dans cette remarque vous? expliquez-moi ça je ne comprends pas.