MadeleinedeProut

Vous mélangez tout et finalement vous en arrivez comme il se doit à tenir des propos abscons.

Evidemment non, mais c'est la seule voie hélas que savent prendre certains. C'est une goutte d'eau ans la mer.

Je savais qu'à côté de "philo" le terme de "réalisme" renonçait de s'accoler. Comte-Sponville y réussit, par sa réflexion. Par la logique d'une situation donnée. Vous à priori...non.

Qu'en pense le philosophe André Comte-Sponville qui s'exprime cette semaine sur l'Express. "Ce n'est pas de rêve ou d'espoir dont nous avons besoin, mais d'action, donc de courage et de volonté. "Bloquons tout", c'est le contraire: un slogan qui n'exprime que l'impuissance et le ressentiment. Bloqué, notre pays l'est déjà bien assez: il s'agit plutôt de le débloquer!" Fichtre! me voilà en accord avec cet homme qui fut communiste? devenu socialiste certes mais libéral et pour l'économie de marché !! un miracle!! "Vouloir tout bloquer sans proposer aucune solution alternative, c'est du dégagisme, du populisme, du nihilisme: triomphe de la haine et du ressentiment". Autre position de sa part sur l'immigration= "L'antiracisme est un combat moral, évidemment nécessaire; mais l'immigration est un problème politique, évidemment légitime. Tous les êtres humains sont égaux en droit et en dignité, mais vivre en France ne fait pas partie des droits de l'homme. Tout peuple souverain a le droit de décider qui il accueille. Nous avons besoin d'une immigration contrôlée, voire choisie, et le droit d'y veiller". Ben dites donc, si c'est pô un homme réaliste !! J'applaudis!!. https://www.lexpress.fr/economie/francois-bayrou-a-raison-den-appeler-aux-boomers-le-regard-decapant-dandre-comte-sponville-3ZJCPU5VP5F5TDP6IJOGO7N65A/

Ca c'est éluder la question de la GPA en prenant un chemin de traverse. Ca n'a AUCUN SENS. On ne peut comparer le malheur d'enfants existants avec le sort d'enfants qui ne sont pas conçus !

C'est un peu fou quand même qu'on puisse sauter les étapes de la réflexion sur le déroulement d'une GPA, en faire fi et arriver directement à cette question "Pour toi,deux hommes seraient incapables d'élever un enfant ? "

J'ai entendu JP Raffarin il y a pas mal de temps à la radio évoquer son entrevue diplomatique avec un dignitaire afghan, alors qu'il se trouvait un jour en visite en Afghanistan, hors période talibans. Le ministre français lui avait fait part de son étonnement en apprenant que les femmes afghanes n'étaient pas admises -ou rarement- dans les services hospitaliers alors que leur état de santé le nécessitait. Et il avait encouragé l'afghan à revoir sa position. L'autre avait promis d'y réfléchir. Donc voyez ce n'est pas nouveau, les talibans ont renforcé des mesures qui existaient déjà.

C'est ce que j'avais compris...

Gabriel Attal souhaite ouvrir une réflexion sur la légalisation de la gestation pour autrui (GPA) par l’intermédiaire d’une convention thématique. Une GPA "éthique" Ah ben dites voir si elle est éthique ça change tout pas vrai? c'est plus du tout du tout du tout du tout du tout pareil. C'est pas comme si c'était une GPA ordinaire hein? ah ben non !

Heureusement ! mais cette pratique existe et aucune loi ne l'interdit. Pas de poursuites pour les consommateurs.

Les suisses mangent encore du chien mais oui! ils ne sont plus aussi nombreux qu'à une époque mais la consommation de la viande de chien (ou de chat) est autorisée chez nos voisins helvétiques.

C'est un sacré sal...rd !!

Je pense aux vrais sandwich au jambon que l'on trouve encore dans certaines boulangeries (parisiennes...). Pas les merdouilles des supermarchés ou de restau rapide d'autoroute. Quand j'habitais et travaillais sur Paris il m'est arrivé d'en manger parfois et franchement j'en garde un bon souvenir.

Mais c'est extra un bon sandwich jambon beurre!!!

Bah si le commerçant est turc, les tapis ça le connaît

Il y a quand même une forme d'arnaque à vendre un produit à un prix qui ne correspond pas à sa valeur.

Je ne suis pas très sensible à ce flot de livres qui déboule en septembre, il y a là un parfum commercial un peu trop prononcé à mon goût. Des nouveautés sont éditées tout au long de l'année, je préfère les découvrir à mon rythme. Il y a aussi tant d'auteurs, tant de livres un peu oubliés bien rangés sur les étagères des librairies, dont la publication remonte à nombre d'années. Et qui pour certains donnent à leur lecteur la sensation d'avoir déterré un petit trésor. Ca ne m'empêche pas de comprendre l'enthousiasme de lecteurs en cette période de sorties littéraires. Pour l'anecdote j'ai une vague connaissance qui chaque année acquiert un certain nombre de livres nouvellement parus et ne les lis jamais !!! c'est presque un rituel. Elle finit toujours par les offrir mais le but premier n'est pas celui-là. J'avoue n'avoir jamais bien compris.

Bien entendu qu'on n'OBLIGE PAS à acheter, mais on peut raisonner ainsi pour toute forme de consommation et également de consommation à laquelle il est difficile d'échapper parfois.

Et aussi pour arnaquer?

Comment cela personne n'y trouve rien à redire ? A partir de quoi est fait ce constat? sait-on ce qui se passe chez le voisin?

Cette énumération d'actes je ne peux pas la qualifier de violences ordinaires. Ce sont des violences graves. Seules les victimes pourront expliquer les conséquences de ces actes que je qualifie de sauvages. J'imagine simplement que ce sont des enfants qui vivent dans une crainte perpétuelle.

Quand tu évoques une "violence ordinaire"à quoi penses-tu?

Bryan est VIVANT ?????

Nier la réalité en osant parler de diabolisation d'une religion. ? Mais c'est pourtant bien au nom de cette religion que tant d'assassinats ont été commis sur le sol français durant toutes ces années jusqu'à il y a peu. Des prêtres, des professeurs, des individus lambda. Des innocents, tant d'innocents. Une broutille.

Je n'en ai rien à faire de tes explications sur le voile. Ce voile islamique, CELUI DONT IL EST QUESTION, ces tenues islamiques représentent une religion pour laquelle des crimes ignobles ont été commis. En France et ailleurs. Ici chez nous, trop de personnes ont été assassinées au nom d'une religion qui est portée de façon ostentatoire dans les rues de nos villes. Il suffit de ces tergiversations , de ces "explications" qui n'en sont pas, démagos et malhonnêtes!