MadeleinedeProut

Si ce n'est pas indiscret, quel est l'âge de votre maman? et depuis quand cette DMLA s'est déclarée?

Oui c'est ce que dit aussi Zora80 plus haut. J'ignore de quel type de DMLA il s'agit. Je l'avais bien "boostée", encouragée mais j'avoue que là, mes arguments me paraissent bien faibles soudainement. Quelle vacherie !!!!

Ouf.... Merci pour ta réponse. C'est un vrai problème effectivement. Merci pour votre réponse.

Il n'y a pas de traitement efficace ? j'avais entendu parler de piqûre dans les yeux à une époque?

Une amie que j'ai eu au téléphone cet après-midi était paniquée suite à une visite chez un ophtalmologue, ce dernier lui ayant appris qu'elle souffrait d'une DMLA. On parle régulièrement de ce problème visuel qui peut atteindre des personnes de + de 60 ans mais je ne sais pas quels sont les symptômes. Je n'ai pas su trop quoi lui dire pour lui remonter le moral. Est-ce que vous connaissez ce problème pour en souffrir ou connaissez-vous quelqu'un qui en est atteint? est-il possible de traiter avec efficacité? ou le freiner dans son évolution? Merci pour vos réponses.

Je pense que la France n'a plus de pognon, plus de pépettes, plus d'oseille, plus de picaillon, plus de flouze et que les casernes sont sur le chemin de la reconversion. Alors on repart de zéro? on empruntera un peu plus?

Il manque une certaine délicatesse c'est une évidence, pour un certain nombre de cas. Ce que je pense, cela n'engagera que moi, c'est que personne ne peut savoir comme il réagirait face à une telle épreuve. Ce qu'il accepterait d'entendre ou de ne pas entendre. Et ça, ça se respecte.

Ce n'est pas l'enfoncer du tout puisque Rose_blanche demande ce que l'on en pense. Et selon les indications qu'elle donne ...

La question ne se situe pas dans le fait de dire la vérité mais d'une façon brutale de balancer un verdict. Tous les malades condamnés n'ont pas tous envie d'entendre ce verdict et il faut respecter cela. Un médecin n'est pas obligé de "tout" dire, il n'est pas obligé. Sauf si le malade insiste pour savoir. Ce que vous avez vécu est sans doute la pire épreuve qui soit.

Que voulez-vous être d'autre qu'une attraction sexuelle au vu de la tournure orientée très rapidement "sexe" de vos échanges par écran interposé. Quel âge avez-vous?

Quand on cherche des prétextes....c'est que l'envie n'y est pas. N'est-ce pas suffisamment clair?

Il est vrai que si on n'est pas capable d'assumer une vérité du style "Il vous reste 6 mois à vivre"...... Après tout c'est la vie, comme vous dites. Enfin c'est plutôt la mort.

"il a vite sexualisé nos échanges." Il n'avait pas de temps à perdre? Vous vous posez la question de savoir s'il s'intéressait à vous. Oui sans doute, mais tout dépend comme vous l'entendez. Il la connaissait la distance qui vous séparait, il ne l'a pas découverte en allant vous rencontrer. Une fois, deux fois, ça va mais son intérêt pour vous se voit freiné par l'effort de faire de la route pour vous retrouver. Il parait évident que sa vision des contraintes est plus forte que l'idée des agréments qu'il pourrait vivre de votre relation. Mais allez savoir.... PS = avez-vous l'assurance qu'il soit "tout à fait" libre ?

Méchanceté ou cynisme, sans doute.

Il va falloir une sorte de décantation, comme pour le vin. Attendre un peu pour savoir ce que chacun a dans le ventre, selon une expression consacrée. Mais pour le moment, bien que ces messieurs (dames?) vont se pousser au portillon de la présidentielle pas un nom ne me fait vibrer.

Il y a "encore", heureusement. Quoiqu'il en soit j'avoue ne pas comprendre la vraie raison de cette forme de clémence de la part du juge. L'angélisme a-t-il sa place dans ce genre de situation...

Baroin n'est pas à la hauteur des problèmes de la société française actuelle. De Villepin, comme tout le monde j'ai apprécié ce discours qu'il avait tenu aux Nations Unies il y a une bonne vingtaine d'années mais cela suffit-il à faire de lui le président de la situation d'aujourd'hui ? je me pose la question. Il aura 74 ou 75 ans en 2027, il aurait donc 80 ans à l'issue de son mandat de président, s'il était élu. Nous avons eu l'expérience d'un jeune hobereau de la politique en la personne de Macron et nous voyons où nous en sommes. Ce n'est pas un franc succès et de plus nous avons réussi à nous mettre à dos une des plus grandes puissances de la planète. Il y a de quoi frémir. Nous avons besoin certes d'un homme d'expérience mais je me pose des questions concernant de Villepin. Je veux rester raisonnable, j'attends de voir. Je ne refoule pas l'homme d'ores et déjà bien qu'il y ait des points de questionnement quant à ses relations avec le Qatar.

J'ai aujourd'hui une appréhension de la justice bien différente de celle que j'ai pu avoir. Désormais je n'ai pas une confiance aveugle en cette justice. Et la décision prise en faveur de ce narco trafiquant est à mes yeux ultra choquante. Qu'il y ait des juges corrompus comme l'avance kinobunika joy est une évidence, comme partout où le trafic de drogue sévit. Et c'est peut-être là la raison de cette décision.

Mais enfin, ne nous voilons pas la face. Vous le voyez, comme je le vois, il n'y a qu'à regarder ce qui se passe à l'Assemblée. Aucun compromis n'est possible, c'est le jeu des bâtons dans les roues. De Villepin devenu une sorte de "chouchou" de LFI... ouf

Pour crime si vous voulez. Ne nous voilons pas la face. Un narco trafiquant est un CRIMINEL il n'y a pas à revenir là-dessus. Ce n'est pas pour rien qu'il soit soumis à une peine de trente ans de réclusion criminelle (et de 7 500 000 euros d'amende lorsque les faits sont commis en bande organisée).

Je ne vois aucun intérêt à conclure des alliances avec des partis de gauche qui ont perdu le sens des réalités.

Non c'est un assassin.

Il n'est pas mal Xavier Bertrand en effet. Mais non ce n'est pas lui.

Oh bigre, Dieu nous en garde! Non il s'agit de François Baroin comme annoncé plus haut. Pour ma part, je n'ai pas grand chose à dire de négatif sur cet homme mais pas plus de positif non plus. Ce que je pense c'est qu'il pourrait faire un "bon président" dans une France qui ne connaîtrait pas ce marasme dans lequel le pays s'enfonce dans trop de domaines. A mon avis mais il n'engage que moi, il n'est pas à la hauteur de la situation actuelle. Mais je me pose aussi cette question = "Quel personnage politique est en mesure aujourd'hui de maîtriser tous les problèmes qui s'abattent sur le pays et de relever ce dernier?" je n'en vois pas.

Lui en revanche revient sur sa décision de ne pas se représenter. il va briguer un nouveau mandat pour Béziers. Et c'est une bonne résolution! merci Monsieur même si je ne suis pas bitterroise. Euh... et vous pensez à qui?