MadeleinedeProut

"nouvelles héroïnes du féminisme" ??? "victimes des préjugés machistes" ??? On sent qu'il y a quelque chose qui te gratouille.... ou te chatouille?

Non pas comme tous les artistes. Il y a les VRAIS artistes et ceux que l'on fabrique pour en faire un pur produit marketing. Et concernant K. Cheryl c'était vraiment le cas. C'était une gamine quand elle a démarré, 17 ans tout au plus. Si tu savais ce que l'on peut faire d'une voix dans un studio d'enregistrement tu en serais épaté. Quant à l'évolution physique au fil du temps évidemment qu'elle est un mauvais exemple puisque aujourd'hui à l'aube de ses 70 ans elle en fait 25 de moins. C'est son affaire et cela ne fait de mal à personne, mais j'en reviens encore une fois à l'image fabriquée. C'est le genre d'"artiste" qui ne pouvait pas durer, c'est ce que l'on appelle les "éphémères". On fabrique l'image, on la lance sur le marché et on retire le plus de bénéfices possible. Ce que je trouve d'intelligent chez elle c'est sa reconversion. Bien sûr elle a eu les appuis qu'il fallait mais elle assume bien son job d'intervieweuse. Maintenant je vais te faire un aveu, quand j'étais collégienne (parisienne) ma meilleure copine avait pour papa un....ingénieur du son bien connu du monde artistique parce qu'il savait manier sa console et donc apprécié et très demandé. J'ai eu l'occasion par ce fait de voir de près quelques artistes venus enregistrer, autant dire que nous étions dans un coin du studio discrètes, dans l'ombre. Et j'ai une image devant les yeux, celle du père de ma copine, le manager de Karen Cheryl (appelé Mémé Ibach) assis à ses côtés et de l'autre côté de la vitre la chanteuse interprétant une chanson avec le casque sur les oreilles. Toutes les combines techniques d'enregistrement pour une interprète qui ne chantait pratiquement qu'à la télévision en play-back étaient utilisées. Ce n'était pas la seule, c'était la même chose pour une catégorie de chanteurs-ses qui ne se produisaient quasiment qu'en play-back et dont on n'a plus entendu parler très rapidement.

Elle a été totalement fabriquée. Une voix de chèvre mais les effets studios et le play back lui ont sauvé la mise. Quant à son physique elle n'a pas lésiné. Le nez refait, la bouche devenue pulpeuse, les dents revues et corrigées. J'ai eu l'occasion de la croiser à plusieurs reprises à ses débuts, puis je l'ai revue quelques 3-4 ans après et là je dois dire qu'elle était méconnaissable. La chirurgie a été parfaitement réalisée. Mais Karen Cheryl c'était un pur produit de marketing.

Je pense sincèrement que vous n'avez rien compris, rien de rien. Vous avez des idées terriblement arrêtées. Les dames que j'ai citées n'ont aucune mais vraiment aucune intention de chercher un nouveau compagnon. Bien au contraire, elles ne souhaitent vivre qu'un célibat sans attache sentimentale sinon celles de leur famille bien entendu et s'amuser car elles sont conscientes du temps qui passe très vite. Elles participent à des sorties, des voyages, des petits restaus, tout ce qu'elles n'ont pas réalisé pendant trop longtemps. Quant à la coquetterie là encore, elle est en accord avec ce plaisir de vivre qui les accompagne et qu'elles ont retrouvé. Et ce ne sont pas les plus gâtés par dame Nature qui réagissent avec cette inconscience ridicule.

Monsieur Macron a bien raison.... d'avoir fichu le bazar dans un pays qui n'en avait vraiment pas besoin!

Question= "Anne ma soeur Anne ne vois-tu rien venir?" Réponse="Je ne vois que le soleil qui poudroie et l'herbe qui verdoie" Question= "Pas l'ombre d'une 1ère ministre en jupon ou d'un 1er ministre en caleçon?" Réponse= "Ce que j'aperçois n'a rien de folichon et ne répondra en rien à ta question" Question= "Qu'aperçois-tu donc dont tu ne veuilles m'informer?" Réponse= "Je ne vois qu'un fatras, une pagaille, un cafouillis de taille qui ne semble pas prêt de se calmer. Mais à l'horizon pas la moindre silhouette de 1er ministre LFI-NFP " Question = Serait-il alors plus raisonnable de se détacher du sujet et reprendre notre ouvrage de broderie là où nous l'avons laissé?" Réponse = "Je le pense et nous aurons assurément tout le temps nécessaire pour le terminer avant qu'un 1er ministre LFI-NFP pointe le bout de son nez".

Il y a pléthore d'hommes qui pas gênés de leur énorme bedaine, de leur tenue négligée, osent sans complexe jeter leur dévolu sur une femme plus jeune et pimpante en se disant que la nana doit se sentir drôlement flattée qu'il ait posé son regard sur elle.

Sauf que ce sont bien les femmes qui se plaignent de ce genre d'attitude dans leur couple. J'ai vu une transformation phénoménale chez 3 veuves de connaissance plus ou moins proche. Elles ont perdu leur mari respectivement à 62, 71 et 80 ans. Vous savez quelle est leur discours environ 2 ans après le décès du conjoint? "Maintenant je sors, je pars en voyage, je rigole avec des copines, je m'amuse, avant je n'ai pas profité de ma vie mon mari c'était pépère au coin du feu" Pour vous dire combien votre remarque me fait sourire. Et ces trois dames ne sont pas des exceptions. Et je ne parle pas du soin qu'elles apportent à leur tenue désormais au point qu'ayant croisé il y a peu la dame de 71 ans, je ne l'ai pas reconnue immédiatement.

Vous êtes hors sujet. Vous avez entendu parler de tels cas quand il s'agit d'un élément masculin n'ayant que 9 ans de plus que sa compagne? non car cela paraît tout naturel. Il va falloir dépoussiérer le cerveau des vieux tocards machos. ils sont décidément has been au possible.

A neuf ans on peut devenir maman? Heureusement que la bêtise ne terrasse pas son auteur.

Le journaliste Julian Bugier (France2) est marié à la journaliste Claire Fournier également journaliste. Un peu partout s'étale l'information que 9 ans séparent les époux, parents de 2 enfants. Damned!! et c'est madame qui ose être plus âgée que monsieur!!voilà où le bât blesse. Voit-on de la même façon ce genre d'info quand c'est monsieur qui dans le couple est plus âgé que madame? non pas du tout. Neuf ans c'est dérisoire, mais quand c'est madame qui les comptabilise cela devient une information à étaler un peu partout. On imagine que cela doit être terriblement plaisant pour cette dernière.

Que vous en preniez conscience est positif. Encore faudra-t-il à l'avenir ne pas vous rendre compte de votre dépassement de ligne après l'incident. Mais que cette leçon vous serve vraiment. Encore une fois l'alcoolisme sur la place publique ou en discothèque, bal fermé etc...... est verbalisable. Chez vous vous faites ce que vous voulez. A condition que les voisins n'en subissent pas les conséquences.

Ivresse sur la voie publique = 150 euros d'amende. C'est la loi. Voilà comme ça c'est clair et force est de constater que les "flics" ne vous ont pas verbalisé. Donc merci messieurs les policiers. Ensuite aller insulter des policiers en leur faisant un doigt d'honneur je dirais, quelle classe, quelle élégance! et quel risque. Outrage à représentant de la loi. Vous auriez pu écoper d'une autre amende voire un passage au tribunal. Si ces policiers sont intervenus c'est que votre ami était dans un état d'alcoolisation assez avancé et par expérience ils savent très bien comment les choses peuvent évoluer. Donc ils n'ont fait que leur devoir de "flics". Je dirais donc....MERCI LA POLICE !!

Sont-ce les réponses d'un vrai trouillard??

Un simple plan cul nécessite qu'on se pose autant de questions?

Ah!! donc vous n'avez pas 36 ans? vous en avez 16 tout au plus?

Et quand on baille en jouant aux cartes? en regardant la pluie tomber? devant les flammes dansant dans la cheminée? repu après un bon repas? devant quelqu'un qui baille?

Et vous avez 36 ans? vous êtes certain d'avoir bien compté? c'est bien 36?

C'est gentil Gepetto merci mais peut-être ne me suis-je pas exprimée assez clairement. Et je m'en excuse si c'est le cas. Ce que j'aurais souhaité ce sont des témoignages de personnes ayant été aidées par cette fondation ou des personnes du forum connaissant des personnes ayant été aidées.

Un prof de français enseignant l'orthographe ça ne vous tente pas?

Une association peut dire et écrire ce qu'elle veut, mais recevoir des témoignages de personnes qui en ont bénéficié (ou des persnnes que l'on a pu croiser) c'est ce que je recherche.

Je souhaite avoir des témoignages soit directs, soit de personnes ici ayant dans leur entourage quelqu'un ayant reçu une aide de cet organisme. Est-ce clair? Je ne demande pas à ce que l'on fasse des recherches à ma place, recherches que je suis en mesure de faire et que j'ai effectuées.

Je sais qu'il y a un compte et que cette fondation existe mais je souhaiterais des témoignages d'actions offertes à des personnes souffrant d'un handicap cité.

J'ai juste MA conscience qui me dicte une logique alliée à mon sens des responsabilités.

Un premier chagrin d'amour c'est douloureux ça vous griffe un coeur tout neuf. Un premier chagrin d'amour c'est comme l'encre d'un tatouage que l'on a sur sa peau et que l'on voudrait effacer. Elle s'estompe au fil du temps sans jamais vraiment disparaître. Car il n'y a juste qu'à l'évoquer pour en ressentir la griffure qu'il a imprimé en nous. Et même si le temps a passé nous permettant de regarder ce chagrin-là à distance, il suffit de plonger dans son souvenir pour faire renaître l'éprouvant tourment qu'il nous a causé.