DianaPrince

Pourquoi ? Qui veut me tuer ? Pour rappel, la dernière personne qui a exprimé souhaiter ma mort c'est toi, et c'était au bout d'une corde. Du coup je m'interroge, quel est d'après toi l'intérêt pour un gouvernement de m'injecter un poison mortel ? Je dérange ? Ils en ont marre que je paye mes impôts ? Explique moi.

Lol, c'est vrai que tu me l'avais dit. Mais quand même ça m'a ébranlée. Ça crie à la liberté, ça se prend pour Jean Moulin, mais à la première occasion ça t'envoie à l'échafaud. Ça en dit long sur qui il est au fond. Je vais prendre une grande respiration, restons zen.

Non mais tu viens de dire que je devrais être pendue !! Mais tu réalises ou t'as complètement lâché la rampe !?

D'accord, t'as trouvé mon message particulièrement odieux. Et du coup, sans trembler tu me dis que le verdict pour les gens comme moi c'est la corde. Simple efficace, je devrais être pendue.. . Sans ambiguïté. Et bien sache que, moi aussi, je trouve ta réponse passablement contrariantes...très limite même.

Bonjour Fox, Je pense que c'est à moi que tu fais allusion, c'est bien ça ? J'ai posté un message plus haut en faisant remarquer qu'on aurait pu faire plus de marketing du vaccin au lieu de contraindre. C'est bien à ça que tu fais allusion ?

En fait, pour être tout à fait précise, je pense qu'on s'est trop précipité avec le pass. C'est contraignant, punitif, ça fait pas envie, il aurait fallu faire du marketing. Regardons le monde dans lequel on vit. Influenceurs, influenceuses, sportifs de haut niveau... Je pense que c'était ça la clef pour créer une adhésion au vaccin. Créer de l'émulation, rendre ça cool. Après tu me diras, avec des si...

Alors qu'ils ne sont pas si nombreux en vrai. Je pense que même ici, sur ce forum, c'est assez représentatif, c'est juste une poignée de personnes mais qui occupent tout l'espace. Ils ont trouvé une caisse de résonance terrible.

C'est vrai que c'est un cirque. Obligatoire pour certains, facultatifs pour d'autres. Le côté punition n'envoie pas le bon message. Sur le fond, je pense que je vois l'idée, elle est louable, sur la forme, je ne suis pas convaincue

Fox... Foxinet.. Foxinou (tu permets que je t'appelle foxinou ?) J'ai retrouvée l'étude le preprint paru dans le Lancet auxquel tu fais allusion. Franchement, la journée a été longue, je suis claquée, j'ai pas la force de t'expliquer. Mais franchement ça m'a pris 2 clicks donc je te laisse chercher de ton côté, et je suis convaincue que tu vas trouver l'entourloupe. Sinon mes mp sont ouverts.

Oui c'est un risque sérieux. Et dans le cas qui nous intéresse : Edit du 28 juin 2021 : Après environ 6 mois d'administration des vaccins contre la COVID-19 (vaccins à ARNm ou à adénovirus), sur plus d'un milliard de personnes à travers le monde, aucun événement de maladie aggravée associée à la vaccination n'a été observé.

Lesquelles ? Parce que ici ils disent justement le contraire. https://www.vidal.fr/actualites/26105-vaccins-contre-la-covid-19-doit-on-s-inquieter-du-risque-de-maladie-aggravee-chez-les-personnes-vaccinees.html

Oui oui, je suis d'accord là dessus, la dette n'a jamais été aussi importante et elle continue de gonfler. Je voulais juste rebondir sur la remarque des taux négatifs, et c'est vrai que paradoxalement, le coût de cette dette (les intérêts que l'état paye) est au plus bas.

Tu t'arraches les cheveux mais tu sais qu'il n'a pas tout à fait tord. Ça fait bien longtemps que la charge de la dette dans le budget de l'état n'avait pas été aussi faible.

Je ne suis pas une spécialiste de la censure, mais à partir du moment où il est invité sur une radio qui a "une grosse voix" comme vous dites où on le laisse exposer son point de vue et que n'importe qui peut retrouver ses interventions en quelques clicks, je considère que non, il n'est pas victime d'une censure stalinienne. Et c'est plutôt rassurant. Avouez que vous aussi ça vous fait plaisir, vous pouvez vous passez des petits extraits avant d'aller au lit.

Mouai, fais tes propres recherches. Je te donne un indice, la Tokyo medical association n'est pas à confondre avec la Japan medical association. Je te laisse fouiller un peu.

Alors franchement, merci de partager. Ça vaut le détour. Le mec crie à la censure des géants du numérique qui veulent le faire taire... .. . dans une vidéo hébergée et partagée sur... YouTube... Sublime. Merci pour ça.

Bien bien bien...

Pardon ? J'ai pas compris. À quel moment je dois te rendre des comptes ?

Ne surtout pas se faire de soucis pour le druide des calanques. En toute simplicité

Mouai, t'es sûr de ça ? Moi je trouve ça assez menaçant quand même.

Ce serait intéressant d'en savoir plus. C'est qui la dame qui témoigne ?

Ben tu vois, c'est dommage. Pour une fois qu'on peut avoir une discussion sans invective je trouvais ça intéressant. Je suis désolée si tu as eu l'impression que je t'accusais de quoique soit parce que vraiment ce n'est pas le cas. Et je pense que décortiquer c'est important sur ces sujets, et ce n'est pas toi qui vas me dire le contraire ! Au fond, tu as l'impression que je t'accuses de quoi ?

Ah si si si, je t'ai bien lu, et j'ai bien noté que tu parlais également des fonds de pension. Mais donc, disons que c'est une coalition d intérêts supérieure aux état, tu m'affirmes qu'ils auraient commandité des assassinats de chef d'état. Et pour cette affirmation j'aurais bien aimée une preuve, car on n'est plus dans l'opinion là.

Pardon, je voulais juste être sûre de comprendre, je voulais pas te mettre mal à l'aise. Mais l'histoire des assassinats c'est quand même une grosse bombe, et je me demande, c'est vraiment ce que tu sous entends ? Ou c'est carrément une affirmation ?

Alors ma question était plutôt courte, je ne m'attendais pas à une réponse aussi fournie ! Du coup, je m'y perds un peu, l'argumentation est fouillie donc je veux bien qu'on reprenne dans l'ordre, et rien que le premier point me semble très important. Dis moi si je me trompe, mais tu sous entends que les labos pharmaceutiques ont fait assassiner 4 chefs d'état ? Parce qu'ils étaient contre le confinement ? Comment tu sais ça ?