Globure

Total est passé à des plateformes zéro pétrole, comme à Grandpuits, ça n'en a que le nom évidemment puisqu'avec la mondialisation il est facile de délocaliser. Ce n'est pas le consommateur qui est responsable des stratégies de groupe, il faut arrêter de raconter n'importe quoi. https://www.greenpeace.fr/casse-sociale-et-greenwashing-a-grandpuits-total-fait-du-sale/

Les gens ne leur demandent rien, si ce n'est d'éviter une énième marée noire. Les actionnaires eux par contre demandent du rendement par tous les moyens, c'est ça le sujet. Pas tes délires sans fin pour dédouaner le groupe de ses responsabilités en culpabilisant chacun des intervenants.

Tu fais ce que tu veux, on s'en fout de ta vie. Total, c'est comme les partis politiques qui changent de nom pour faire oublier leur passé. Maintenant c'est Totalenergies, greenwashing oblige.

T'inquiète du troll, le prix à la pompe est attractif, donc il y a des chances dans mon bled que ça soit importé d'Espagne. En attendant, tu te fais le chantre de ce type d'entreprise tentaculaire, pas étonnant venant d'un béni oui oui.

Total est un empire financier. Ils ont absorbé Elf sans avoir de R&D. On est plus sur le principe d'une banque que d'un magasin. L'essence du supermarché me va très bien personnellement.

C'est beau de voir tant d'acharnement à défendre des raclures sur l'autel du libéralisme. On parle actionnariat d'un grand groupe et l'autre te sort la comparaison avec l'épicier du coin. Pathétique.

Dans ta tête. Par contre des ministres socialistes chez Macron, il y en eu qlq uns...

En 2050, un habitant sur trois serait âgé de 60 ans ou plus, contre un sur cinq en 2005. La part des jeunes diminuerait, ainsi que celle des personnes d'âge actif. En 2050, 69 habi- tants seraient âgés de 60 ans ou plus pour 100 habitants de 20 à 59 ans, soit deux fois plus qu'en 2005.

La gauche, ce n'est pas le PS. Et qui mieux que Hollande/Valls aurait pu l'enterrer. @DroitDeRéponse a coutume d'affirmer que JLM a siphonné Hamon, mais c'est bien un socialiste qui a porté la loi Asile et immigration. Quelle la proportion qui est partie chez Macron ?

Et nous voici aujourd’hui sur le point d’entrer dans les ténèbres, avec la crainte qu’il n’y ait plus rien à faire, que tout ne soit désormais voué à s’engrener cumulativement pour le pire. Avec également la crainte que, de ces ténèbres, on ne sorte que d’une seule façon : en les ayant traversées tout entières, en étant allé jusqu’au bout de la jouissance (le mot est à entendre en son sens psychanalytique bien sûr), en ayant plongé jusqu’au point d’écœurement. Alors, saoulé de ses propres horreurs, le corps social se réveille. Pour l’heure, le système médiatique met tous ses efforts, directs et indirects, par bêtise ordinaire, par absence de prise position tranchée ou par passion fascisante, à enfermer le scrutin de 2022 dans l’affrontement Le Pen/Macron – comme dans les années 30, la contribution au pire des « médias libres » s’avère déterminante. Très bien, jouons donc le jeu de ce pronostic et voyons ce qui s’en suit. Si c’est Le Pen, ce sera la guerre civile ; si c’est Macron, une insurrection – mais une insurrection « boueuse ». https://blog.mondediplo.net/fury-room

N’en as-tu pas assez d’être mort ? Ici nous te cherchons encore l’heure est venue ne crois-tu pas de recommencer une vie avec le vent et la pluie comme si c’était hier ou même aux sources du temps tu redeviendrais le gardien de ce royaume du silence où nous survivons égarés Jean-Claude Pirotte

Tu t'interresserais à la criminalité asiatique ou je ne sais quelle mafia ?

On sait surtout que la délinquance est liée à des facteurs socio-économiques. Qui va payer ta retraite selon toi ? Les deux principaux motifs d'immigration sont le regroupement familial et les études. Tu veux les stopper ?

Le type est mort, tu veux en faire un martyr ?

A part vous exciter le pistil ?

Et ça sert à quoi ? Tenir des stats ethniques ?

Si les défenseurs de ce projet évoquent des régressions temporaires, ces déclarations n’engagent que ceux qui les déclament. Dans les faits, l’urgence occulte le débat, la peur et l’épuisement visent à annihiler l’esprit critique. Quant à exercer ce dernier, libre à vous, mais force est de constater que cela devient extrêmement difficile : ne pas adhérer à pléthore de lois votées dans l’urgence – qu’elles soient sécuritaires ou sanitaires – et vous voilà rangé dans le camp infréquentable des factieux, des inconséquents, des irresponsables. https://www.contrepoints.org/2021/05/16/397514-pass-sanitaire-le-chantage-a-la-liberte

Parce que tes données ne sont pas anonymes pour commencer. Oui, il y a un risque inhérent à la constitution de registres non seulement de recueil de données personnelles d’ordre médical mais également indicateurs d’attitudes et de comportements sociaux. Quelles que soient les mesures d’encadrement et de limitation dans la consultation d’informations confidentielles, il est évident que l’État expérimente une forme d’intrusion dans la vie privée au nom d’un intérêt estimé supérieur. On a déjà observé que la tentation est de transposer des mesures d’exception liées à la crise sanitaire dans les pratiques courantes. https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/entretien-pass-sanitaire-l-etat-experimente-une-forme-d-intrusion-dans-la-vie-privee-ea0c1cc2-af38-11eb-b100-a92ec708d065

Vous avez quand même conscience que c'est une forme de fin de secret médical ?!

Les précaires, les gens en fracture numérique Par défaut

A rendre obligatoire la vaccination.

Le pass n'est pas une règle comme les autres. D'une part ça va créer une catégorie de "pestiférés", d'autre part tu estimes que c'est un incontournable mais tout le monde n'a pas envie de télécharger l'appli anti covid ou déballer son pédigrée à chaque événement ou pour aller au restau.

Je ne suis pas un grand fan, mais pour ceux qui n'auront pas forcément accès à la vaccination ou qui la refuse, la vie sociale va vite devenir compliquée.