Pénélope.

Justement je ne pense pas que ce soit leur offrir une meilleure vie dans tous les cas. C'est aussi là que nos avis divergent.

Je réponds au mépris par le mépris, c'est ça qui te dérange ? alors c'est simple, n'attaquez pas les premiers. Tu as raison, écrire "vous avez la chance d'avoir une bite ou une foufoune" n'est pas une contradiction, c'est juste une réaction d'ado immature. Il est temps de me citer la phrase où il est à deux doigts de se féliciter du suicide de ces ados parce que j'ai beau chercher, je vois pas.

Plus qu'un syllogisme, c'était surtout un sarcasme. Le but est de faire comprendre que l'argument "c'est son choix" est loin d'être suffisant (et c'est pourtant le seul argument avancé par Chewing et Totof). Preuve en est qu'on pourrait l'appliquer à des décisions qui dépassent l'entendement. Il ne viendrait à l'idée de personne de faciliter le suicide des ados qui vont très mal et qui veulent en finir avec la vie. Même si "c'est leur choix", même s'ils sont "libres de disposer de leur corps", n'est-ce pas ? Alors il faut avancer d'autres arguments pour défendre la facilitation de l'accès à la transition de genre à l'adolescence. Il faut convaincre avec autre chose que "il souffre", "c'est son choix", "c'est son corps". J'attends ces arguments. Parce que pour moi pour l'instant ce nouveau projet c'est de l'inconscience, de la négligence, de la maltraitance. Il n'a rien d'altruiste ou d'humaniste, il en est l'opposé.

Ce n'est pas du tout ce que je fais, j'essaie juste de te mettre face à tes contradictions. En revanche tu devrais faire la leçon à ton acolyte Chewing dont la première réaction sur ce topic a été d'insulter gratuitement @Gouderien. Insulte supprimée par la modération à ma demande.

Le problème est que vous vous arrêtez à la gratuité des soins alors qu'il est aussi question d'accélérer, faciliter, la transition dès 16 ans en supprimant, par exemple, l'encadrement et l'expertise psychiatrique. La souffrance d'un individu ne justifie pas qu'on traite le sujet de la transition avec autant de légèreté.

la réflexion est intéressante. Tu devrais en faire part à l'espace éthique du Ministère de la Santé.

Tu ne comprends pas bien parce que tu t'arrêtes à la question de la gratuité des soins. Alors que c'est tout le protocole qui est en train de changer pour le faciliter, avec notamment l'absence d'encadrement/d'expertise psychiatrique. Il faut réactualiser tes connaissances sur le sujet. ps: ton lien ne fonctionne pas

Je crois que j'ai jamais rien lu d'aussi immature. J'espère pour toi que tu n'as pas réellement 33 ans sinon tu n'as aucune excuse.

J'ai une vision moins égocentrique que toi du sujet, je ne m'intéresse pas qu'aux sujets qui ont une répercussion directe sur ma vie. Toi si, visiblement, et c'est bien triste. A l'adolescence on est mal dans sa peau quel que ce soit son sexe. A 16 ans on est même généralement suicidaire. Je rêve d'une société qui emploie les moyens de les accompagner à traverser cette période anxiogène de construction identitaire, et je regarde avec beaucoup d'inquiétude celle en devenir qui les précipite à la destruction sous prétexte que "c'est leur choix". Puisque "c'est leur choix" alors aidons les ados à mourir dans la dignité, faisons campagne pour "le suicide gratuit pour tous dès 16 ans" et aidons-les à abréger leurs souffrances !

Parce qu'il ne faut citer que des sources d'extrême gauche pour être crédible sur Forumfr ? Merci pour l'info, je l'ignorais.

Tu oublies de citer l'autre source, celle de frontpopulaire.fr Allez passe ton tour, tu n'as aucune crédibilité.

La majorité de ces "experts" sont des transactivistes... Bonjour la neutralité de "l'expertise".. . Mais pas très étonnant que ça ne te dérange pas

Toi , je vois que tu n'as pas lu l'article...

Tu doutes encore ? Transition de genre : la justice demande à la Haute Autorité de Santé de dévoiler les noms de ses experts Les associations transactivistes revendiquent la possibilité d'accéder plus facilement aux parcours de transition. Les associations transactivistes revendiquent la possibilité d'accéder plus facilement aux parcours de transition. La HAS prépare de nouvelles recommandations médicales pour la prise en charge des personnes transgenres. Face à son refus de rendre publique la composition de son groupe de travail, des associations avaient saisi la justice. La Haute autorité de santé (HAS), autorité publique indépendante chargée d'émettre des guides de bonnes pratiques en matière de santé publique, a mis en place en 2022 un groupe de travail chargé de redéfinir les recommandations médicales relatives à la prise en charge des trans dans le système de santé français. Cette réflexion porte notamment sur les précautions qui encadrent le cheminement vers la transition de genre : les associations transactivistes revendiquent de longue date la possibilité d’accéder plus facilement aux parcours de transition (sociale, hormonale voire chirurgicale), d’être impliqués davantage dans les décisions de santé relatives aux trans, et d’obtenir la «dépathologisation» complète des parcours de transition" Source : lefigaro.fr

Tu doutes de quoi ? De l'information ? Elle est sérieuse. La HAS est même sérieusement soupçonnée d'être infiltrée par les mouvements transactivistes. : La Haute Autorité de Santé (HAS) infiltrée par les mouvements trans ? Dans une enquête fouillée du Figaro, on apprend que tous les experts sollicités pour établir de nouvelles recommandations en matière de prise en charge médicale des transitions de genre « adhèrent très largement aux thèses des mouvements transactivistes ». Le groupe de travail de l’autorité publique indépendante a été confié à deux co-présidents qui sont loin d’être neutres : Clément Moreau, un psychologue transgenre exerçant au sein d'une association transactiviste, l'Espace Santé Trans, et le chirurgien Nicolas Morel-Journel, spécialisé dans les opérations de changement de sexe et largement connu... Source: frontpopulaire.fr

@apis 32, personnellement je n'ai rien compris à ta demande.

La Haute autorité de santé est en train de rédiger un texte sur la transition de genre. Selon les informations du "Figaro", celui-ci comprendrait l'accès gratuit à la transition pour tous à partir de 16 ans. La Haute autorité de santé souhaite rendre gratuit l'accès à la transition de genre pour tous à partir de 16 ans, selon les informations du Figaro. Le parcours de soins commencerait dès la demande de transition, avec la suggestion d'utiliser les pronoms et prénoms demandés par la personne avant même son changement de genre officiel. La HAS recommande donc de former le personnel de santé en ce sens. De plus, le texte recommande de ne pas pratiquer d'évaluation psychiatrique avant le début du traitement. La consultation consisterait donc à prendre en compte les différents objectifs du demandeur, afin d'établir un parcours de transition personnalisé. (...) La suite : https://www.europe1.fr/sante/la-haute-autorite-de-sante-veut-un-acces-gratuit-la-transition-de-genre-pour-tous-partir-de-16-ans-234974

Alors discutons du pseudo que tu as choisi. Pourquoi celui-là ?

Oui, je vois très bien l'arbre au centre de l'image.

Nan mais riez pas je suis sérieuse en vrai (Oh que OUI !! )

Alors ils sont très doués. Et il émane une grande sensibilité artistique des deux ou trois dessins que j'ai vus de ton fils. C'est peut-être la raison pour laquelle il n'est jamais satisfait de ce qu'il fait ; il doit s'investir dans ses dessins avec ses tripes. Et le résultat n'est pas à la hauteur de ce qu'il voudrait ressentir en les regardant. (C'est 50€ la consult^^)

Et puis elle ne précise pas si c'est la couleur de l'oeil droit ou du gauche =p Je ne sais pas quel âge ont tes enfants mais ils ont l'air doués !

Mais enfin, c'est le titre de l'article du Parisien... non mais sérieux... -_-

Là dessus je suis d'accord, mais ça n'en reste pas moins du racisme. De même que le racisme d'une minorité envers une majorité numéraire en est également. Il me semble que la question ici n'était pas de hiérarchiser l'impact politique des racismes mais d'en donner une définition. "Quelle est votre définition du racisme ?".

D'une ce n'est pas une altercation. Et si l'explication de mon smiley rieur a vexé Frunobulax alors je m'en excuse (mais je ne crois pas qu'il le soit). De deux ta présente intervention n'a pas plus d'intérêt sur un forum !