Aller au contenu

dede 2b

Banni
  • Compteur de contenus

    27 616
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par dede 2b

  1. Sauf dans les programmes!
  2. LE FN était en effet un parti de droite, mais pas le RN. En effet l'héritière du Front National, c'est Marion qui est à Renaissance et non au RN! Je parlais de l'héritage financier! JMLP à toujours son bureau à Montretout et les amis de Ayoub veillent toujours pour la tranquillité de la famille! Les élus RN à Bruxelles sont membres de la coalition de l'extrème droite européenne dont certains ouvertement pro-nazis! Non , mais j'ai travaillé au CERMTRI avec Broué et surtout Jean Jacques Marie!
  3. dede 2b

    Macron refait du Macron.

    Propos d'un inculture politique crasse qui m'étonne de toi. Pourquoi ils existent plus les radicaux valoisiens? Borloo il est de quel parti politique? C'est quoi l'UDI ? Pour ta culture, je n'ai pas osé t'imposer celle du CERMTRI : https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_radical_(France)
  4. Bah oui mais il y a aussi des commissaires qui ont fait jeune du judo, et qui ont débuté comme "gardien de la paix"
  5. Suffit de lire les pseudos, à moins de pas avoir le courage et de changer de nom!
  6. En théorie, car en pratique j'en connais un à qui faut pas lui parler de son père et qui est content qu'heureusement sa mère à remplacé son père!
  7. dede 2b

    Coût de l ' immigration subie

    C'est plus facile de dire aux ouvriers et populations pauvres que c'est la faute aux immigrés si les salaires sont si bas, plutot qu'admettre que c'est à cause des actionnaires profiteurs!
  8. Il ne parlais pas de bagnole mais de tenue au sol! On vois que t'étais planqué au Maroc avec M'r et Mme New les parents, tu ne sais pas ce que c'est d'être militaire! Un bagnole tu l'évite dans les cas cités et tu tire sur le coté car quand tu t'adresse à une personne qui conduit c'est par les vitres latérales pas face au pare-brise! Quelle idée de se mettre devant une voiture d'un délinquant qui risque de fuire, çà a fait rire mon copain commissaire! Mince c'est vrai qu'il n'est ni LR-nationaliste ni RN, mais PG!
  9. dede 2b

    Macron refait du Macron.

    Faut bien qu'il puise vers les radis ....radicaux de droite! Je vous rappelle pas la blague à ce sujet!
  10. De Montretout vers la bonne à tout faire, ou de la bonne vers l'héritière Lafarge?
  11. ....et le tuer ? J'ai fait suffisamment de judo pour te dire qu'on peut maintenir au sol sans tuer, même contre quelqu'un qui se défend.
  12. J'attends toujours la décision du juge pour dire si oui où non il y a eu légitime défense. N'ayant pas tous les éléments du dossier, je ne peux donner mon avis. MENteur, tu ne connais pas Wikipédia ? Tu y trouves largement de quoi te faire ton avis! https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Cédric_Chouviat
  13. Pas seulement LFI, à cette époque là j'étais PSU, et PS comme PCF, s'opposaient à la guerre d'Algérie maintenu par l'OAS et le FN de l'époque, les Holleindre and C°, Degaulle venaient les soutenir avec son "je vous ais compris", c'est pourquoi il avait nommé le nazi Papon, préfet de Police de Paris! Oui je combat les nazillons, les anti-"bougnoules", pas toi puisque tu ne vote pas FI! CQFD Pas encore finalisé, mais ce nest pas le point que tu esquives plusieurs fois : est ce oui ou non de la légitime défense ? Cheuwing t'as posé une question italove, ne te défile pas!
  14. Bah oui, un délinquant est un délinquant, mais si il n'y avait que les délinquants dont s"'occupent" les polices.... Un manifestant est à priori un délinquant ? Je dis bien A PRIORI! Il as connu les brigades spéciales anti-manifestants, pas toi c'est certains ! Ne parles pas sans savoir!
  15. Quand tu parles de manifestants pacifiques, cagoulés, armés de barre de fer et qui attaquent les policiers, c'est vrai, j'en ai vu passer à tabas un policier à terre, trop pacifiques oui Non je parles des manifestants (comme moi) qui réclamaient de faire la paix à qui on envoyaient les "volants" (*) ou voltigeurs, pour calmer la "populace bougnoule" (sic) et les jeunes qui refusaient d'effectuer le "maintien de l'ordre" (sic). Désolé je parles de ce que j'ai vécu, pas toi à priori! La police reçoit des ordre, et quand celui qui donne les ordre est un ancien nazi, on a vu ce qu'il en as été! Après il y a des policiers intègres, pas des cowboys, mais ceux là la hiérarchie les laissent dans l'administratif, des "gauchistes" qui risquent de passer de l'"autre coté ", j'en connais plusieurs et même un commissaire principal ! (*) https://www.leparisien.fr/faits-divers/policiers-armes-a-moto-les-voltigeurs-sont-ils-de-retour-dans-les-rues-16-12-2018-7970148.php
  16. Mais il n'y a pas de responsable autre que ce maçon qui fait une chute, ou alors on parlera de malchance, de maladresse, etc. A bon? Son employeur n'as jamais de responsabilité quand il lésine sur la sécurité parce que çà coute? Bien sur que le maçon sait qu'il y a un risque, comme un policier sait qu'il y a un risque, et si il y a un risque c'est un choix de sa part, mais qu'il ne vienne pas se plaindre en disant que ce n'est pas normal! Le maçon se plaint pas, en tout cas quand il le fait la justice trouve toujours à excuser l'employeur, j'ai été conseiller Prudhomme, j'en ai déjà parlé, je sais de quoi je parles!
  17. Et des motos side car avec un policier armé d'un bidule qui foncent sur des manifestants pacifiques, çà ne risque pas de les tuer ?
  18. On mesure la haine des perdants à ces élections .... Gaffe les gars, même les routiers s'y mettent, je parie que les LR bon teint vont rejoindre Marine pour relancer les Gilets Jaunes! https://www.bfmtv.com/societe/les-syndicats-appellent-a-une-greve-nationale-des-routiers-ce-lundi_AN-202206260259.html
  19. Chacun son métier! Un maçon tombe d'un échafaudage, sa femme touche une pension, y a pas de manif! https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/accidents-du-travail-733-victimes-par-an-ce-n-est-pas-un-fait-divers-il-refuse-que-les-ouvriers-meurent-en-silence-2181424.html
  20. RV Mardi pour le 3èm rappel, pas de limite d'age!
  21. C'est être criminel de vendre de la drogue, alors qu'on la trouve dans toute bonne pharmacie sur ordonnance? Tu oublie les LR et leurs pères il n'y a pas si longtemps, un coup au FN un coup au RPR/LR!
  22. dede 2b

    Macron refait du Macron.

    Macron staliniens du PCF même combat! Deux candidat qui ont perdu la moitié de leurs voix tentent de s'unir, comme Mitterand en 82, comme Degaulle en 47 ?
  23. Mélenchon répond à Laurent Joffrin en 2019: LJ Le fonctionnement de La France insoumise (LFI) est régulièrement mis en cause par certains militants. Il est dit que c’est un petit groupe qui décide de tout. Est-ce entièrement faux ? C’est totalement faux. La France insoumise est absolument originale, en évolution constante. Aujourd’hui, c’est 4 000 comités qui fonctionnent en autonomie. Le temps long est géré par le siège du mouvement, avec des campagnes nationales décidées par les adhérents. Le groupe parlementaire gère le temps court des réactions à l’actualité. Les comités de secteurs thématiques gèrent l’action dans leur domaine en lien avec les députés. Quoi de mieux ? -------------------- LJ. Mais la direction n’est pas élue. Il n’y a pas de direction. Ah ! Il y a tout de même des gens qui décident. Je viens de vous dire qui décide et comment. C'est dommage que personne ne s'intéresse sérieusement à notre fonctionnement réel ! Nous ne sommes pas un parti. -------- LJ. FI fonctionne un peu comme En marche. Je ne sais pas comment ils fonctionnent. Je ne cours pas après le pouvoir de décision interne. Par exemple, je ne me suis pas occupé de la liste européenne. C’est une commission, tirée au sort à 60 %, qui l’a fait. Les insoumis c’est toute une série de visages. Pas LREM. Combien de formations ont autant de noms connus ? Tous incarnent un état d’esprit de l’opinion. Voyez notre liste : 60 % des candidats n’ont pas de carte du parti. Dont Manon Aubry, notre tête de liste. C’est un mix de militants associatifs, syndicaux et politiques de toutes sortes. Aucun parti ne fonctionne comme cela. Nous sommes par nous-mêmes une convergence politique neuve. ------------- LJ. C’est aussi votre expérience des partis de gauche, qui se divisent en tendances, en fractions ? Evidemment ! C’est mortifère. Je veux empêcher cela. Pas de tendances, de clans, de fractions. On a vu ce que cela pouvait donner en France et dans d’autres pays du monde… ------------------------------- LJ. Sur ce point, vous êtes plus proche de Lénine que de Jaurès… Ah ? C’était une tout autre époque. La société était assez stable et les liens de représentation politique fonctionnaient. Le PCF représentait une grande partie de la classe ouvrière. Les socialistes, plutôt les classes moyennes. Tout cela a volé en éclats. Un acteur nouveau est né. C’est ce peuple urbanisé qui s’oppose à l’oligarchie. ------------- LJ. Certains disent : il hésite entre Jaurès et Beppe Grillo, le fondateur du Mouvement Cinq Etoiles en Italie. C’est une formule injuste et injurieuse. D’autant que j’avais dit à mes amis italiens de gauche : «Faites attention, il y a une colère, un dégagisme, si vous ne montez pas sur la table, d’autres le feront. Vous laisserez la place à de vrais énergumènes dangereux.» C’est ce qui s’est passé. L’humanisme populaire a été quasi rayé de la carte en Italie. C’est ce que j’ai voulu éviter en France. ----------- LJ. Pour le public, vous êtes plutôt du côté de la colère que de l’amour, c’est-à-dire du populisme. Ça, c’est la caricature médiatique. Mais tout le monde ne me voit pas comme ça. Ce n’est pas mon but de les lancer dans des actions insensées. J’ai toujours condamné sans appel la violence. Il y a un débat aujourd’hui sur la violence dans la société. Certains disent «regardez, les gilets jaunes ont obtenu 10 milliards grâce à la violence, voilà ce qu’il faut faire !» La faute à qui ? ---------------- LJ.Regrettez-vous votre réaction pendant la perquisition ? Je regrette de n'avoir pas vu la caméra de Quotidien. Les médias ont diffusé leurs images en boucle : une minute en gros plan extraite de longues heures de perquisition. Nous produirons le film complet : vous verrez que, pour l'essentiel du temps, nous blaguons, que c'est plutôt gentil, que nous ne sommes jamais entrés là où avait lieu la perquisition et que nous n'avons pas cherché à l'empêcher. J'ai demandé à entrer dans mon local, comme c'était mon droit. Rien d'autre. ------------------------- LJ. Mais vous avez bousculé un officiel. Faux. C’est eux qui nous ont bousculés et même jetés à terre. ----------- LJ.Mais vous n’allez pas supprimer l’économie de marché. Vous en acceptez l’existence. Nous sommes pour une économie mixte. ------------------------ LJ.Dont une part s’organise sur la base du marché. Oui. Mais nous dénonçons la marchandisation généralisée voulue par les traités européens. Nous préférons revendiquer l’intérêt général, l’action collective. Nous ne pourrons pas relever le défi écologique dans le cadre de la concurrence libre et non faussée, dans le cadre du libre-échange généralisé. La planification est de toute nécessité pour appliquer la règle verte : on ne prend plus à la nature davantage que ce qu’elle peut reconstituer. --------- LJ.Avez-vous abandonné tout espoir d’unité ? Je suis réaliste. Les européennes interviennent dans cette séquence : notre force doit recevoir l’aval populaire. Comme je l’ai reçu pendant la présidentielle. Là sera le centre de gravité pour la suite contre le macronisme. ------------------------ LJ. Donc vous espérez toujours rassembler. Le peuple, oui. Mais chaque fois que je l’ai proposé, la vieille gauche m’a envoyé balader. Elle n’accepte pas la réalité, c’est-à-dire notre centralité et celle du programme «l’Avenir en commun». Mais si l’élection nous en donne la force, nous assumerons de nouveau notre responsabilité. Nous proposerons de nouveau une fédération populaire à construire dans les élections suivantes et dans les mouvements écologiques et sociaux. --------- LJ.Un des points clés de divergence est le suivant : vous proposez de sortir des traités. Mais l’UE est constituée d’une série de traités. Si vous sortez des traités, vous sortez de l’Union européenne. C’est de la logique formelle. D’abord, l’Europe est une réalité bien au-delà du périmètre des traités. Son espace géographique, culturel, politique est bien plus large, de l’Atlantique à l’Oural. Il comprend la Russie, par exemple. Et l’espace méditerranéen est là aussi.
  24. En effet, mais un Poutine qui défend les intérets des mêmes que tu défend en France! Lui veux mettre les siens , toi les tiens!
  25. Par contre moi je te reconnais! Moi tu ne risques pas de m'y trouver, la preuve: https://quetedugraal.forumgratuit.org/t1755-cas-de-conscience
×