dede 2b

Sauf qu'on en sais rien puisque ce sont des textes qui ont été écrit au 4ème siècle, et que 300 ans avant y avait pas de magnétos .... Il date de quand le dernier document qui relate ces paraboles et cette histoire ?

Tout ceux qui sont pas de droite, il suffit de regarder la distribution des places à l'AN.... Non y en as un dans le 95, et il as de nombreux camarades! Donc il n'y a plus de greve, plus de lutte des classes, tout va très bien , c'est le communisme ou mieux le parti unique qui bien entendu est de droite!

Pas besoin de la télé, Molotov est ton ami

Le parti radical à rejoint depuis longtemps le camp Macron, elle n'est plus de Gauche !

Je vois mal un marxiste de mon parti soutenir un néo-facho! On vois ceux qui n'ont pas lu le programme de la FI, qui parles donc dans le vide!

Dans ce que tu appelle mon idéologie, il n'y a ni riches ni pauvres, il y a des bourgeois et des prolétaires, je connais des prolétaires qui sont plus riches que leur patron bourgeois! Morfou qui connait le marxisme maintenant! ne nous fais pas rire STP!

Ca s'appelle du populisme ....

Faux ce ne sont pas les religions la cause mais le pouvoir et l argent. Pouvoir et argent qui leur permet de diffuser des messages comme Dans le Nouveau Testament, Jésus menace de souffrances éternelles dans le feu de la géhenne (Matthieu 5,22) ; en Jean 2,15, Jésus utilise un fouet et renverse les tables ; en Matthieu 10,34, Jésus dit : “je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée”. Quand à l'AT: https://fr.aleteia.org/2020/06/20/comment-expliquer-la-violence-dans-la-bible/

S'en remettre aux mânes de Mitterrand le florentin est le signe d'une profonde désespérance menant tout droit au suicide..... Ils en ont vu de pire depuis 116 ans ! Avec les radicaux c'est le plus vieux parti de France!

Oh la situation est la même qu'en 33, les pays dominés par l'extrême droite existent, et la crise économique et les dégâts qui ont suivis sont à deux ou trois années près identiques. La gauche par définition ne peut être fasciste, puisque le fascisme c'est la lutte contre le marxisme , donc la gauche de l'époque!

Je pense que c'est le contraire; au premier tour on élimine pour qu'il en reste deux! Au second on choisie avec 3 possibilités 1 , 2 ou bulletin blanc, ce qui permet permettrais de connaitre le meilleur % de français étant d'accord avec le programme!

Primaire de la gauche avec donc comme % ceux recueillis en 2017 qui correspond à la "notoriété" de la gauche actuelle ? Donc 15% pour la FI et 5% pour le PS, la FI étant PCF, FG et EELV on réuni 4 groupements à l'identique (5%) chacun ! Devinez ce que ferait le PS ? EELV à déjà répondu, la FI je crois aussi Comme l'ont dit certains commentateurs ce matin: Ou va Hidalgo? A part reprendre la proposition du groupement appelé Primaire populaire un groupement en réalité de militant PS déçus du résultat de 2017 !

Tu as raison, malgré tout je rectifierais le "respecter nos lois" car les lois sont celles liées à la population d'un Etat, le terme NOS signifierait que les musulmans français par exemple n'ont pas les même lois, or ils votent donc ce sont aussi LEURS lois! En France? Je suis étonné ! La Marseillaise fait partie des apprentissages de base à l'école depuis longtemps. F Durpaire rappelle la place que les pères fondateurs ont donné à l'Ecole pour construire la nation française. Il rappelle aussi la circulaire de 1985 (Chevènement) qui réaffirme son enseignement obligatoire. Ce texte est renouvelé d'une nouvelle obligation en 2005 dans le cadre de la loi Fillon. Puis, en 2011, la circulaire de rentrée rappelle son caractère obligatoire avant que la circulaire de 2016 remette cela sur le tapis. A chaque fois, l'Education nationale sert d'exutoire à une campagne médiatique qui a son origine loin de l'Ecole.

Ils peuvent toujours déménager et changer de ville... Bah oui quoi, parce qu'évidemment tu sais comment çà se passe....si c'était si facile! EELV, LFI, Génération.s le PC. Le PS c'est plus compliqué : beaucoup ont assumé leurs valeurs plus à droite et sont parti chez Macron. Mais dans ce qu'il reste, c'est un peu le fouilli sans véritable ligne, programme ou idées. Bref, on ne sait pas trop. Même s'il y'a bien évidemment beaucoup de gens a gauche au PS, mais la césure n'est pas réellement derrière eux, il y'a toujours des hollandistes. Bref, le PS est davantage un club qu'un parti politique . Sans oublier les partis et organisations marxistes. Le PS comme le PCF sont pratiquement les seuls à gauche à être organisé en parti, même le POI est un regroupement! C'est loin d'être des clubs ils ont énormément d'élus, beaucoup plus que LREM par exemple! Le programme du PS est connu dans son principe, c'est le réformisme, et si ils sont en baisse constente c'est justement que le réformisme n'est plus à l'ordre du jour, on ne réforme pas la "chienlit", on l'élimine ......

Et? Je pense quand meme que le fait de croire rend meilleur. Au vu des crimes qu'ont fait les religions, et encore maintenant, je ne crois pas que çà rende meilleur, alors que la laïcité permet entre autre de se respecter les uns les autres, le contraire de ce que prônent les religions avec leurs luttes contre les mécréants ou ceux qui pensent pas comme eux, regarder en France et Belgique les sectes telle Civitas!

Les croisés portaient surtout des armes pour éradiquer leur concurrent religieux, Charles Martel ne suffisait pas! Une des méthodes de santé morale c'est de ne pas écouter les gourous et leurs discours nauséabonds.

Il vous rétorquera : la LFI C'EST MOI... Bah non, si tu lis LAEC tu verra que c'est le contraire, il N'EST que le porte parole! Ce qui compte pour les Français c'est pas le bonhomme style magazine people, mais ce qu'il préconise de faire, donc son programme! Et la FI est la seule à en avoir un ....pour l'instant! Un ramassis plutôt... Un ramassis de quoi, tu les connais les partis qui composent LFI ? je parles pas de l'extérieur, mais dans leur programme et leurs objectifs!

Le concordat n'était pas dur par rapport à ce que pensait la population, la bourgeoisie qui avait initiée la révolution Française, n'était pas spécialement anticléricale! la France était, m^mem après 89, la Fille ainée de l'Eglise pour la population!

C'est quoi qui pourrait remplacer le monothéisme et son enseignement? Qu'est-ce que tu appelle "autre chose" donc quelque chose de nouveau?

C'est pas tout à fait pareils car c'est plus qu'un soutien mais les maires sont les plus nombreux (environ 34 000) dans la liste officielle des gens qui peuvent parrainer Oui mais 8000 sont moins sujet à controle quotidien, je pense aux élus départementaux et régionaux, dont la plupart du temps les électeurs ne connaissent pas le nom! 8000 / 10 candidats c'est 800 soutiens possibles par candidats

Hidalgo est une réformiste, elle maintien le système des 5% de la population mais en leur disant: Poussez pass les gars, laissez un un petit peu pour nous! Faudrait pas que les 95% se réveillent et descendent dans la rue, vous voulez pas que l'extrème droite leurs rentrent dedans?

C'est ce qu'on appelle L'Opium du Peuple!

Pourquoi remplacer des absurdité que plus personnes , y compris les croyants, ne croient avec juste raison ?

Pas guerre civile mais en 1905, c'était pas loin avec la guerre scolaire et la récupération des biens de l'Eglise! https://www.persee.fr/doc/rhef_0300-9505_1991_num_77_199_3536#:~:text=LANFREY-,Un choc fondateur %3A l'affaire Morizot (1907),dénonce une campagne de dénigrement.

Pas forcément... Effectivement, la spiritualité n'est pas l'apanage des religions monothéistes, l'humanisme est une spiritualité que je préfère au monothéisme!