dede 2b

J'ai été voir les écrits des principaux acteurs de l'époque, en particulier de ceux d'un certain dirigeant de l'opposition de gauche en URSS, dirigeant d'une organisation internationale, où la France avait déjà avant guerre des partisans tout en étant soit dans le PCF soit dans la SFIO. Alors que disait-il au moment de ce pacte contre nature, rendons nous compte s'allier avec celui qui depuis 20 ans préconisait la lutte contre le "judéo-bolchevisme", qui avait construit des camps pour y mettre les militants marxistes et socialistes allemands, qui vait fait assassiner Liebnecht et Rosa Luxembourg, alors quel était son jugement en septembre 39, je le cites: Depuis 1933, j’ai montré et démontré dans la presse mondiale que Staline cherchait un accord avec Hitler. J’ai en particulier prouvé ce pronostic dans mes déclarations devant la commission d’enquête Dewey, à Coyoacan, en avril 1937. Maintenant, les cyniques au service du Kremlin essaient de présenter l’affaire comme si leur programme — “alliance avec les démocraties” et “sécurité collective” — était corroboré ; ainsi mon pronostic serait faux : j’avais prédit, assurent-ils, la conclusion d’un pacte militaire d’agression, alors que Staline et Hitler ont seulement conclu un pacte humanitaire et pacifiste de non-agression mutuelle (Hitler étant, on le sait, strictement végétarien). Et pourtant ! Tout est clair après l’invasion de la Pologne survenant immédiatement après les embrassades de Ribbentrop et de Molotov ! Quelques-uns des défenseurs du Kremlin les moins intelligents se sont tout d’un coup rappelé (ils l’ignoraient auparavant) que la Pologne était “un Etat demi-fasciste”. Il semble que sous l’influence bienfaisante de Staline, Hitler ait commencé la guerre contre le “demi-fascisme”. Ou peut-être Hitler a-t-il abusé de la confiance enfantine de Staline ? S’il en était ainsi, Staline aurait pu rapidement disperser l’illusion. Mais en fait, le Soviet suprême a tout de suite ratifié le pacte au moment même où les troupes allemandes franchissaient la frontière polonaise. Staline savait très bien ce qu’il faisait. Pour attaquer la Pologne et pour faire la guerre à la Grande-Bretagne et à la France, Hitler avait besoin de la neutralité “amicale” de l’URSS, plus les matières premières soviétiques. Les pactes politique et commercial lui ont assuré les deux. A une session du Soviet suprême, Molotov a célébré les avantages d’un accord commercial avec l’Allemagne. Ce n’est nullement surprenant. L’Allemagne a besoin, à tout prix, de matières premières. Quand on fait la guerre, on ne regarde pas à la dépense. Usuriers, spéculateurs et maraudeurs profitent de la guerre. Le Kremlin a fourni son pétrole pour la campagne italienne contre l’Abyssinie. En Espagne, le Kremlin a fait payer le double du prix pour les mauvaises armes qu’il a fournies. Maintenant, le Kremlin attend un bon prix de Hitler pour ses matières premières soviétiques. Les laquais du Comintern, même là-dessus, n’ont pas honte de défendre les actions du Kremlin. Tout ouvrier honnête serre les poings devant cette politique. Allant jusqu’au tréfonds du cynisme, les défenseurs du Kremlin voient un grand mérite pour Staline dans le fait qu’il n’a pas attaqué directement la Pologne. Ils voient également dans cette circonstance une réfutation de mon pronostic. Mais en réalité, je n’ai jamais prédit que Staline allait conclure un pacte d’agression avec Hitler. Avant tout, Staline a peur de la guerre. Sa politique de capitulations devant le Japon dans les dernières années l’atteste. Staline ne peut pas faire la guerre avec des ouvriers et des paysans mécontents et une Armée rouge décapitée [2]. Je l’ai dit souvent au cours des dernières années et je le répète encore. Le pacte germano-soviétique est une capitulation de Staline devant l’impérialisme fasciste avec l’objectif de sauver l’oligarchie soviétique. En ce qui concerne la classe ouvrière, ces messieurs n’y pensent pas du tout. Et en attendant, le chaos provoqué dans l’esprit des ouvriers est l’une des conditions principales des victoires fascistes. Il faut comprendre l’état d’esprit d’un ouvrier révolutionnaire allemand qui mène au péril de sa vie la lutte illégale contre le national-socialisme et découvre tout d’un coup que le Kremlin, qui dispose de tant de ressources, non seulement ne combat pas Hitler, mais au contraire conclut avec lui une affaire avantageuse sur le terrain du banditisme international. Cet ouvrier allemand n’a-t-il pas le droit de cracher au visage de ses maîtres à penser d’hier ? C’est certain, les ouvriers le feront. L’unique “mérite” du pacte germano-soviétique est qu’en dévoilant la vérité, il brise la colonne vertébrale du Comintern. De tous les pays, surtout de France et des Etats-Unis, nous viennent des témoignages d’une crise aiguë dans les rangs du Comintern, de départs de patriotes impérialistes d’un côté, internationalistes de l’autre. Aucune force au monde ne peut enrayer cette décomposition. Le prolétariat mondial passera par-dessus la trahison du Kremlin et en même temps par-dessus le cadavre du Comintern. -------------------- https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1939/09/lt04091939.htm ---------------- Effectivement en France comme en Allemagne comme en URSS, comme partout dans le monde, les communistes, comme les socialiste dénonçaient le Kremlin et ce pacte, comme ils dénonçaient le pacte de la France avec Hitler quelques mois plus tôt avec Munich!

1 - Marine Lepen est libérale , c'est son statut sociale, et anti démocrate car prête à s'opposer à ceux qui combattent le libéralisme. 2 - Zemmour est comme LePen mais beaucoup moins populiste, c'est la garde rapproché du fascisme! 3 - Les fascistes sont des libéraux qui se cachent derrière le populisme et la xénophobie orientée! 4 - Tu a TA conception de la philosophie politique, cette conception as été rejetée dans le passée, évite qu'on reprenne les armes pour aboutir au même résultat! PS: Quand je parles de libéralisme je ne fais pas dans la philomachin mais dans l'économie!

Pas de chance pour toi, Hitler comme Mussolini ont pris le pouvoir grace au parlementarisme....même si il y ont adjoint des petites frappes, les Le Pen en ont quelques-uns aussi! C'est ce qu'on appelle le populisme, un mensonge pour ameuter les mécontents, sans pour celà résoudre leur problèmes, juste pour les faire taire, en attendant mieux, c'est ce qu'à fait Mussolini!

Si il n'y avait que la retraite, mais hélas il fait aussi le moyen de vivre bien ....à St Barth avec un gros bateau par exemple, ou tranquidos dans son appart de Neuilly avec son petit personnel à coté du Bois de Boulogne!

Ils l’ont pas encore dit à la tv. Y avait pas de bulletin blanc sur la table!

La gauche c'est tout ceux qui n'ont rien à attendre d'une politique contraire à leurs intérets, çà va des petits employeurs au technicien de surface, du retraité de la CNAV au retraité CNAV + complémentaire!

Pas convaincu que la gauche fasse un aussi bon résultat que lors de la présidentielle. Surtout s'ils ne se mettent pas d'accord. Y a déjà un accord tacite entre EELV et la FI, retour de baton avec leurs élus de Bordeau et Grenoble. Reste le PCF, mais vu leur déconfiture.....le Front de Gauche vient de se dissoudre, après le Parti de Gauche!

Oh non, MLP se combat dans la rue, Macron encore dans la légalité, sauf si Darmanin et Benalla s'y opposent!

Avec la gauche réuni à l'AN tu aura Macron et une AN d'un autre bord.

Exact: Si tu veux être parfait, va, vends ce que tu possèdes, donne-le aux pauvres, et tu auras un trésor dans le ciel. Puis viens, et suis-moi. Allez les actionnaires, vendez tout on travaille , on saura s'en servir !

Ah bon ? T'as lu leur programme? Y a que çà qui compte demande à Wall Street et à la bourse!

Participation 100 - 28,2 = 71,8 ? Macron 58,2% de 71,8% = ? MLP 42% de 71,8% = ? Pff je vais me coucher, les législatives arrivent y a du boulot pour convaincre le 28,2% à voter FI Unitaire

C'est prévu, réforme des retraites en.octobre et confinement covid , pas de grève.. Pour qu'il n'y ait pas de grève il faudrait que le milices de Le Pen entrent en jeux, Macron y préfère Darmanin ....pour l'instant.

Les % ne veulent rien dire, on attend le nombre de voix.

Ca c'est certain, la macronisme il y a pas de vaccin anti-difficultés pour l'instant !

Droite 58 + extreme droite 42 = 100% La gauche n'as pas voté!

Oui des "profiteurs" il y en as plus qu'on croit ! Faut dire aussi que bien des mouton ont peur que leur patron sache qu'ils n'ont pas voté pour un banquier mais pour un prof de philo qui veut augmenter leur salaire en piquant aux actionnaires de leur société !

Disons qu'il est devant, il a pas gagné l'estime des Français, ou si peu....

Présidentielle 2022 : Jean Lassalle se déclare «abstentionniste devant l'urne» au second tour Le député et candidat qui a recueilli plus d'un million de voix et 3,13% des suffrages lors du premier tour a mimé devant l'urne le geste du vote avant de glisser son «bulletin blanc» dans sa poche. L'ancien candidat à la présidentielle Jean Lassalle, qui avait annoncé qu'il voterait blanc au second tour, s'est finalement abstenu, en glissant dans sa poche son bulletin, devant l'urne du bureau de vote de Lourdios-Ichère (Pyrénées-Atlantiques) dimanche matin, a constaté un photographe de l'AFP.

18h20 : Le taux de participation à la mi-journée a grimpé de 13 points à Serches, dans l'Aisne, par rapport au premier tour. Faut-il y voir un lien de cause à effet avec le fait que le maire de la commune a organisé un barbecue à la sortie du bureau de vote ? Le quotidien régional L'Union n'hésite pas : les merguez ont un impact direct sur la mobilisation des électeurs. ------------------------------ Florian Philippot était-il pressé d'aller voter à Forbach (Moselle) ? Son véhicule a en tout cas été contrôlé, dimanche matin 24 avril, entre 170 et 180 km/h sur l'autoroute A4, a révélé Le Parisien. Le président des Patriotes n'était pas au volant, ne disposant pas du permis de conduire, mais il a affirmé que c'était l'un de ses amis qui conduisait. Un trajet au cours duquel l'ancien bras droit de Marine Le Pen se serait assoupi et n'aurait pas vu la vitesse du véhicule. Il a admis que rouler à cette vitesse n'était "pas bien". Le chef de file du mouvement d'opposition au vaccin contre le Covid-19 aurait terminé son trajet en train pour aller au bureau de vote. "Rien ne pourra m’empêcher d’aller voter contre Macron".

Oui le PS! Normal c'est dans sa ligne, c'est pourquoi la FI n'as pas demandé au PS de se réunir pour le 3ème tour!

Tout à fait, je vois que tu ne sais pas que "plier des parachutes", il t'arrive de réfléchir! Dorénavant tu sera le ramasseur de corbeille à papier du bureau de ton idole!

Euh...ça je suis pas sûre hein... C'est dans le bilan Macron?

Non ce sont ceux qui n'ont pas votés pour l'un et pour l'autre! Nul + Abstention + blanc , ça fait du monde, elle est belle la démocratie! On va voir ce qu'en pense la Bourse, et la City! Ca promet des lendemains qui chantent ......l'Internationale!

C'est ce que me disait un actionnaire quand je lui parlais de ma retraite et de sa diminution.