Solatges

Quels arguments imparables, messieurs ...

L'avantage avec les cabinets de conseil, c'est qu'ils ne s'embarassent pas de principes. Il y a des fonctionnaires qui sont honnètes et en place, et qui ne feront rien qui aille contre les intérêts du peuple. En revanche, contre quelques millions, les cabinets privés font ce que décident leurs direction et ceux qui les payent. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/info-franceinfo-gestion-du-covid-19-la-presidente-d-une-association-de-victimes-depose-plainte-contre-trois-cabinets-de-conseil-pour-corruption-et-recel-de-favoritisme_5057539.html

Votre surveillance permanente m'interdit d'aller chercher des sources au sein des media qui n'ont pas le "nihil obstat" de T.Mendes et de ceux qui l'ont. Le mieux, c'est de faire comme vous : répéter ce qu'on dit à la télé. Vous critiquez un article du Figaro, là : Conspi ou pas conspi ?

Ne tire plus. Tout le monde a besoin d'encadrement pour travailler. Surtout sur de petits boulots non suivis.

Le rapport de la commission sénatoriale : https://www.senat.fr/rap/r21-578-1/r21-578-11.pdf

J'ai mon idée : Tant qu'on restera dans l'union européenne, les décisions d'aucun président n'amèlioreront le sort des Français. L'UE, mère de toutes les corruptions, va partir en déconfiture, les premiers à la quitter s'en sortiront le moins mal. Sous la férule de sa majesté Ursula dite "la hyène" n'importe qui fera ... ce qu'elle veut.

Oui, et, pour l'instant elle n'a pas produit une solution qui nous permette de ne dépendre ni du nucléaire ni du fossile. D'ici qu'on trouve, ça pourrait faire 5 ou 20 ans. Il y a bien la fusion. mais pas pour tout de suite. https://www.presse-citron.net/fusion-nucleaire-la-chine-prend-une-avance-considerable-sur-iter/

le "renouvelable" ne remplacera jamais le nucléaire. plus on se sert d'éoliennes, plus on consomme d'énergie fossile. C'est juste une arnaque fiscale sauf pour les "non raccordables". On peut arriver à régresser et consommer moins d'énergie.

Des crimes de guerre avérés. https://www.lefigaro.fr/international/des-images-montrent-des-soldats-ukrainiens-achevant-des-militaires-russes-20220407

Avec pluralité et respect de la charte de Munich. Si les journalistes obéissent à leur propriétaires qui ont tous les mêmes intérêts, ce ne sont plus des journalistes mais des publicistes.

Une fois de plus, Raoult n'est pas voyant et n'a jamais produit de prédictions.

Vue de la Chine :

Je l'ai lue depuis longtemps, et la seule participation de McKinsey dans le scandale étasunien des opioïdes, qui fait des millions de morts, comme le fait pour cette association criminelle de conseiller les gvt et Pfizer sur le covid suffisent à les exclure définitivement de toute gouvernance honnète. https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/mckinsey-solde-laffaire-des-opioides-avec-les-etats-americains-1287508

Je te trouve bien tolérant avec la notion de démocratie. Tu penses qu'il suffit de voter tous les 5 ans pour un des représentants qu'on nous a sélectionnés et de ne plus rien avoir à dire jusqu'à la prochaine est une définition suffisante de "démocratie", pas moi. Le nombre de ministres mis en cause dans des affaires judiciaires étouffées, l'alignement de tous les contre pouvoirs sur la décision de l'exécutif, le rôle prédominant des cabinets internationaux de "conseil", les réunions à huis clos des "conseils de défense"... tout va bien. Et je ne parle pas de l'union européenne, mère de toutes les corruptions qui dirige en fait tous les pays membres, en dehors de toute attribution ni consultation populaire, avec la phrase célèbre d'un ancient président de la commission européenne "les décisions démocratiques ne s'appliquent pas contre les traités". Nous sommes dans une organisation ploutocratique dirigée par un empereur non élu (actuellement Ursula dite "la hyène") pour des intérêts essentiellement américains et baignés dans une propagande unilatérale qui obtient un certain degré d'acquiessement. Si république il y a, elle est entièrement bananière.

Je répète que wikipedia n'est pas l'idéal encyclopédique objectif qu'on veut en faire. Mais effectivement, tu as une bonne idée. Ceci dit, le gouvernement par les cabints de conseil nous éloignent régulièrement de la démocratie. Et McKinsey n'est que l'un d'eux.

2 millions d'allocataires du RSA (30 à 40 millions d'heures de travail gratos) et pas mal de gens avant la nouvelle retraite de 65 ans, le salaire moyen va s'effondrer et, comme on ne crée aucun emploi, l'embauche se fera à partir d'un salaire ridicule. Sans compter les peines de travail d'intérêt général. Le mec de 55 ans viré de son emploi entendra son DRH lui dire "revenez quand vous aurez obtenu votre RSA". Bientôt tous allocataires. Enfin, ceux qui auront été sages.

ça c'est la version romancée de l'histoire. Celle qui vous devez connaître. Une fois de plus, ce n'est pas ce qu'il a dit, il n'est pas voyant et ses études ne sont pas des prédictions. Les devins étaient au royal collège de Londres et prévoyaient 500 000 morts en France en quelques mois. Par exemple, sur la seconde vague qui n'a effectivement jamais existé, il a démontré - devant une communaute "scientifique" qui ignorait que les virus mutent - que c'était belle et bien une seconde épidémie. L'amusant avec McKinsey, c'est qu'on apprend aujourd'hui qu'il "conseillaient" tous les gvt occidentaux qui ont adopté la même stratégie idiote (s'autovalidant ainsi entre eux) et Pfizer.

Parcequ'elle ne fonctionne plus ?

Mets bien ton masque et tes boules Quiés.

Oui, je pense que comme E.Philippe qui était très fort en lapsus, il annonce la couleur pour ses commanditaires. Ses discours sont toujours à double sens et il avait annoncé il y a 3 ans qu'il avait en projet était de mettre fin à l'état de droit. Ce qu'il a fait depuis près de 2 ans. Ce sera son seul bilan autoproclamé.

craindrais tu le duel Hidalgo Poutou au second tour ???