Solatges

vous nommez comme ça ceux qui ne mentent pas, c'est une explication. Pas toi, visiblement. Tu attends quoi des "vaccins" ? Simple raccourci destiné à tenir dans un post que vous pouvez lire (moins de 2 lignes) qui ne change strictement rien à rien. toujours pas. ils sont exemptés de toute responsabilité et les dégâts seront aussi pour nos pommes. A titre indicatif, ils vendent généralement une dose vers les 150€, et préconisent une dose tous les 3 mois. Pédalez, les hamsters dorés.

Oui, mais que dit "Marie Claire" à ce propos ? Et le "Journal du Turf" ? L'ivermectine a été données à des populations entières sans inconvénients, mais les répétiteurs de l'Agence Fakeniouzes Péripatéticiennes l'ignore.

Aurais tu une idée de ce que ça signifie, Diafoirus ?

Un fou interné dans un asile monte au mur d'enceinte et apperçoit un cantonnier qui s'occupe de la route. "Vous êtes nombreux là dedans ?" demande t'il.

Les pieds nikelés sont les covidistes vaccinolâtres* qui n'ont aucun argument valide. * fanatiques intolérants irrationnels et co-responsables des dégâts occasionnés au pays et au monde.

Avant le prétexte sanitaire, l'Union Européenne avait prévu le "pass vert" pour prétexte climatique. Tout va bien.

C'est pourquoi l'Inde a lancé une accusation pour meutre de masse sur la conseillère de l'OMS qui a commis ce crime. Peine de mort demandée.

Tu me fais de plus en plus penser à un forain du marché : "tout à 1€".

Ce qui n'est la preuve que de la nature commerciale de ces autorisations (provisoires et conditionnelles, ne l'oublions pas). Je comprends. Il y a tous les ans des jeunes qui meurent de la grippe et la plupart des contaminés au covid sont restés purement asymptômatiques. Conclusion : La même maladie ne touche pas tout le monde de la même façon, et on peut avoir eu 10 "syndrômes grippaux" avec quasiment aucun dommage et mourir d'une grippe.

la loi du marché de dupes, oui ! On a pris en charge le développement de ces "vaccins" par nos impôts, On couvre les frais des essais par un "volontariat" aveugle, avec des moyens de surveillance inadaptés (la pharmacovigilance n'est pas faite pour ça et n'a pas été renforcée, d'où sa déficience), On assurera les suites et on réparera (ou compensera) les dégâts par la sécu et les impôts, On paye pour quoi ? Si le journal de la City se vante d'avoir eu accès aux contrats, ce n'est le cas d'aucun citoyen.

@goods La tuberculose n'a pas disparu pour autant. Le BCG est devenu obigatoire un demi-siècle après sa mise au point, a permi de limiter seulement quelques formes très graves chez l'enfant (qui ne sont pas réapparues après l'abandon de cette mesure et la grande raréfaction du BCG). La vaccination par le BCG n'a eu de conséquences néfastes que chez de très rares cas de déficience immunitaires (BCGite). La comparaison entre le "vaccin" du covid et le BCG est aussi limitée que celle entre la tuberculose et le covid.

Pourquoi malgré moi ? Tu imagines que je ne sais pas d'où vient cette citation et quelle est sa signification ?

Je ne les connais pas, mon pauvre troll sans argument.

C'est des mensonges. L'efficacité des traitements est bien mieux prouvée que celle des "vaccins" et pire encore pour ce qui est de l'innocuité. Les perroquets qui prétendent le contraire sont des marchands de vaccins.

tu devrais tirer les conclusions de la surpopulation planétaire et de ta propre inadaptation à l'humanité.

Merci pour lui, mais tenter de trouver à l'UPR la moindre notion de racisme serait totalement vain. Si c'est ce que vous sous-entendiez.

C'est surtout que la citation est latine.

Parfaitement. Mes préoccupations sont humanistes et bienveillantes, et je te mets au défi de montrer le contraire. Si tu avais un minimum de jugeote, tu l'aurais compris tout seul.

J'ai compris depuis longtemps que j'avais à faire à un abject personnage.

Beati pauperes spiritu

Voir le plaisir sadique de certains qui se réjouissent de la mise en danger de la vie des enfants et de mes petits enfants par un odieux chantage, ça ne donne pas trop envie de rester poli, c'est sûr.

Interessant, ce site ad-hoc digne de la startuppe-nachion : Le taux d'incidence ne veut, bien sûr riegoureusement rien dire dans ces temps de tests obligatoires à répétition, mais Bien sûr aussi, on trouve dans ces chiffres des hospitalisés en rééducation, parfois depuis longtemps...

C'est vraiment une affiche pour débiles, ça. L'Ivermectine a été utilisée avec succès dans beaucoup de pays, ce n'est qu'en France qu'on a tenté les hamsters, c'est un des médicaments humains les plus prescrits. Si on vaccine 50 mlllions de personnes en même temps, ça ne rend pas le "vaccin" plus sûr en rien pour autant. Ni randomisé, ni double aveugle. Dans les essais, les seuls aveugles sont les acheteurs : C'est une "étude" du labo.

Elle n'aura pas le dernier mot.