Solatges

Voilà bien une déclaration ridicule : Vous vous échinez à m'empêcher de m'exprimer, comme une bonne moitié des intervenants.

Pour gagner du fric ? La raison (alléguée) d'une invention ne peut en aucun cas être la preuve de l'obtention d'un objectif. J'ai inventé pour éviter la désinformation un traducteur de "faux" en "vrai", mais je ne m'en sers pas toujours : Il ne marche pas.

Merci. Effectivement il n'existe pas de fable moins crédible que l'étude internationale éditée par le Lancet sur les traitements de la covid.

Je suis très reconnaissant quand qu'elqu'un respecte une de mes libertés : C'est si rare de nos jours. Il est vrai que des personnes qui pensent à la politique sont facilement détournées d'un mouvement qui a raison et peu de voix vers d'autres mouvements qui ont un peu moins raison, mais beaucoup plus de voix. C'est sans doute un élément important de l'effacement des parlementaires professionnels dans le but de prolonger leur carrière.

Oui, oui, j'ai bien compris votre propos grotesque concernant le factuel.

On me répète : Ne t'inquiète pas pour tes petits enfants,la responsabilité repose sur les parents. Oui... en théorie, mais pas que.

Il s'agit de sélectionner les "faits" pour obtenir des conclusions. On peut disserter sur les méthodes pour approcher de la vérité, mais de bons chiffres et des études sérieuses, articulés par un raisonnement logique est proche de la méthode scientifique. La méthode émotionnelle repose sur des arcanes bien connues de McKinsey, par exemple, d'après les travaux de Gustave Le Bon.

La censure qui s'applique aux médecins est l'environnement habituel des "journalistes".

Il est accusé de viol par son garde du corps, une montagne de 30 ans son cadet. La justice devra réfléchir, mais peut optimiser sa lenteur pour l'occasion.

L'efficacité du pass n'est pas sanitaire. Le talibans fanatiques sont ceux qui veulent l'imposer. Ceux qui sont les plus aggréssés sont eux qui sont arbitrairement privés de ressources, en totale opposition avec nos droits du travail, et de liberté en opposition avec la constitution et ses préambules. Et ce pour ne pas avoir été volontaire pour une expérimentation mal contrôlée. Je vois que tu as déjà admis un rationnement des soins, ce que tu n'aurais pas admis il y a 2 ans. Les mentalités "progressent"... Les gens de moins de 65 ans (qui ne sont pas déjà sévèrement malades) n'ont quasiment pas de chance de se faire hospitaliser, avec ou sans vaccin. L'idée que le vaccin "ralentit ou diminue" la progression du virus n'a pas la moindre preuve. Si, comme je le pense, l'avenir nous montre beaucoup de dégâts de cette "vaccination" dans une population très peu menacée par le virus, on aura des raisons de demander des comptes à ceux qui ont promu sa généralisation sans réserve ni prudence.

Tu m'as demandé des sources indéfinies. Il n'y a pas de réponse à une non-question. Précise, et je verrai ce que je peux faire.

Je n'en doute pas, mais peux-tu les fournir avec les sources des chiffres et les conclusions que tu en tires ? Nous verrons ensuite si je connais l'arithmétique.

Je ne sais pas ce qui empêche chacun de retrouver une vie quasinormale, mais le "vaccin" général ne le permet pas, quelque soit le taux de "vaccination" et dans aucun pays. Tu avais promi des calculs simples ?

Comment sais tu que je fais de la poterie ? En tous cas, ce mec, c'est pas moi !

Chiche ? Même si ce que tu dis est vrai, réduire un risque infinitésimal (pour les jeunes) par 10, ça ne change quasiment rien. Bien sûr, il faut vacciner ceux qui ont de vrais risques de mourir (et les traiter ensuite s'ils sont malades) mais il ne faut pas échanger un risque inconnu contre un risque quasi-nul. L'efficacité de la vaccination générale pour mettre fin à l'épidémie est un échec. Les "vaccins" ne sont pas efficaces pour ça.

C'est tout à fait vrai dans les deux sens. La gestion "logique" de cette épidémie fait des morts et détruit les sociétés. G.Deray devrait s'inscrire à EELV (qui veut importer des terroristes pour les surveiller) : Pour lui, le top de l'immunité, c'est d'être vacciné et de choper le delta. On sent la production scientifique à plein nez !

Mais aucun rebond après les festivals.

En pleine pandémie de gippe de Hong Kong, comme le festival de Woodstock. On savait gérer les épidémies, en ce temps là !

Ce qui précède montre l'inverse. Suivre à la semelle un gvt qui ne fait pas ce qu'il doit devrait te faire te poser des questions. Le pass n'a pas de justification sanitaire, Les "vaccins" ne sont pas la solution de sortie de crise et leur généralisation n'a aucun fondement scientifique.

Tout à fait. Et se conformer à la propagande n'est pas comprendre.

Les parents peuvent encore résister au chantage, mais pour combien de temps ? Je transmets un message de raison et de démocratie. Si tu ne peux pas comprendre, tu ne peux pas juger.