Solatges

Oui.

Mais quel effet ? Le foutage de gueule a assez duré. Si le vaccin évitait l'aggravation du covid, les gvt n'auraient aucune volonté de vacciner les enfants ni de dépasser 100% des fragiles (> 75 ans et malades, ou obésités morbides). Ce qu'il se passe à Gibraltar est simplement la démonstration que ces lucratives injections dangereuses sont incapables d'enrayer la moindre épidémie. Et c'est pareil dans tous les pays les meilleurs clients des "vaccins". Pour limiter le peu de dégâts qui sont encore à craindre, si le vaccin avait un effet positif, il faudrait simplement s'assurer que les quelques cibles, ceux qui peuvent réellement mourir de cette infection, soient rassurés par l'étude immunologique et la surveillance parfaite du petit groupe qu'ils constituent. Si un octogénaire meurt "de vieillesse" dans les 2 semaines après sa vaccination, il ne sera plus jamais hospitalisé pour covid mais le "vaccin" n'aura protégé personne. Si le "vaccin" évite l'hospitalisation aux 80% de ceux qui sont susceptibles de formes graves, on ne pourrait s'attendre, si on arrétait toute campagne vaccinale ce soir, qu'à une "surcharge" des hôpitaux de l'ordre de 2% x 0,2. (0,004% = négligeable). Sauf que, depuis 2 ans, beaucoup de gens ont été confrontés aux virus et y ont survécu. Donc, total encore bien plus faible. Que le chantage au "vaccin" soit le prétexte du pass, ou que ce soit une mascarade constitutionnelle, le pass n'est que nuisible.

Le bon sens commun ne pourrait pas admettre qu'on vaccine un seul individu non menacé par une maladie qui fait 2% des hospitalisations avec un vaccin qui ne protège ni de la maladie ni de la contagion et qui n'est pas testé depuis 5 ans. Quand il s'agit d'exposer les enfants à un risque sérieux, c'est déjà psychotique.

A quoi sert le pass ? Demandez à sa majesté.

Oui, c'est ça, la gauche, aujourd'hui. Méluche ne vaut pas un pet de canard.

Tous les ans ? Si c'est constitutionnel, ce sera gratos. Si on est joueur...

Oui, mais si les patients sont pris en charge en ville, avec moins de retard, ça leur évite d'encombrer les hôpitaux.

Tu le dis toi-même. On ne peut pas être stalinien et trotskiste en même temps.

J'ai participé à cette première révolution colorée, et elle a obtenu le départ de de Gaulle qui génait les amerloques. Depuis, nous sommes soulis (sauf Chirac, un jour)... Les provocateurs qui ont permi la répression sauvage des GJ étaient tout à fait de gauche, c'est un fait.

La gauche est complice de ce pouvoir fasciste et fait passer le peuple non fanatisé par ses soins pour la peste brune. Les GJ n'ont pas été "d'estraîme drouate" avant d'avoir été abattus par les cocos, les antifas et la bien-pensense-de-gauche qui préside au gouvernement, aux media et aux syndicats. Le GJ ont été sans orientation "politique" identifiée (non affiliés) sinon, ils seraient restés devant leur télé, comme tout le monde de gauche, dont la culture. Pour autant, ils n'avaient aucune coloration "lepéniste" particulière (sauf le fait que MlP fait semblant d'être une opposition à l'oppression et que certains se laissent berner). Les blackblocs sont de gauche, comme macron et les syndicats. Il faut être sectaire pour ne pas le voir. 180°

Tu avoues spontannément ce que tu tentais de nier.

Je connais l'orientation politique de mes voisins, par exemple. Inutile de leur faire des marques.

Avant l'UE, les droits de douane étaient payés aux états, effectivement, CQFD.

Merci de documenter mes propos. Chacun peut constater que l'UE n'a pas d'autres ressources que la fiscalité des état qui la compose.

Non, je rectifie.

Je crois vraiment que tu te trompes. L'UE n'a aucune ressource en dehors des états contibuteurs dont elle ampute largement la souveraienté. Elle ne peut en aider un qu'avec les impôts de autres.

Certes, mais il n'y a pas beaucoup de peuple "de gauche". Souvent des travailleurs qui n'ont pas adhéré à l'abandon par la gauche de toute volonté sociale pour n'y laisser qu'un antinationaliste collaborateur et une dérive sociétale sans rapport avec leurs attentes.

ces associés sont vraiemnt touchants.

Nouvelle "étude" covidiste : (extrait) "Nos résultats aident à expliquer comment et pourquoi le variant delta se transmet si efficacement dans les populations ayant une couverture vaccinale élevée. Bien que les vaccins actuels restent efficaces pour prévenir les maladies graves et les décès dus au COVID-19(1), nos résultats suggèrent que la vaccination seule n'est pas suffisante pour prévenir toute transmission du variant delta dans le cadre familial, où l'exposition est proche et prolongée. L'augmentation de l'immunité de la population par le biais de programmes de rappel et de la vaccination des adolescents contribuera à accroître l'effet actuellement limité de la vaccination sur la transmission(2), mais notre analyse suggère que la protection directe des individus à risque d'effets graves, par le biais de la vaccination et d'interventions non pharmacologiques(3), restera essentielle pour contenir la charge de morbidité causée par la variante delta." Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext Déclaration d'intérêts NMF fait état de subventions du Medical Research Council britannique, du National Institute of Health Research britannique, de Research and Innovation britannique, de Community Jameel, de Janssen Pharmaceuticals, de la Fondation Bill & Melinda Gates et de Gavi, l'Alliance pour les vaccins ; d'honoraires de consultant de la Banque mondiale ; de paiements ou d'honoraires du Wellcome Trust ; de frais de déplacement de l'OMS ; de participation à un conseil consultatif pour Takeda ; et il est rédacteur en chef du journal eLife. Tous les autres auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Légende : 1 : Affirmation non étudiée dans ce travail. 2 : Affirmation non étudiée dans ce travail. En fait simple croyance sans aucun support scientifique. 3 : NPI dont l'absence d'effets positifs a largement été démontrée, notemment par J.Ioannidis. Bien sûr non étudiés dans ce travail. Conclusion de cette étude commanditée par les tenants de la vaccination à outrance (GAVI, Labos pharma et gvt brittanique, etc.) : Pas d'influence de la vaccination sur la transmission du virus. Quel individu rationnel pourrait imaginer que de tels résultats autorisent le gvt autrichien (pour commencer) à imposer un confinement des non-vaccinés ? C'est bel et bien de la folie. (D'accepter ça).

Que les cocos sont à l'abri de ces munitions en regardant à la télé la finance internationale détruire le peuple qu'ils croient "d'estraîme drouate". C'est l'internationale financière, une dictature du presque prolétariat. C'est déjà ça.

C'est un bon début.

Le fou ne sait pas que c'est lui qui est enfermé.

C'est l'histoire d'un fou qui dépasse la tête au dessus du mur de l'asile. Il voit un passant sur la route, et le hèle "vous êtes nombreux là dedans ?"

Il faut voir les choses en grand. Gouverner, c'est prévoir. https://reporterre.net/L-Etat-veut-acheter-170-000-nouvelles-munitions-de-LBD