Solatges

Monsieur JC.Drunker, le prédécesseur d'Ursula I la hyène, oui.

https://www.les-crises.fr/juncker-il-ne-peut-y-avoir-de-choix-democratique-contre-les-traites-europeens/

Bel article. Et après ?

Des nouvelles fiscales ... https://www.off-investigation.fr/rothschildgate-un-second-temoin-confirme-le-versement-de-bonus-en-angleterre/

Ma connaissance du sujet dépasse un peu ce souvenir. Le comportement que vous décrivez est intolérable, mais n'a rien à voir avec le nazisme.

Oui et non. En tant que pays membre de l'union européenne, il n'a qu'à obéir. S'ils se croinet en démocratie, il doivent nous rembourser nos impôts. La Hongrie est bénéficiaire net du budget de l'UE. Ceci est une leçon de souveraineté à l'usage de ceux qui n'ont pas de maître.

Tout à fait, et vous m'affirmiez savoir que plein de gens s'y étaient opposés à l'assemblée nationale. Sans même savoir de quoi je parlais. Pour mémoire, il s'agit du décret Véran n° 2020-1107 du 3 septembre 2020 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042308456 Pour les soignants injustement jetés à la rue, qui en parle et dans quel programme on tentait d'adoucir leur sort ? Pas un syndicat pour le souligner, pas un parti de gauche ... L'hôpital public en meurt. Ah, j'ai fait ererur, c'est @Pheldwyn qui affirmait et @frunobulax n'a fait qu'interférer.

Le principe de l'attentat n'est pas si nouveau, et ceux qui les font ne sont pas forcéments des "saint hommes de l'Islam". https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'attentats_meurtriers

A quel moment la fonction hospitalière a t'elle été abrogée ?

Mais qui sombre ici dans le ridicule ? Répondre sans savoir à quoi, c'est osé..

Là, c'est une affaire de croyance. Qui s'est opposé à la mise à la rue des soignants réfractaires à l'injection expérimentale ? A la fin de la fonction publique hospitalière ?

Ces nobles buts ne peuvent être atteints sans quitter l'union européenne telle qu'elle est et qu'elle restera. On peut y a jouter une maîtrise de l'immigration qui semble un objectif pour une part imoprtante du peuple (souverain ?).

C'est une personne intelligente, infirmière aide-anesthésiste, mais elle a mis du temps à comprendre.

C'est, pour moi, une adaptation du casting à l'innovation scénaristique de LFI dans l'union des parlementaires. Qui veut bien être vu en compagnie de méluche et qui préfère montrer qu'il est réservé ? Les républicains et ceux du PS se répartissent les rôles devant un clivage de pacotille. LFI est parfaitement micro-compatible, comme les reste des députés. L'assemblée sera répartie suivant le critère identitaire, probablement.

Pourquoi ? Par dépit. Confronter le vide intersidéral des réponses fondamentales, ça rend hargneux.

Ce n'est pas un réglement de compte mais une attaque ad personam.

Toi, tu pratiques la coullionnade avec maestria. B.Lemaire n'est pas inquiet ?

c'est quoi, le "fake" pour toi ? Décris bien, le filoumène.

le pauvre B.Lemaire, qui nous annonçait les "30 glorieuses" pendant la campagne, a refait ses calculs et devient, une fois le vote acquis, très inquiet sur l'avenir économique du pays. "En même temps" quoi d'étonnant de la part d'un gvt qui acclamait la "vaccination" miraculeuse qui n'a aucun effet bénéfique, et le confinement comme un "fait scientifique" ...

Tout ce que voudra micron, en attendant.

EM + LFI = La "gauche" reconstituée.

Ils sont bien plus nombreux que 3. La plupart des gvt occidentaux ont été conseillés par McKinsey qui conseille aussi Pfizer, entre autres. Ce n'est pas franco-français. Et ça explique pourquoi tous les gvt occidentaux ont fait les mêmes erreurs et les mêmes exactions. C'est notamment le cas de l'Australie avec son "zéro covid" ravageur. C'est bien plus lucratif si on revend son "rapport original" 40 fois.

Il faut surtout payer, et payer les labos conseillés par McKinsey, et les gouvernements conseillés par McKinsey et les financiers qu'ils conseillent et qui conseillent tout le monde !