Solatges

Un grand scientifique qui a le droit de s'exprimer sur son domaine d'expertise, même si ce qu'il dit n'est pas conforme à vos pauvres préjugés.

Oui. Faire de la science, ça commence envisager des choses et formuler des hypothèses. Si certaines sont taboues, c'est à cause des intérêts qui sont menacés.

vous croyez rapporter la baballe à vos employeurs. Interdisez tant que vous voulez à Raoult de se défendre contre vos pauvres médisances, ça n'a aucun intérêt. Un montage vdéo n'apporte aucun argument, mais déforme des propos et la réponse est le verbatim que j'ai indiqué.

"Notoirement à la masse", ça veut juste dire qu'ils se prononcent contre de puissants intérêts qui possèdent les media.

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/michel-de-lorgeril

Roult a pris sa retraite de praticien hospitalier. Il reste directeur de l'IHU pour un an encore. Quand un grand scientifique fait passser des montages vidéo, c'est que c'est un simple clown. Si vous voulez savoir à quel point, il y a Par ailleurs, si quelqu'un iici a des dons mathématiques et des prétention sur la science, il pourrait critiquer les travaux de Cauchemez et Fontanet qui nous enferment depuis de mois alors qu'ils sont justes bons à rétracter honteusement. L'ignorance et le parti pris ne sont pas de la science.

Je ne l'ai pas dit, ne le dites pas.

Bon, nous ne sommes pas d'accord. Pour moi, même les chrétiens pratiquants ont droit à un peu de respect, et ce que j'ai vu du talent indiscutable de cette artiste spécialisée dans les chants d'églises me paraît susceptible de les déranger. A part ça, vous allez bien ?

Mais non, mais non. Si tu trouves un gros pourri qui péte assis sur la table au mariage de ta fille, tu feras un référendum... bien sûr. Avant le dépuillement, tu resteras sans dire un mot.

Oh ben non ! Sans doute le réchauffement climatique, ou une vague de froid. Je vais étriper un poulet pour en avoir le coeur net. Je suis distrait. Une guerre de tranchées, peut-être .? Pour les dates exactes, il s'agit de l'ensemble de l'Europe, en gros...

qu'importe. https://lemediaen442.fr/le-variant-omicron-a-rapporte-10-milliards-de-dollars-aux-8-principaux-actionnaires-de-pfizer-et-moderna/

A toi de voir.

C'est à partir d'un certain niveau qu'on peut se permettre l'insolence. Beaucoup se contentent de l'obséquiosité et la soumission.

Vous êtes un spécialiste pour juger de ce que vous ne connaissez pas.

https://openvaers.com/covid-data/mortality

Principe du contraste. Face à un délirant complet, le fanatique peut paraître modéré.

oui. https://insolentiae.com/secret-la-conversation-entre-le-pape-et-macron-devoilee-ledito-de-charles-sannat/

Les choses ont bien changé : La France a réintégré l'OTAN et elle est devenue la milice des USA. Peu de rapport avec le mépris pour la crédulité et la santé du peuple affiché par nos dirigeants qui se montrent comme l'élite. Qui est un intégriste covidiste, climatique, wokiste et européiste. Comme un ayatolla pourrait être un islamiste modéré, quoi.

Non, pas du tout, certaines tranches d'âge n'ont aucun moyen d'être reliés au covid, mais quel est le fait marquant qui diffère (par exemple chez les 15-44 ans, très fragiles cette année) 2021 des autres années ?

Effectivement, associer le lugubre, le malaisant et les églises, c'est probablement un métier. Moi, je suis athée, Dieu merci, mais j'ai du respect pour mes voisins.

Donc nous sommes d'accord : Le pass sanitaire, l'obligation vaccinale du personnel soignant et la vaccination des enfants ne poursuivent aucun but sanitaire mais ont pour objectif d'installer une société de surveillance totalitaire. Tout est faux dans ces affirmations péremptoires d'une ignorance crasse.

Des abrutis sans cervelle qui font une religion de l'anti-Roultisme qui permet si bien de détourner la conversation sur la gestion de crise faite pour générer la terreur et visant le totalitarisme en prétendent souvent des truc très bètes (alors qu'ils font semblant de savoir plein de trucs qu'ils ignorent) : "Un peu donc comme quand votre gourou expliquait que 3 chinois toussent et l'OMS s'affole ..." Il faut se ermettre dans le contexte. On nous a fait le coup 10 fois, H1N1, grippe aviaire, SRAS ... L'OMS a déclaré le "danger" à partir de 60 cas de pneumonie atypique. Personne en France ne se serait rendu compte d'une infection épidémique sur 60 cas aussi vagues. A ce moment là, on a demandé à Raoult si il aurait beaucoup de morts en France, et il a justement répondu qu'on ne pouvait prévoir (il n'est pas madame Irma et n'a jamais prétendu posséder le moindre don extralucide) mais que ce n'était pas parceque des chinois tombaient malades qu'il y aurait une maladie en France. Quelque temps plus tard, du reste, notre sinistre de la santé Buzin nous a assuré (et elle a des moyens notemment sur place très largement plus important que Raoult) que le risque d'arrivée de l'épidémie en France était quasi-nul. On se souvient de la phrase de modération de Raoult comme d'une connerie, mais pas de la déclaration officielle du ministre. Tout ça pour expliquer que Raoult se trompe toujours et que les ministres sont infaillibles !

Il est élu, sous les acclamations de la foule.

Fourtillan n'a strictement enfreint aucune loi. Ta croyance est fausse. Ah oui ? Montre le moi. Les progouvernementaux sont largement subventionnés pour produire leur propagande, le financement des quelques supports mediatiques non censurés est uniquement participatif et diabolisé par la propagande. C'est la commandatur qui définit qui est bon et qui est mauvais, après un conseil de défense qui restera secret pour 70 ans. La science est devenue totalement dogmatique. Tu demandes un exemple, tu en as plein mais "ça ne compte pas". Comme le prix ou les décès du vaccin.