Solatges

Certes, mais il n'y a pas d'argument scientifique pour contrer les arguments idéologiques ni vice versa : Ce sont deux univers distincts. Quand un journaleux ignare et condescendant coupe la parole d'un scientifique ou d'un médecin "je ne peux pas vous laisser dire ça", il n'a pas besoin d'aide. Pour avoir le droit d'exprimer en public un fait scientifique, il faut commencer par "je suis quadruple vacciné, je recommande à tous de se refaire vacciner au plus tôt, mais" ...

On peut le comrendre : Il pense que le VAERS est une bande dessinée de science-fiction.

On présente d'un côté les scientifiques comme des complotistes qui ont perdu la tête, et de l'autre les publicitaires comme des scientifiques. Il se trouve que les publicitaires n'ont absolument pas envie d'entendre la controverse et le débat est clos. Amine Umlil, par exemple, un pharmacien universitaire qui parle des méfaits de ces "vaccins" demande à O.Véran un débat public : personne n'en a jamais entendu parler.

Il est toujours question de tri. En général, les journalistes n'en font pas un fromage, mais là, ils sont obligés !

Non je n’ai pas dit ça Mais si, mais si. Et tu viens de le dire.

et ça fait ça : Bien sûr si un ovule produisait de la spike, il pourrait être vu aussi comme un traitre et le système immunitaire pourrait éliminer d'un coup toutes les cellules de la lignée germinale, qui ne se renouvelle pas chez la femme, comme vous le savez.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries France 1914 morts/million d'habitants - Allemagne 1362 : C'est comme au foot.

Tu dis que les autorités allemandes sont "obligées" d'obliger, je n'en crois pas un mot, même si tu es devenu Raoultolâtre depuis le 9 juillet. Ne t'arrètes pas en si bon chemin, ce n'est pas la seule chose qu'il ait dite. Les autorités allemandes ont eu envie d'obliger me paraît plus juste. Et ça n'a pas de rapport avec les lits. Si en France en 2020 2% des hospitalisations étaient liées au covid, les Allemands qui disposent d'une bien meilleure infrastructure n'ont pas hospitalisé grand monde lors de la vague épidémique : Ils ont soigné en amont et testé quand c'était encore nécessaire. Oh on peut toujours comparer. J'ai dit que les allemands faisaient mieux, pas qu'ils respectaient la démocratie ni la médecine.

tu les crois obligés ? ce n'est pas ce que pensent tous les allemands.

Oui, moins que l'hydroxychloroquine, l'azythromicine, le zinc et la vtamine D, mais pour certains, il peut être utile, d'après lui. Cependant

tolérer que le président ait envie d'emmerder ceux qui ne sont pas convanicus ? Et qu'en plus il l'assume !

ah ben ça, justement, faut voir !

On n'ira pas vers la démocratie sans sortir de l'union européenne : Ils en ont encore plein comme elle.

Notre suprème à tous. Tant qu'on sera dans l'UE.

Oui, @loux, une bonne psychose délirante collective générée par la propagande ! J'avais observé ce phénomène d'autant plus étonnant que les vaccinés ne sont ni moins contaminés ni moins contagieux que les non-vaccinés dans aucune étude publiée. Hélas, rien ne pourra évoluer tant que ce phénomène prévaudra sur la raison des malheureux citoyens.

Encore !!!

Amenez donc votre étudiant, qu'on rigole.

Hélas... Je n'y crois pas. Le président de français est assujéti aux choix de l'union européenne qui conservera Ursula von der Leyen comme maître , avec son si bon ami A.Bourla (PDG de Pfizer) qu'elle vient de décorer fièrement de la statue du meilleur buzinessman du monde, dont le mari travaille dans l'industrie biotechnologique et dont le fils David travaille pour McKinsey, l'institut de conseil américain qui conseille la France et l'Australie, au moins, pour la stratégie vaccinale. Pécresse, young global leader de 2012 succèdera à macron sans coup férir. On en verra pas la différence. https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2021/12/05/dans-la-famille-von-der-leyen-apres-le-pere-et-la-mere-je-demande-le-fils/

"le monde" est un journal qui appartient à Xavier Niel, repris de justice grandement favorisé par macron au détriment du peuple français et qui reçoit de Bill Gates pliusieurs millions d'euros régulièrement. C'est un orgnane de propagande qui aime autant la vérité qu'un chat le bain . Stop ! Tout ceci est HS.

Les virus et les bactéries sont des choses différentes. Les anticorps de tout un chacun s'attaquent à un colibacille (bactérie Escherichia Coli) qui promène à l'extérieur du tube digestif pour une raison ou pour une autre. L'anticorps attaque et tue la bactérie. Elle n'aura plus d'effet pathogène (enfin, s'il y a assez d'anticorps). L'anticorps d'un immunisé attque un virus. Mais un virus ne vit pas. Il existe, et va pénétrer une cellule pour se multiplier. Il n'est pas possible de le tuer. En fait, il va se déposer sur les organites de la cellule quand il y est entré pour y déposer les ordres génétiques nécessaires pour que la cellule produise du virus. L'anticorps, qui ne connaît que des antigènes, va attaquer le virus, l'enrober, modifier certains sites mais il ne tue pas le virus. Le composé virus+anticorps pénètre plus ou moins facilement la cellule que le virus tout seul : on ne peut pas deviner à l'avance. Si le composé pénètre la cellule, le virus lui fait produire plein de petis virus. Dans le cas contraire l'infection est stoppée.

Totalement juste. Si j'en avais la possibilité, je poserais au moins un like.

Il faut que j'explique à propos de ce vaccin la notion de groupe contrôle. On en a beaucoup parlé, mais pas toujours à bon escient. Nous sommes dans une exprérience mondiale d'injections "vaccinales" expérimentales. On aura une première évaluation des résultats de cette expérience à la fin de la phase 3 et un total dans quelques générations. Rien ne peut remplacer le temps. Ceux qui étaient trop pressés pour attendre ont pris le risque, et on peut tous les en remercier. Cependant, quelques uns ayant évalué les inconnues différement n'y ont pas pris part et on peut aussi les remercier. Exemple : Admettons pour le raisonnement que ces injections favorisent des anticorps facilitants qui aggravent l'incidence et la mortalité de la maladie dont on veut se protéger. On a absolument besoin de pouvoir monitoriser ça pendant deux ou trois générations, sinon, on court le risque de voir perdurer indéfiniment le mal et les injections. Si quelques idéologues fanatiques irresponsables tentent de détruire le groupe contrôle par tous le moyens, ils mettent les vaccinés en danger. Si le risque de la maladie est plus important que celui du vaccin, le groupe cotrôle va spontannément se convertir ou disparaître, mais aucun résultat actuel n'indique qu'ils mettent en danger les autres. Si l'hôpital est sous-dimensionné, ce que rien ne permet d'affirmer, les responsables politiques doivent simplement le renforcer et le soutenir, ça n'a rien à voir avec le sujet. Raisonner en terme de "pros" ou d'"antis" est une discussion de maternelle. https://planetes360.fr/nous-non-vaccines-ce-groupe-temoin-que-big-pharma-doit-eliminer-coute-que-coute/

Toujours. Quand je dénonce des faits scandaleux et ignorés (par toi en paticulier), preuves à l'appui, ce n'est pas de la diffamation, même si ça te fait de la peine.

Encore un disparu au front des déshonorés. Combien de posts sur les Bogdanoff ou je ne sais quel malade dont on invente des diagnostics ? Le données délivrées par les services et le ministère sont impossible à vérifier quant aux statuts (vacciné, agonisant pour autre chose, etc.) et aux chiffres. Réfléchir longtemps sur des données fausses n'apporte pas beaucoup de prix Nobel.