Solatges

ils peuvent le faire aussi. Probablement même davantage qu'ici. https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/une-manifestante-s-oppose-a-la-guerre-en-ukraine-dans-le-jt-le-plus-regarde-en-russie_VN-202203140607.html Il a arrété la guerre en Syrie et ses "crimes" sont imaginaires. L'occident était ravi que les fanatique islamiques déstabilisent la Syrie.

S'il avait simplement annexé le Donbass, ça aurait fait exactement la même chose. Il attaque l'armée ukrainienne qui n'arrètera pas (Zelenski l'admet en disant que les accords de Minsk ne seront pas appliqués) d'attaquer les civils de cette région. Une guerre infinie de l'Ukraine contre la Russie ne convient pas aux russes. L'Ukraine doit être démilitarisée.

il vous a été désigné comme ennemi. Il ne sera pas vaincu. La seue chose à faire, c'est de négocier au plus vite la paix pour l'Ukraine et pour l'Europe. Les civils ukrainiens ni européens n'ont pas à être les otages d'une situation mondiale instable. Si vous en faites une affaire de principe, soyez préts à l'hiver nucléaire. Au moins vérifiez que votre avis actuel ne soit pas seulement celui que les media vous imposent par vos émotions.

Médiapart est un chiffon qui ment. Tout ce qu'a dit Raoult est prouvé. Cette publication infâme a enquété 2 ans sur Raoult et tout ce qu'elle a trouvé, c'est ce qu'elle avait avant l'enquète : De solides préjugés.

De quel droit Mme Ursula von der Leyen a acheté pour nous 1 milliard d'armes "pour l'Ukraine" sur nos impôts dans l'espoir de faire "résister" les ukrainiens jusqu'à la mort ? Coûte que coûte au peuples des états membres. Poutine est élu, lui, même si vous ne croyez pas à la légitimité des votes.

blablabla Vous m'en dites tant, madame Michu ! Et c'est même pire, mamazelle Dupneu. Patafar de ragots. Diffamez, diffamez , il en restera toujours quelque chose. Il ne vous est resté que ça. Raoult n'a aucun intérêt à mentir.

Oui, nous sommes en plein sujet. Les media affirment que Poutine est la réincarnation d'un croisement entre Pol Pot et Staline, mais ce n'est pas forcément comme ça que son peuple le voit. Les media ont tout pouvoir pour indiquer aux uns et aus autres comment voir son dirigeant et celui des autres pays... Par exemple, on nous explique que Biden ent le président étasunien qui a reçu le plus de votes favorables depuis la création de cette nation, et qu'il est follement populaire aux USA. Mais je pense qu'on peut douter de cette "vérité".

Ouvre un sujet pour ça, je ne veux pas me faire bannir pour HS, ce qu'un nombre important d'opposants voudraient obtenir. (point d'actu ou autre). Tu m'accuses de ne pas citer de source et de ne pas avoir d'aurguments parceque plusieurs forumenrs m'en accusent, mais c'est du niveau oui-dire. Tu ne m'as pas coincé, pas plus qu'aucun forumeur ne l'a fait.

fait partie de l'Ukraine oui ou non ? Il est effectivement peuplé majoritairement d'ukrainiens d'origine russe qui n'ont rien à voir avec Poutine mais qui sont bombardés régulièrement par l'armée régulière ukrainienne. Deux républiques indépendantes ont fait secession et leurs civils sont tués depuis 8 ans. Les paysans du Donbass n'attaquent pas l'armée régulière ! Lisez une fois les accords de Minsk qui étaient sensés mettre fin à la guerre civile, et que le pouvoir en place à Kiev ne veut pas respecter. Les actions de Lénine n'ont plus aujourd'hui la moindre pertinence. Mais l'Ukraine n'est pas un pays uni. Que la Russie n'aime pas voir son peuple installé en Ukraine pilonné et massacré, c'est un peu normal.

Efectivement, s'il fallait attendre 10 ans, nous serions dans une information artificielle maintenue autoritaireùment, donc on n'en saurait jamais rien en fait. Je dis "on", en fait c'est "vous". Un quart environ de la population est au courant de ce qui se passe. Mais ce chiffre augmente de jour en jour en occident et je pense que, très heureusement, cette blague va s'effondrer dans quelques semaines. Si vous attendez de devoir faire la queue à la soupe populaire pour ouvrir les yeux, c'est regrettable. On n'a jamais vu 10 ans d'incertitude pour savoir si des médicaments sont efficaces sur une maladie. Pour la H1N1, on a trouvé le Tamiflu en quelques jours. (il n'a aucune efficacité, mais toutes les autorisations). https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02796-3/fulltext

C'est le votre, et votre mauvaise foi.

Il ne le défend pas, du reste. https://www.tvlibertes.com/actus/meeting-demmanuel-macron-a-marseille-sans-emmanuel-macron-meme-pas-dhologramme

Merci mais la cause de la mort de quelqu'un est un secret médical que les ayant droit des défunts ont parfaitement le droit de ne pas rendre public.

Heureusement. Je crierais avec les loups, ce qui est décevant à tous propos. Les infos "fiables", pour vous c'est quelqu'un m'a dit.

Hé, non. Je cite, j'argumente et je donne mes sources - que vous ne voulez pas voir - je ne relaie pas des argots, moi.

Encore une autopsie que vous avez pratiquée vous-même par un oui-dire passionnant.

Voter ainsi par pragmatisme nous a bientôt renvoyé au moyen âge, nous sommes partis pour le néolithique. Mais MlP n'aurait rien fait d'autre.

Tout à fait, et notre inaction (France + Allemagne) aveugle et coupable, pour des raisons idéologiques, a fini par lasser la Russie. Techniquement, rien n'est vraiment connaissable dans le brouillard de guerre. Au fond, qu'est ce qui peut être gagné par les outrances de la presse, et par qui ? Au mieux, l'UE aura 300 000 Km² ravagés, 20 millions d'habitants ruinés habitués à un revenu moyen de 300€/mois de plus, avec qui on aura à partager la misère : Moins de revenus depuis le brexit, plus de dettes (coronacircus + armes), moins d'énergie, d'engrais, de nourriture ("sanctions") le "quoi qu'il en coûte" européen, les peuples vont le payer très cher. De plus, la tension contre la Russie, exacerbées par la moraline, va nécessiter des investissements énormes pour la défense. Préparez vous aux restrictions, augmentations de taxes et fonte des aides et des services publics. Et, le plus grave immédiatement est payé par toute la population civile ukrainienne dont on vous dit qu'elle résiste, mais qui aurait sans aucun doute préféré des négociations préventives ou au moins précoces efficaces. L'Ukraine ne peut pas gagner cette guerre. Et c'est une part du lourd bilan de macron.

lis tous les mots, pas un sur 5.

Je ne dis pas le contraire, je dis juste que d'amputer la retraite de quelqu'un au milieu ou à la fin de sa carrière professionelle, c'est une rupture de contrat.

Non. Pas du tout, c'était le cas mais tu ne l'as pas vu et ce n'est plus disponible. C'est la douziéme et dernière fois que je te le dis.

Je ne minimise pas. Je dis que dans la balance avantages/inconvénients du métier, une bonne retraite quelques années avnt l'espérance de vie à compté aussi dans leur décision. On aurait aussi pu doubler leur paye, ça aurait suscité des vocations.

Non.Je ne plane pas et le SRASS comme le MERS sont des coronavirus très proches. DR n'a pas à corriger ce qu'il a dit au grè des journaux et des variations des diffusions chinoises.