jmecomprends_tt_seul

Merci d'avoir partager ton point de vue avec moi, même si nos opinions divergent sur certains points, ce n'est pas très grave du moment que la lecture est intéressante et enrichissante. En tout cas je rends hommage à cette réalisatrice oubliée du grand public et je remercie encore une fois Axo d'avoir posté ce sujet fort intéressant, surtout le docu arte et le recueuil biographique de cette dame trouvé sur gallica que je ne connaissais absolument pas. Je trouve ça drôle et fascinant de voir tous ces extraits de presse collés comme ça au fil des années !

Ouitout à fait ! Entre les hommes déjà la concurrence était ultra hard, alors imaginez pour une femme ! Se faire une place dans un monde d'homme baigné dans une pensée ultra patriarcale devait être encore plus difficile. Et combien de femmes ont-elles pu se hisser sur le devant de la scène publique sous un tel climat ? Comparé aux hommes, mais c'était peanuts ! Effectivement j'ai évoqué plus haut un recueil de presse datant de 1957 se trouvant sur Gallica. Cette dame n'a pas été complètement oublié mais si tu tapes "Alice Guy" sur Gallica tu ne trouveras que ce recueil. Par contre, tapes Méliès et là tu vas avoir une ribambelle d'occurences ! Mais je n'ai rien contre Méliès évidemment qui était un vrai génie du trucage et qui a subit lui aussi un piratage à tire l'arigot surtout par les grandes sociétés de production américaines. Son talent est amplement mérité ! On peut noter par ailleurs que la carrière française d'Alice repose en grande partie sur l'aide d'un seul homme : Léon Gaumont. Sûrement que la pensée de ce dernier n'était pas celle de la pseudo bien pensance de ses contemporains. Il a donné sa chance à cette dame et à bien des égards elle en a payé parfois le prix fort (voir le docu arte et "les crasses" subies par Alice Guy - 19mn17) "M’armant de courage, je proposai timidement à Gaumont d’écrire une ou deux saynètes et de les faire jouer par des amis. Si on avait prévu le développement que prendrait l’affaire, je n’aurais jamais obtenu ce consentement. Ma jeunesse, mon inexpérience, mon sexe, tout conspirait contre moi. » écrit-elle dans Autobiographie d’une pionnière du cinéma, 1873-1968 (éditions Denoël-Gonthier, 1976)." Léon Gaumont lui offre quand même un boulot exclusivement réservé aux hommes ! Et puis c'est grâce aux économies du couple que Solax peut voir le jour aux usa et non grâce à l'accord d'une tierce personne comme l'avait été Léon Gaumont. Alice Guy devient un phénomène outre atlantique et arpente le chemin du rêve américain qui semblait plus ouvert que que celui de France. Par extension, un petit peu avant Alice Guy et toujours dans le monde des arts, je pense aussi à Rosa Bonheur dont Théophile Gautier disait : "avec elle, il n'y a pas besoin de galanterie ; elle fait de l'art sérieusement, et on peut la traiter en homme. La peinture n'est pas pour elle une variété de broderie au petit point ". En d'autres termes, "pour que je sois considéré et accepté dans ce monde d'homme, il faut que j'en devienne un ! Evidemment on pourra toujours trouver des exceptions qui confirment la règle mais perso, on ne m'ôtera pas l'idée qu'à cette époque une femme devait avoir des clles encore plus grosses qu'aujourd'hui pour réussir dans un monde gouverné par les hommes qui pensaient globalement que les femmes n'avaient pas leur mot à dire. Je comprends ton point de vue et le respecte bien évidemment et je te rejoins sur le fait que c'est une heureuse retrouvaille. Je félicite pour ma part les historiens du cinéma qui ont su replacer à sa juste valeur tout le travail de cette remarquable dame. Et puis bon allez, un pied-de-nez restera toujours moins violent qu'une décapitation ou une castration en bonne et due forme qu'aurait pu évoquer une humeur ultra féministe ! Mais ce n'est carrément pas sous cette humeur là que je m'exprime ici ce soir ! Merci en tout cas de partager ton point de vue avec moi, c'est cool T. Gautier, quel grand poète et romancier ! Mais comme il est difficile de s'extraire totalement du monde dans lequel on vit !

C'est aussi très important car c'était la seule et unique femme en course parmi tous ces hommes qui n'hésitaient pas à chaparder les scénars d'Alice pour se les réappoprier ! Elle avait beau les mettre dans des coffres, rien n'y faisait, elle se faisait piquer ses idées. Bon elle ne devait pas être la seule à se faire voler des trucs mais comme le montre le docu arte, on trouve des similitudes étranges entre certaines scènes d'Alice et de Méliès (le matelas alcoolique à 16mn40 environ dans le docu arte). Oui il est très important de réattribuer la place de cette dame dans l'histoire du cinéma français et du cinéma tout court d'ailleurs. Cela nous apprend également qu'à l'époque où les femmes n'avaient pas le droit de vote et devaient rester à l'écart de toutes décisions importantes, le combat pour se faire une place au milieu des hommes devait être très très difficile. Une vraie leçon de vie en somme. Alors perso je dirai que c'est un joli pied-de-nez à postériori à tout cet univers masculin ultra patriarcal de cette époque !

J'ai jeté un ptit coup d'oeil sur le site de gallica et on y trouve une biographie de cette grande dame. Il s'agit d'un recueil de coupures de presse réalisé de 1957 à 1976. Très intéressant https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b52505069k Merci Axo pour cette piqûre de rappel

Le breton redeviendrait un étranger pour le parisien et le parisien un extra-terrestre pour l'auvergnat. Les gens devront prendre conscience qu'il n'y a pas de sous métier mais que du travail bien fait. Evidemment beaucoup plus facile à dire ou à écrire qu'à faire sur le terrain. Il faudra donc trouver de la main d'oeuvre pour les métiers précaires et contraignants que l'on ne veut surtout pas faire : les métiers en tension par exemple ou les boulots qui ne demandent pas de hautes qualifications. J'imagine que le turn over serait encore plus élevé...peut être je ne sais pas On parle d'immigration choisie parce que on ne choisit que des gens compétents dans des domaines bien spécifiques, pouvant apporter un plus, un savoir-faire, un savoir-être...et bien terminé tout ça, il faudra l'inventer nous mêmes ou alors envoyer des espions pour piquer des trucs chez le voisin ! Par contre je sèche question niveau de vie, production nationale brute ou nombre d'emplois en augmentation ou en diminution... Mais mine de rien, un immigré qui arrive légalement en France et bosse, épargne, consomme et paie ses impôts rajoute un petit plus à notre économie, non ? Après dans quelle proportion, j'en sais rien. Par contre il n'y aurait plus ce genre de faits divers où un type fiché OQTF a commis des horreurs sur untel. Et puis terminé les endroits insalubres où les réfugiés immigrés attendent de passer outre manche par exemple. Il faudrait penser aussi à augmenter le taux de natalité parce que mine de rien ces immigrés entrés légalement en France font des enfants qui plus tard contribueront peut être au développement économique du pays. Et pour augmenter le taux de natalité il faut : - Augmenter le nombre de sites de rencontres en ligne - Favoriser aussi la rencontre IRL en augmentant le nombre de guinguette !

T'as vu ? On dirait une liste de Noël !!!

Perso, le premier critère c'est le prix. Ensuite : je veux connaître la nature du sol je veux connaître l'emplacement des cours d'eau et les zones innondables je veux avoir l'historique des catastrophes naturelles de la zone ou se trouve la maison je veux savoir si la maison n'est pas une passoire thermique je veux sonder le voisinage je veux savoir si l'agent immobilier est sincère en me vendant cette maison alors qu'il sait que dans six mois un centre commercial ou un parc éolien va se planter juste devant chez moi. je veux connaître les raisons pour lesquelles la maison n'est pas partie avant attendu que ça fait un bail qu'elle est affichée en vitrine. Enfin tout un truc de ce genre là qui me rassurerait avant d'acheter un bien immobilier qui va me prendre plusieurs années à rembourser. Mais bien évidemment rien ne peut se planifier à l'avance et il y a toujours une part de hasard qui voudrait nous voir regretter l'achat. Mais si je peux réduire au maximum cette part, je serai un peu plus rassuré.

ah ouai tu as raison ! p'tete bien qu'il y en a une...je sais plus...

Je sais même pas oú mon chéquier s'est planqué depuis tout le temps que je l'ai pas eu en main !

Je te remercie beaucoup d'avoir partagé ton point de vue

Ok j'ai compris. Merci d'avoir eclairé ma lanterne. Le comique engendre le rire mais d'une manière involontaire. L'humour révèle par exemple l'absurdité d'une situation mais n'est pas forcément là pour faire rire. Mais l'humour en tant que jeu a quand même interet a être rudement bon s'il veut s'affranchir des règles morales, parce que sinon c'est la cata ! Le faire semblant de l'humour noir doit être également irréprochable parce que l'initiateur risque de perdre l'adhésion de la quasi totalité de son public ! Dans un jeu, il y a très souvent des règles. Alors est ce que l'humour peut il s'affranchir de ces règles et demeurer quand même de l'humour ? Avoir le sens de l'humour implique-t-il d'avoir le sens du jeu avec des règles pré-établies ? Morfou a evoqué l'humour spontané, un trait d'esprit. Le sens de l'humour est il lié au sens du jeu au point que ce jeu soit spontané ? Mais ce jeu ne peut pas s'affranchir d'un cadre morale a moins que ce dernier ait reçu l'adhésion du public pour être brisé volontairement. Comme tu l'as dis, on fait semblant de briser le cadre morale et on s'en amuse parce que tout a été fait a sa juste valeur pour que l'on comprenne que tout ceci n'est que fantaisie pouvant amener quand même a réfléchir. Cette spontaneité du sens de l'humour qui amène l'adhésion du plus grand nombre et s'il est récurrent chez une personne, relève d'un certain talent, non ? Évidemment je pose toutes ces questions mais je n'ai pas forcément toutes les réponses...je m'interroge c'est tout....en espérant être assez clair (c'est de cela dont je suis le moins sur )

Oui il est vrai que j'ai forcé le trait pour appuyer l'idée d'un sens de l'humour présent dans des situations qui n'en présentent pas à priori et dont l'initiateur lui même n'a pas conscience. Mais oui bien sûr, l'exemple que tu prends relève de la cruauté parce que ces deux jeunes rient en pensant avoir ce sens de l'humour alors que celui ci doit prendre sens dans un cadre précis (une scène de théâtre par exemple) tout en se fixant des limites morales acceptables pour la société. un type qui rie en faitsant le signe nazi au milieu d'une foule de gens d'obédience juive risque de moins faire rire qu'un Chaplin deguisé en Hitler faisant le signe nazi pour le compte d'une fiction cinématographique. Pourtant Chaplin prend clairement Hitler pour un con car il sait que la politique de ce dernier est parfaitement immoral. Mais il est vrai qu'on est en droit de se demander à quel sens de l'humour Hitler se pliait ... Je trouve que l'humour noir est un bon exemple car il est à la limite de l'immoralité et doit, je pense, être manier avec prudence. Le cadre de la représentation joue un rôle important et l'initiateur doit sentir auprès de son public jusqu'où il peut aller. Perso je suis pas trop fan de ce genre d'humour ou alors il faut vraiment qu'il soit bien amené, avec justesse et dans un cadre précis.

Excuses bien évidemment acceptées Padnom !

Une société complètement lobotomisée ! Imaginer que le gag du rateau ou celui de l'arroseur arrosé IRL n'engendrent aucune ride d'expression serait pour moi un affront au bon sens ! Je pense que le rire est une réaction primitive qui date du fond des âges. Il y a des espèces animales qui peuvent exprimer leur amusement. Et s'il y a rire, il y a donc un sens de l'humour, même à l'insu de ceux qui le provoquent ! Car le sens de l'humour n'est pas toujours volontaire. Par ailleurs ce sens de l'humour n'a pas forcément besoin d'une société pour se faire entendre car on peut rire de soi et de ses conneries tout seul dans son coin. Bon c'est vrai que c'est quand même plus facile et plus plaisant de rire en société et de faire société autour du rire !

Beebee fait cette tête parce que tu me réponds d'une manière agressive alors que je citais simplement bfmtv...mais bon c'est pas grave. Peut être es-tu en colère en lisant tous ces posts et que tu t'es trompé de pseudo en m'adressant ta diatribe ? Et si c'est moi que tu visais ben faut m'expliquer en quoi mon post te gêne tant que ça ! J'ai bien écris que la justice fasse son travail quelque soit la personne mise en cause, de gauche, de droite, du centre, du haut et du bas. Et où est ce que tu as vu que j'avais un comportement haineux sur tous les fils ?!? Y faut s'détendre un petit peu hein !

euh tu es sûr que tu t'adresses à la bonne personne là ?!? "Des traces d'amphétamines, d'opiacées, de cannabis, de cocaïne, de méthadone et de MDMA ont été retrouvées dans le sang du parlementaire." (source ici) et ensuite j'ai bien précisé : Dans quelle proportion on ne sait pas mais c'est un sacré cokctail quand même.

"Des traces d'amphétamines, d'opiacées, de cannabis, de cocaïne, de méthadone et de MDMA ont été retrouvées dans le sang du parlementaire." Dans quelle proportion on ne sait pas mais c'est un sacré cokctail quand même. Ce monsieur bien sûr nie tout en bloc ! Perso je me fous complètement de l'orientation politique de ce type, mais j'espère que la justice fera son travail en toute impartialité...mais bon l'espoir fait vivre comme on dit.

C'est déjà fait. En 2009 sous sarko.

Heureusement qu'il y a des spécialistes qui veillent au grain et qui proposent in fine au service de l'Etat une solution pour régler ce problème d'éventuelle extinction : "Il faut apporter du nouveau patrimoine génétique par l'importation de jeunes ou de subaldultes" déclare le directeur du Centre Athenas, "c'est le seul moyen avec la restauration de corridors écologiques pour favoriser les échanges de population". Pour renouveler ce capital génétique, la publication fait une proposition : "des solutions telles que le remplacement des lynx braconnés et l'échange de lynx orphelins seraient envisageables dans un premier temps". Le Centre Athenas espère que cette recommandation sera reprise par les services de l'Etat."

Prenez lui pour ce noel le blu ray : Le drôle de noêl de Scrooge ! Il est jamais content celui là et n'aime carrément pas noel et encore moins les cadeaux. Vous pouvez aussi miser sur "Le Grinch", celui là non plus n'aime pas noel et les cadeaux, brrrrrrrr !!!!

Aider les autres et me faire aider, faire rire les autres et me faire rire. M'étonner soudainement d'un petit rien qui fait un grand tout : - "Oh ! Ecoute !" - "Quoi ?" - "Mais écoute j'te dis !" - "Mais j'endends rien !" - "Voilà c'est ça ! On entend rien ! C'est silencieux ! N'est-ce pas merveilleux ce silence ! Que du bonheur !".

oui Fichez-vous de ce que les autres pensent. Ne faites pas votre vie en fonction du quand dira-t-on