Jean-EB

D'accord

Non

Considérons que la parole du GIEC est inchangée puisqu’il s’agit des travaux les plus récents de l’organisation intergouvernementale onusienne.

C'est un film de Dupontel ou avec Dupontel ?

Cette figure du GIEC nous fait revenir aux coraux. On voit que les écosystèmes coralliens d'eau chaude sont les écosystèmes marins étudiés les plus menacés par le réchauffement climatique anthropique. Avec un réchauffement de + 2 °C la disparition des récifs des mers chaudes est malheureusement quasiment certaine. Nous allons, hélas, vers ces 2 °C supplémentaires à l'horizon 2050. Figure tirée de The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate - Special Report | IPCC | 2019 et 2022

Êtes-vous débile @jacky29 ?

Premièrement : je ne parle plus des extinctions massives. Je parle des extinctions modernes, que celles-ci, prises ensemble, constituent ou non une extinction massive. Secondement : oubliez 1500 si vous voulez. C’est tout sauf une date prise au hasard dans la littérature scientifique mais oubliez-la et considérez les extinctions récentes bien connues (Dauphin de Chine, Thylacine, Dronte de Maurice, Tourte voyageuse, etc.). Quelles sont les causes non anthropiques qui expliquent ces extinctions récentes ?

relis-toi, j'ai répondu. Non. Vous isolez même des bouts de phrases pour ne pas répondre. Vous êtes convaincue que vos fantasmes sont la réalité. Ou alors vous ne voulez pas reconnaître que vous vous trompez et vous êtes contrainte, pour garder belle contenance, à l’imagination d’un monde. On n’est plus dans l’échange d’arguments quand une simple question est prétexte à tant de trucages discursifs, de pirouettes rhétoriques au service d’une mauvaise foi évidente. Une dernière fois, en biffant la référence à une année qui manifestement vous dérange, êtes-vous en mesure de faire suite à la demande ci-dessous ?

Cela tombe bien car ce n'est pas là-dessus que je vous interroge. Je remets ma demande :

Je ne peux pas dire mieux que ça :

La Cité de la peur ?

Mary Poppins ?

je ne vois pas ce que vient faire Louis XII au milieu, Jean! Ce qui ne vous empêche en rien de répondre à ma demande.

qu'est-ce que ce 1500? C’est une année séculaire 1500. Louis XII régnait en France, en 1500.

Et j'y réponds volontiers. Je n'avais pas vu la réponse de @Yabon Super. C'est bien ça !

J'imagine que lorsqu'on parle de la Résistance on a forcément un discours politique.

je n'ai jamais dit que nous étions innocents, jean! je dis que nous faisons partie intégrante du problème et que nous sommes pas seuls à nous y trouver. nous sommes la dernière espèces du genre homo, à une époque, notre buisson évolutif était florissant... nous sommes les derniers, c'est bien dame Nature qui a fait de nous ce que nous sommes, des prédateurs en tout... nous faisons donc partie du problème... pour ma part, je pense que nous sommes la chiquenaude nécessaire à un changement du biotope appelé terre. et on peut souhaiter que plus aucune espèce aura ce triste privilège. Admettons. Vous dites, en minimisant largement le rôle de l'Homme, que les extinctions actuelles sont multifactorielles. J'aimerais connaître les facteurs non humains. Et je parle bien là des extinctions modernes, actuelles, observées après 1500 si vous préférez.

Oui, et non. Oui, et... tout est politique ?

Oui, et pas seulement ; non, mais presque.

- Au revoir, camarade. - Vous… vous êtes communiste ? - Non, mais ça ne m'empêche pas d'avoir des camarades.

Douze Hommes en colère ?

Garde à vue ?

l'évolution du vivant. et comme nous faisons partie intégrante de cette évolution problématique du vivant, cela nous arrivera aussi... ne désespère pas, cela va arriver. alors heureux!? Donc c'est bien l'Homme qui est la cause de ça ? J'ai du mal à vous comprendre.

C'est quel volcan qui explique ça ?

On s’en moque de vos croyances ânonnées à longueur de message. On tuerait un cochon devant vous que vous invoqueriez une météorite pour expliquer l’agonie.